撰文：Haotian
有朋友让我分析 layer2 四大天王之外的新秀，比如 Linea、Polygon zkEVM、Mantle、Metis 等四小龙。大致看了下，发现大部分 layer2 的差异核心在两点：1）Data Availability 是否依赖以太坊主网；2）EVM 亲和度如何？
EVM 是否等效容易理解，决定了开发者低门槛的生态转移；本文基于科普视角来探讨下，Data Availability 到底是什么？为什么 DA 层是 layer2 的核心层？Celestia 和 Eigenlayer 等第三方 DA 做了哪些取舍？
先通俗解释下什么是 Data Availability？
简单来说，Data Availability 就是区块链网络中，所有节点都能获取到系统产生的全部历史数据的可用性。为什么这很重要呢?因为区块链是分布式的，记录在不同节点上。如果某些关键数据丢失或被隐藏了，整个系统的安全性就会被破坏。
举个例子，假如一笔交易的详细信息只有部分节点知道，其他节点无法获取，那么这笔交易就无法被全部验证者正确验证。再比如，要查询一个账户余额，必须遍历所有相关的历史交易，来计算出最终结果。如果中间缺少了某些交易数据，余额结果就错误了。
所以 Data Availability 确保了任何节点都可以获取全部历史数据，才能进行正确验证和查询，确保区块链系统中的数据不会丢失或隐藏,所有节点都可以获取完整数据。若 DA 层无法正常工作，以 Optimism 为例，其 7 天挑战期将无法进行，因为 batch 前后的 state 若 Calldata 无法正常可读取，Rollup 合约就无法确认。归根结底，DA 是为了确保区块链账本系统的安全性。
谈下 layer2用以太坊为 DA 层的优劣分析
使用以太坊作为 Layer 2 的 DA 层确实可以利用以太坊的安全性和数据完整性,这是最大的优势，不然 layer2 的交易被恶意篡改和无序记账都没有任何约束，这样的 layer2 网络自然很难受到主流认可。但是以太坊自身的区块容量和交易吞吐量有限,长期来看可能难以支持高 TPS 的 Layer2 网络。
这种容量上的严重不匹配,意味着大量 Layer 2 交易排队等待区块确认,无法及时完成 DA 验证。同时也增加了 Layer 2 对以太坊区块空间的竞争,推高 Gas 费用。
所以仅依赖以太坊主网作 DA 层。长期来看一定会成为 layer2 发展的瓶颈，所以在 layer2 发展过程中出现了一些主流的 DA 解决方案：
1）压缩状态数据到 L1，比如 zkSync 提交 zkSNARK 证明到主网，大量的原始交易数据由 L2 维持；
2）由第三方公链平台如 Celestia 提供 DA 层解决方案，数据提交到第三方分布式网络进行验证并同步结果状态到 L1；
3）坎昆升级后加入了 Blob 额外存储空间，用 KZB 工具编码和验证。
第三方 DA 模块化解决方案取舍
提到第三方 DA 模块化解决方案，最让人熟知的就是 Celestai 和 Eigenlayer 两个项目了（还有 Ethstorage）。
Celestia 网络本身可以容量的交易量很大，可确保 layer2 上的应用产生的大量数据可保证 DA 的有效性，只把交易状态批量上传到以太坊，因此是一种可高度模块化组合的 DA 解决方案；
Eigenlayer 则将交易处理和数据存储进行了分离，交易快速处理在 rollup 中，但完整性数据存储在 Eigenlayer 自主构建的分布式网络中，Rollup 只会将关键数据比如区块头和 Merkle 树根上传到以太坊。需要读取完整数据时，Rollup 合约会实时读取 Eigenlayer 网路的数据。
目前这两个模块化 DA 方案都比较受欢迎，比如 Eclipse、Cevmos 等 Cosmos 生态的应用链都以 Celestia 为 DA 层，Mantle 等 layer2 网络则以 Eigenlayer 为 DA 层。
应该讲，模块化的 DA 方案是一种更定向于未来的 DA 解决方案，毕竟其嵌套了第三方外部共识，并没有直接以以太坊为 DA 共识更强，所以才有人提议把采用三方 DA 解决方案的项目逐出 layer2 梯队。
本质上，在于你是否信任这种外部嵌套进可以强化容量和性能的 DA 解决方案。在我看来，短期看一定是以太坊 DA 更受欢迎，但长期看尤其是应用多链时代起来，这类第三方模块化 DA 方案也可能会跑出来强共识。
简单系统谈了下 Data Availability 对于 layer2 的影响，在看来涌现的各类 layer2，思路和框架就很清晰了，OP 和 ZK Rollup 的方式核心是验证数据状态准确性方式的差异，而是否采用第三方模块化 DA 则是为了解决以太坊作为 DA 的容量局限性。而坎昆升级后的 Blob 额外扩展则是一个折中方案。
基于这个前提，再去看各种新锐 layer2 方案，基础的认知框架的判断标准也就有了。
