어떤 사람들은 제가 web3 AI를 비판하는 것은 제가 web2 AI에 대해 지나치게 낙관적이기 때문이라고 생각합니다. 사실, 제가 web2 DeepSeek, Manus, MCP 등에 관해 쓴 글은 "어느 하나를 더 선호한다"는 뜻이 아닙니다. 제가 AI+암호화폐를 옹호하기 시작한 첫날부터, 저는 web3 AI를 혁신하는 방법, 내러티브를 진화시키는 방법, 개발 문제는 어디에 있는지, 그리고 이를 조정하는 방법에 대해 생각해 왔습니다. 지금도 그렇고 앞으로도 그럴 것입니다. 그 이유는 간단합니다.

1) 저의 주요 관심사는 AI + Crypto 분야입니다. 저는 web2의 혁신적인 발전에 대해 조금 알고 있지만, 전체적인 그림을 볼 만큼은 모르기 때문에 절대적인 평가를 내릴 수 없습니다. 대부분 사람들과 마찬가지로, 저는 web2 AI에서 일련의 혁신이 있은 후 web3 AI가 붕괴되었다는 것만 알고 있습니다. 주의 깊게 연구한 결과, web2 AI는 실제로 인재 계층, 혁신적인 아이디어, 실용주의 등 측면에서 꾸준한 진전을 이루고 있으며, 이는 AI 개발에 대한 시장의 기대와 일치합니다.

저는 실제로 그런 혁신이 web3 AI 트랙에 등장하면 얼마나 대단할지 상상해 보았습니다. web2 팀과 경쟁할 필요가 없을 것입니다. 차별화된 경로를 찾고 web3에 특화된 내러티브와 기술 구현을 하는 것으로 충분할 것입니다. 최소한 이전 웨이브에서 바닥에서 매수한 기술 신봉자 홀더에게는 가치가 있을 것입니다.

안타깝게도 기대는 계속해서 무너졌습니다. 주류 프로젝트의 코인 가격이 0에 가까워지는 것을 보고, 새롭고 오래된 신자들이 손해를 보고 매도하는 것을 보면서 정말 화가 납니다. web2의 기술적 차별화와 혁신, web3의 전문성을 따라잡을 수 없는 서사적 과장 광고에 만족하지 못하십니까?

2) 암호화폐를 놓고 볼 때, 실제로 인간의 기술을 혁신할 AI라는 위대한 사명은 없습니다. 저는 처음부터 AI가 인터넷에 대한 기회이며, 크립토에도 이 기회가 필요하다는 것을 알았습니다. AI + Crypto의 진짜 의미는 Crypto에 새로운 AI의 영혼을 부여하여 Crypto가 한때 과장하고 과도한 거품으로 인해 무너졌던 "오래된 서사"를 되살리는 것입니다. 우리는 AI를 새로운 생산성 촉진제로 간주하기만 하면 됩니다.

이러한 전제에 따라 AI를 개발하기 위해 시장에 진출하는 새로운 web2 개발자이든, 새로운 내러티브로 혁신을 이루고자 하는 기존 web3 개발자이든 모두 하나의 목표에 닻을 내려야 합니다. web3의 토큰노미스와 분산된 유연성, 리소스의 이점을 활용하여 web3 네이티브 내러티브를 혁신하는 것입니다.

Web3er는 이 단계에서 web2 AI Agent의 성공의 열쇠가 "독점 + 규모"를 통해 C-end 사용자에게 제공하는 도약적 혁신 경험에 있다는 것을 인정해야 합니다. 이는 web3 AI Agent가 가질 수 없는 이점입니다. 정면으로 경쟁하려고 하면 web3AI는 전혀 상대가 되지 않습니다.

그러나 Web2가 건드리지 않으려는 일부 상류 분산 프레임워크 계층, 일부 분산 신뢰 프레임워크 및 인센티브 네트워크 설계, 그리고 에이전트 컴퓨팅 계층 외부의 온체인 상호 작용 통신과 같은 구성 요소 설계는 Web3가 집중해야 할 지점입니다. 이는 '미래의 AI'가 어느 정도 단계까지 발전하면 피할 수 없는 지점이자, web3AI의 차별화된 장점이기도 합니다.