DeepSeek은 꽤 오랫동안 "유명"했습니다. 인터넷에는 DeepSeek에 대한 사용자 경험 보고서가 많이 있으며, 많은 중국인이 그것에 큰 기대를 걸고 있습니다. 그것은 미국의 AI 거인들을 당황하게 했고, 엔비디아의 주가도 그것 때문에 폭락했다고 합니다. 어떤 사람들은 DeepSeek을 "국산 제품의 빛"이라고 부르며, 그것은 세계적인 경쟁자들과 경쟁할 수 있는 무기입니다.
하지만 인터넷에는 다양한 의견이 있습니다. 일부 사람들은 DeepSeek이 ChatGPT의 데이터를 훈련에 사용했다고 말하며, DeepSeek이 새로운 시대의 "한신 1위"가 될지 걱정하기도 합니다.
류 변호사는 전문적인 기술자가 아니기 때문에 기술적인 관점에서 DeepSeek에 대한 유용한 분석을 내리는 데 어려움이 있습니다. 사용자 경험 측면에서만 보면 DeepSeek은 현재 중국에서 사용 가능한 최고의 AI입니다. 게다가 VPN 없이도 사용할 수 있으므로 업무 보조 도구로 매우 편리합니다. 웹3 변호사인 류 변호사는 법률적 수준에 초점을 맞추고, 모든 사람이 더 많은 관심을 기울이는 개인정보 보호 문제를 시작점으로 삼고, 사용자 개인정보 보호 정책 측면에서 DeepSeek와 ChatGPT의 유사점과 차이점을 비교하여 어느 쪽이 사용자 개인정보를 더 잘 보호할 수 있는지 확인합니다.
다음의 9차원 분석은 모두 류 변호사가 등록한 DeepSeek 계정을 사용하여 수행되었습니다. 이는 어느 정도 "객관적이고 공정"하도록 의도되었지만, 그 결과는 저에게 약간 놀랍습니다.
01. 데이터 수집 범위
딥시크 :
사용자가 검색, 대화나 기타 서비스를 이용할 때 제공하는 데이터(예: 쿼리 내용, 기기 정보, IP 주소 등)가 수집될 수 있습니다.
개인화된 서비스와 관련된 경우, 사용자 선호도 데이터가 수집될 수 있습니다.
채팅GPT :
사용자 입력 대화 내용, 기기 정보, IP 주소, 사용 빈도 등을 수집합니다.
사용자가 OpenAI 계정을 통해 로그인하는 경우 계정 관련 정보가 수집될 수 있습니다.
차이점 : 두 가지 방법은 데이터 수집 범위가 유사하지만, 서비스 유형에 따라 구체적인 세부 사항이 다를 수 있습니다. 예를 들어, ChatGPT는 대화 데이터 수집에 더 중점을 두는 반면, DeepSeek는 검색 동작 데이터에 더 중점을 둘 수 있습니다.
02. 데이터 공유 및 제3자 협력
딥시크 :
서비스나 광고를 최적화하기 위해 파트너와 데이터를 공유할 수 있습니다.
법률 및 규정에 따라 요구될 경우 정부 기관에 데이터가 제공될 수 있습니다.
채팅GPT :
OpenAI는 사용자 데이터를 광고에 사용하지 않을 것이라는 점을 분명히 했습니다.
클라우드 서비스 제공업체 등의 제3자와 협력하여 서비스 운영을 지원할 수 있지만, 계약을 통해 제3자의 데이터 사용을 제한할 수 있습니다.
차이점 : ChatGPT는 사용자 데이터를 광고에 사용하지 않는다고 명시적으로 밝히는 반면, DeepSeek는 광고나 기타 상업적 목적으로 데이터를 사용할 수 있습니다.
03. 사용자 제어 및 투명성
딥시크 :
사용자가 일부 데이터의 사용을 제어할 수 있도록 개인 정보 설정 옵션이 제공될 수 있습니다.
개인정보 보호정책은 매우 기술적일 수 있으며 일반 사용자가 완전히 이해하기 어려울 수 있습니다.
채팅GPT :
사용자가 대화 기록을 저장하지 않도록 선택할 수 있도록 개인 정보 설정 옵션을 제공합니다.
OpenAI의 개인정보 보호정책은 일반적으로 명확하며 투명성과 사용자의 알 권리에 중점을 두고 있습니다.
차이점 : ChatGPT는 사용자 제어 및 투명성 측면에서 사용자 경험에 더 중점을 두고, 더 명확한 개인정보 보호 설정 및 지침을 제공합니다.
04. 데이터 보안 및 보호 대책
딥시크 :
암호화 기술은 데이터 전송 및 저장을 보호하는 데 사용될 수 있습니다.
데이터 침해 대응 메커니즘은 있지만, 구체적인 대책은 자세히 공개되지 않을 수도 있습니다.
채팅GPT :
암호화, 액세스 제어 등 업계 표준 보안 조치를 채택합니다.
명확한 데이터 침해 대응 정책을 갖추고 영향을 받은 사용자에게 즉시 알리세요.
차이점 : 둘 다 데이터 보안에 중점을 두지만, ChatGPT는 보안 대책과 대응 메커니즘을 더욱 개방적이고 투명하게 공개할 수 있습니다.
05. 개인정보 보호 정책 업데이트 및 사용자 알림
딥시크 :
개인정보 보호정책은 주기적으로 업데이트될 수 있으며, 사용자는 업데이트를 적극적으로 확인해야 할 수도 있습니다.
업데이트 후 사용자는 공지나 이메일을 통해 알림을 받을 수 있습니다.
채팅GPT :
개인정보 처리방침이 업데이트되면, 이용자들에게 이메일이나 사이트 공지를 통해 안내해드리겠습니다.
사용자는 업데이트된 개인정보 보호정책에 다시 동의해야 합니다.
차이점 : ChatGPT는 업데이트 알림 및 사용자 동의 측면에서 더 표준화되어 사용자가 정보를 얻고 동의하도록 보장합니다.
06. 크로스 플랫폼 및 국제화
딥시크 :
서비스가 여러 국가 또는 지역에 걸쳐 제공되는 경우 개인정보 보호정책은 각 지역의 법률 및 규정에 따라 조정될 수 있습니다.
채팅GPT :
글로벌 개인정보 보호 규정(GDPR, CCPA 등)을 준수하고 지역적 차이에 따라 개인정보 보호 정책을 조정합니다.
차이점 : 둘 다 지역 규정에 따라 정책을 조정할 수 있지만, ChatGPT가 국제적 규정 준수 측면에서 더 성숙할 수 있습니다.
07. 사용자 교육 및 개인정보 보호 인식
딥시크 :
개인정보 보호에 대한 지침이 제공될 수 있지만, 사용자 교육 자료는 제한될 수 있습니다.
채팅GPT :
OpenAI는 사용자가 데이터를 보호하는 방법을 이해하는 데 도움이 되는 자세한 개인 정보 보호 가이드를 제공합니다.
차이점 : ChatGPT는 사용자 교육에 더욱 적극적이고 개인정보 보호 리소스를 더 많이 제공합니다.
08. 법적 책임 및 사용자 구제
딥시크 :
개인정보 보호정책에는 법적 책임 조항이 포함되어 있을 수 있지만, 사용자가 취할 수 있는 구제책은 자세히 설명되어 있지 않을 수 있습니다.
채팅GPT :
불만 제기, 데이터 삭제 요청 등 사용자의 권리와 구제책을 명확히 합니다.
차이점 : ChatGPT는 사용자 구제 측면에서 더 완벽할 수 있으며 법적 책임에 대해 더 명확한 설명을 제공합니다.
09. 개인정보 보호정책의 시행 가능성
딥시크 :
개인정보 보호정책의 시행은 내부 모니터링 메커니즘에 의존할 수 있지만, 구체적인 구현 내용은 공개되지 않을 수도 있습니다.
채팅GPT :
개인정보 보호정책의 이행을 보장하기 위해 독립적인 감독 메커니즘이 있으며, 제3자 감사도 허용됩니다.
차이점 : ChatGPT는 정책 시행 및 감독 측면에서 더 투명하고 엄격할 수 있습니다.
마지막 말
위의 모든 내용은 DeepSeek로 분석하였지만, 9가지 분석 측면에서는 ChatGPT가 약간 더 나은 걸 느낄 수 있습니다. DeepSeek도 요약을 작성해 다음과 같이 밝혔습니다.
DeepSeek : 데이터 수집 및 공유 측면에서 상업적 목적에 더 치우칠 수 있으며, 개인정보 보호정책의 투명성과 사용자 제어 기능이 약할 수 있습니다.
ChatGPT : 사용자 개인정보 보호에 더욱 주의를 기울이고, 데이터가 광고에 사용되지 않을 것이라고 명시하고, 더 명확한 개인정보 보호 설정과 사용자 교육을 제공하며, 국제적 규정 준수 측면에서 더 나은 성과를 보입니다.
DeepSeek이 도출한 이러한 결론은 "정의를 위해 친척을 죽이는 것"이라는 맛이 납니다. DeepSeek과 ChatGPT의 개인정보 보호 정책을 다운로드하고 DeepSeek 플랫폼에 업로드하여 읽고 분석하고 비교하도록 요청한 후, "서버가 바쁩니다"라고 말하기 시작했습니다. DeepSeek이 최근 해커의 공격을 받았다는 점을 고려하면 실제로 운영에 영향을 미칠 수 있습니다.
위의 비교를 통해, ChatGPT의 개인정보 보호 정책은 당장은 더 사용자 친화적인 것으로 보입니다. 앞으로 새로운 발전이 있다면, 류 변호사는 분석을 위해 또 다른 기사를 쓸 것입니다.
