중국 규제에 주목하다

중국 규제에 주목하다

"94 금지"부터 디지털 인민폐 시범사업까지, 우리는 중국의 블록체인 규제 정책의 맥락을 체계적으로 정리합니다.

42개의 기사
최고인민법원이 암호화폐에 대한 "사법적 대응"을 촉구하며 세 가지 핵심 신호를 보냈다!
소송 원인 설정부터 재량권 행사의 정교화에 이르기까지, 2026년 새롭게 도입된 사법 규정에 대한 심층 분석.
曼昆区块链
OTC商家如何一步步踏入“非法经营罪”的陷阱
买卖虚拟货币赚差价，却因收到换汇资金被立案——本文源自邵律师办理的一起OTC商家因USDT场外交易被指控涉嫌非法经营罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪的真实案件。 在该案中，当事人长期从事买卖USDT赚取差价业务，在一次正常交易中，不幸收到了上游地下钱庄为他人非法换汇所转入的人民币资金。经大数据比对，该笔资金被认定为换汇资金。 问题随之而来：单纯赚取虚拟货币差价，是否因为收到了换汇款，就要为上游非法买卖外汇承担刑事责任？ 更值得关注的是，办案单位内部对于究竟适用非法经营罪，还是掩饰隐瞒犯罪所得罪，存在不同意见。 邵律师的观点是，这类案件不能简单定性，必须分层认定行为人的地位、作用与主观明知程度。
邵诗巍
北京高院典型案例解读：直播收益、数字藏品如何被强制执行
虚拟财产，不再是法外之地。
曼昆区块链
Xianyu에서 U 토큰을 팔아 이익을 얻거나 "지갑"을 사용하여 U 토큰 차익 거래를 하는 경우, 해당 사용자의 은행 카드가 동결되는 이유는 무엇인가요?
감옥에 갇히고 나서야 "준수"라는 단어의 무게를 깨닫지 마세요.
曼昆区块链
Web3企业遭遇异地执法、账户被冻结怎么办？刑事律师实务应对路径
交易所、链游、钱包：Web3三大业务如何成为“远洋捕捞”的重灾区？
邵诗巍
为什么我们总在涉币案件中“失语”？一位刑辩律师的破局尝试
我为国内最大加密交易所“赌博案”辩护的365天。
曼昆区块链
블록체인에 기록되어 있는데도 왜 돈을 돌려받을 수 없을까요? 피해자를 위한 안내서.
개입이 빠를수록, 증거가 상세할수록, 그리고 전문적인 의견이 제시될수록 자산 회수 가능성이 높아집니다.
曼昆区块链
U商的“非正常”生意？三大罪名的辩护要点与认定边界
买卖虚拟货币赚差价，为何不应构成非法买卖外汇类非法经营罪，帮信罪，以及掩饰、隐瞒犯罪所得罪？
邵诗巍
중국의 최신 가상자산 규제 지침에 대한 심층 분석: "차단과 지도의 결합" 접근 방식에 따른 패러다임 재구성 및 전략적 함의.
하나는 금지하고, 하나는 인도하며, 하나는 내적이고, 하나는 외적이다.
火币成长学院
Web3 Lawyer의 해석: 8개 부처의 새로운 규정 발효, RWA의 규제 대응 방향 명확해짐
중국 인민은행과 8개 부처가 가상화폐 및 실물자산 토큰화(RWA)에 관한 규제 조항을 공동으로 발표했습니다. 중국 인민은행, 국가발전개혁위원회, 산업정보부, 공안부, 국가시장감독관리총국, 국가금융감독관리위원회, 중국증권감독관리위원회, 국가외환관리국은 "가상화폐 관련 위험 예방 및 처리 강화에 관한 통지"(인파[2026] 제42호)(이하 "문서 제42호"라 함)를 발표했습니다.
加密沙律
RWA는 수익성이 있을까요? "2.6 공지"에 명시된 암호화폐 규제 정책에 대한 종합적인 해석.
내용적인 측면에서 볼 때, 공지 2.6은 완전히 독립적인 규범 문서가 아닙니다.
肖飒lawyer
중국 본토와 홍콩의 약속을 포함한 전 세계 CARF 이행 일정 개요.
CARF는 암호화된 세금 정보 교환의 글로벌 지형을 재편하고 있습니다. 어떤 관할 구역들이 명시적으로 참여했습니까? 홍콩과 중국 본토의 진행 방식에는 어떤 주요 차이점이 있습니까?
FinTax
현금과 암호화폐: 아르바이트가 어떻게 암시장에서 자금 세탁 도구로 이용되고 있을까?
선전에서 빈번하게 발생하는 사건: 사람들이 심부름을 하러 홍콩에 갔다가 돌아오는 길에 체포되는 일.
曼昆区块链
암호화폐 업계가 이제 전통 금융권과 동등한 위치에 서게 된 것일까요?
암호화폐 산업은 단순히 "법인화"된 것이 아니라, 규제 압력 하에서 더욱 심층적인 차별화 및 구조조정 단계에 진입했습니다.
曼昆区块链
2026香港稳定币合规框架下非机构参与者的生存指南
规则重塑下的个人资产主权。
TrustIn
중국 본토의 스테이블코인 규제가 시행되고 디지털 위안화 2.0이 출시되었습니다.
웹3 실무자들의 생존 경계가 재정의되고 있습니다.
曼昆区块链
从赵东案到最新判例：U商“搬砖”的罪与非罪边界正在清晰
虚拟货币刑事案件，正从过去相对小众的办案类型，逐步成为司法实践中的热点领域。近年来，围绕“虚拟货币犯罪”“非法经营罪”“USDT买卖”等罪名的法律认定与司法争议，日益受到关注。邵律师近年来也代理了多起因买卖虚拟货币被控非法经营罪的案件。 所以，本文将结合最新发布的典型案例与实务经验，针对“U商跨境搬砖套利是否构成非法经营罪”这一焦点问题，从法律定性、辩护策略与司法趋势等角度，进行分析与探讨。
邵诗巍
三个案子看明白：涉币案件为什么卡死在“民事救济阶段”？
涉币纠纷中的救济困局解析。
曼昆区块链
가상화폐 범죄와 관련된 유사 사건들에 대해 일관성 없는 판결이 내려지고 있는가? 상하이 제2중급인민법원에서 개최된 세미나 요약본에서 그 답을 찾을 수 있다.
"단순히 개인적인 암호화폐 보유 또는 거래라면 일반적으로 불법 사업 운영 범죄로 간주되지 않습니다."
PA荐读
虚拟货币交易所被控开设赌场罪，律师如何为HR、BD等岗位成功辩护?（附万字法律意见书）
“一旦你所服务的平台被查，相关岗位人员均可能被卷入刑事调查。”
邵诗巍