기사 작성자: Lesley, MetaEra

5월 15일, 홍콩 컨벤션 센터에서 열린 "우주를 날카롭게, 조류를 일으키다" Conflux 디지털 금융 및 생태계 개발 컨퍼런스에서 Conflux 네트워크의 창립자인 롱 판 교수가 다시 한번 대중의 주목을 받았습니다. 청화대 "야오 클래스" 출신이자 MIT 박사이며, 현재 토론토대 교수인 그는 지난 몇 년 동안 대중의 눈에서 거의 사라졌고, 언론 인터뷰도 한 번도 받지 않았으며, 조용히 팀을 이끌고 중국 유일의 규정을 준수하는 퍼블릭 체인인 Conflux의 기술적 탐구와 글로벌 확장을 추진했습니다.

RWA 열풍, 미메코인 붐, 스테이블코인의 급속한 발전에 따라 블록체인 시대의 속도는 그 어느 때보다 빨라졌습니다. Conflux는 어떻게 기술적 집중력을 유지하나요? 규정을 준수하는 유일한 중국 공개 체인인 Conflux의 규정 준수 정체성에 대한 장기적인 생각은 무엇입니까?

이 독점 인터뷰에서 롱판 교수는 처음으로 자신의 진로 선택, 업계 동향에 대한 독립적인 판단, 젊은 개발자에게 주는 조언 등을 체계적으로 공유했습니다.

Conflux의 창업 의도 와 기술적 기반

MetaEra: 간단히 자기소개를 부탁드립니다. 당신은 MIT 박사이고, 청화대학교 야오클래스 출신이며, Conflux의 창립자이고, 그 외에도 많은 분야에서 활동하고 있습니다. 자신을 소개할 때, 사람들이 가장 먼저 기억하기를 바라는 당신의 정체성은 무엇인가요? 왜?

롱판 교수님: 저는 컴퓨터 과학 연구자입니다. 즉, 저는 컴퓨터 과학을 공부합니다. 여러분은 저를 종종 "과학자"라고 부르는 사람이라고 생각하시면 됩니다. 이것은 제가 하는 모든 일을 포괄하는 가장 간단한 정체성일 수도 있습니다. Conflux의 창립자이든, MIT에서 공부하고 현재 토론토 대학교에서 강의하고 있는 사람이든, 그들은 실제로 이 정체성의 일부이거나 이 정체성의 성장을 경험하고 있습니다.

MetaEra: Conflux를 한 문장으로 소개한다면 무엇이라고 말씀하시겠습니까? 일반 사용자에게 Conflux가 지금 무엇을 하고 있는지 기억하게 하는 문장이 있을까요?

롱판 교수: 제가 생각하기에 Conflux가 지금 하고 있는 일은 중국이나 아시아에 기반을 둔 고성능 퍼블릭 체인이 되는 것을 고집하는 것이고, 웹 3.0 시대의 중요한 인프라가 되기로 결심한 것입니다. 이것이 우리가 해왔던 일이고 앞으로도 계속할 일입니다.

MetaEra: 우리는 2018년부터 이 정의를 정하기 시작했나요? 아니면 이는 지난 7~8년간 우리 팀이 점진적으로 탐구한 결과일까요?

롱판 교수: 이게 바로 저희 팀이 18년 동안 생각해 온 것입니다. 유행하는 속담에 "초심을 잊지 마라"라는 말이 있는데, 우리는 항상 그렇게 해왔습니다.

MetaEra: 현재 Conflux의 트위터 프로필은 이 프로젝트를 "스테이블코인" 및 "결제"와 관련된 것으로 정의하고 있습니다. 따라서 Ethereum , Solana 및 기타 퍼블릭 체인과 비교할 때, 스테이블코인 및 결제 분야에서 Conflux의 주요 장점은 무엇입니까?

롱판 교수: 제가 생각하기에 Conflux 기술의 가장 큰 장점은 전반적인 기술 아키텍처가 분산화와 보안을 희생하지 않고도 고성능 TPS를 달성한다는 것입니다. 저희 네트워크는 3000-6000 TPS를 지원할 수 있으며, 확인 시간도 매우 빠릅니다. 이 모든 것이 노드 수나 보안을 희생하지 않고 달성되었습니다.

이는 우리의 주요 기술적 이점 중 하나이며 오랜 기간에 걸쳐 입증되었습니다. 예를 들어, Conflux 메인넷은 출시 이후 보안 사고가 전혀 발생하지 않아 아키텍처의 안정성과 신뢰성을 입증했습니다. 우리가 하는 일은 우리의 고유한 시장이나 산업적 위치에 기반을 두고, 우리가 더 잘하는 일이나 우리가 해야 할 일에 초점을 맞춥니다. 보시다시피, 우리는 해외 인민폐, 스테이블코인 등 다양한 방향을 적극적으로 홍보하고 있습니다. 또한 우리는 BSIM 카드와 관련하여 중국전신과의 협력에도 주력하고 있습니다. BSIM 카드는 블록체인 세계로 들어가는 입구라고 생각하면 됩니다. 이는 우리가 실제 응용 프로그램 시나리오에 연결할 수 있는 핵심 채널입니다.

사실, 이 모든 것은 다른 퍼블릭 체인과 비교했을 때 중국에서 시작된 유일한 규정 준수 퍼블릭 체인 플랫폼으로서 우리가 무엇을 할 수 있는지를 설명하고 있습니다. 이러한 위치에서 우리가 가진 독특한 이점은 실제로 우리의 온체인 생태계에 다양한 이점과 변화를 가져올 것입니다. 이것이 우리가 이런 것에 집중하는 이유입니다.

규정 준수는 노력으로 달성할 수 있는 것이 아니라 장기적인 신념과 경로 선택을 통해 달성할 수 있는 것입니다.

MetaEra: 최근 Conflux는 일대일로 이니셔티브에 따른 국경 간 무역 시나리오에 대한 전략적 협력 계약을 파트너들과 체결했습니다. 지금 제가 알고 싶은 것은 회의에서 언급된 여러 구현 시나리오 중에서 어떤 것이 신속하게 구현될 수 있다고 생각하시는가 입니다 .

롱판 교수: 주목할 만한 두 가지 측면이 있다고 생각합니다. 실제로 회의에서 발표된 내용은 모두 다음 달 또는 몇 달 안에 진행 상황이 명확히 드러나고, 구현 경로가 예측 가능한 프로젝트입니다.

예를 들어, 현재 추진 중인 해외 RMB 스테이블코인의 경우, 생태적 파트너인 AnchorX가 이미 규정 준수 및 기타 측면에서 모든 것을 준비했습니다. 아직 협상 중인 주요 측면은 해외 RMB 스테이블코인을 더 많은 사람이 접근하고 이러한 시나리오에 적용할 수 있도록 더 나은 방식으로 출시할 수 있는 방법입니다. 곧 우리 체인에서 규정을 준수하는 해외 RMB 스테이블코인이 실행될 것이며, 이 프로젝트가 영향력을 확대할 수 있도록 일련의 생태적 솔루션도 출시할 것입니다. 이는 우리의 미래 퍼블릭 체인 개발 전략의 우선 방향이 될 것입니다.

두 번째는 BSIM 카드입니다. 전체 기술 연구 및 개발 프로세스에는 소프트웨어 수준의 연구 및 개발뿐만 아니라 통신 사업자 및 카드 공급업체와의 전반적인 협력도 포함됩니다. 사실, 오랫동안 어떤 일들은 우리가 완전히 통제할 수 없었습니다. 하지만 우리는 이러한 기술의 연구 개발과 조정이 최근에 기본적으로 완료되어 매우 기쁘다고 생각합니다. 우리는 앞으로 몇 달 안에 중국전신의 일부 해외 시장에서 BSIM 카드를 하나 이상 출시하여 사용자들이 BSIM 카드를 실제로 사용할 수 있게 할 것으로 기대합니다. 효과가 기대에 부응한다면 추가 홍보도 기대할 수 있고, 다른 사업자와의 홍보 협력도 가능할 수 있습니다. 이 컨퍼런스에 참여한 연사 중에는 세계 최대 신용카드 제조업체 중 하나인 Eastcompeace가 포함되었습니다. 그들은 실제로 이를 시범사업으로 활용하고 앞으로 이 방향으로 투자를 늘리려는 동기를 가지고 있습니다.

MetaEra: 사실, Conflux는 현재 규정 준수 측면에서 상당한 이점을 갖춘 몇 안 되는 퍼블릭 체인 프로젝트 중 하나입니다. 중국 본토에서만 적극적으로 홍보된 것이 아니라, 홍콩과 국제 시장에서도 좋은 개발 성과를 거두었습니다. 그러한 정체성과 위치 설정은 매우 특별합니다. 이러한 경로가 업계 전체에 긍정적인 신호를 보낼 수 있다고 생각하시나요? 즉, 중국 블록체인 프로젝트가 규정 준수 프레임워크 내에서 국제화와 현지화를 결합한 개발 경로에 착수하는 것이 전적으로 가능하다는 것입니다.

롱판 교수: 이것이 우리가 항상 고수해 온 길입니다. 우리가 보내는 신호는 모든 사람에게 규정 준수가 가능하며, 이런 방식으로 지속할 수 있다는 것을 알리는 것입니다.

우리가 현재 중국에서 유일하게 규정을 준수하는 공공 체인이라는 사실에는 실제로 역사적인 이유가 있습니다. 이는 우리가 위해 싸운 것이 아니라, 이전 감독 및 정책 과정에서 대부분 팀이 자발적으로 이 문제를 포기한 것입니다. 그 중 대부분은 단기적인 전략적 고려 사항에 기초하고 있습니다. 예를 들어, 중국에서는 규정을 준수하고 규제 기관과 소통을 유지하는 데 드는 비용이 너무 높기 때문에 싱가포르로 이전합니다. 많은 팀이 이를 선택합니다. 우리가 규정을 준수하는 개발 방식을 고집하기 때문에 실제로 우리가 부담하는 규정 준수 비용은 매우 높습니다. 이는 또한 우리가 많은 결정에 있어서 더 신중해야 한다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 우리는 마음대로 새로운 토큰을 발행할 수 없습니다.

또 다른 측면은 많은 사람들이 이전에 이것을 시도하기를 꺼렸다는 것입니다. 왜냐하면 일반적으로 이것이 불가능하다고 생각되거나 시도할 필요가 없다고 여겨졌기 때문입니다. 하지만 우리는 이것이 가능하다고 늘 믿어왔고, 그 과정에서 단기적 이익을 희생해야 할지라도 이를 위해 열심히 일할 의향이 있습니다. 우리는 이것이 장기적으로 큰 가치가 있을 것이라고 늘 믿습니다.

동시에 우리의 생각은 더 자연스러워집니다. 우리 핵심 팀 구성원 대부분이 청화대학교를 졸업했고, 해외에서 유학한 과학 연구자도 몇몇 있습니다. 우리는 매우 기술 중심적이고, 진지하고, 엄격한 일을 하고 있습니다. 우리는 왜 망명을 가야만 하는지 궁금해요. 일반적인 개발 경로를 고수하는 것은 가능합니다. 우리는 규정 준수와 관련해 규제 기관과 소통하는 것이 전혀 불가능한 것은 아니라고 믿습니다. 우리는 소통을 시도하고 무엇을 할 수 있는지 알아보고자 합니다. 사실, 의사소통 과정에서 우리는 감독이 전혀 전달 불가능한 것은 아니라는 사실도 발견했습니다. 모든 사람이 각자의 출발점을 갖고 있으며, 규제 기관 역시 각자의 입장과 고려 사항을 갖고 있습니다. 하지만 양측이 서로 소통하려는 의지가 있다면, 양측의 논리와 이유는 점차 명확해지고, 결국에는 서로 이해할 수 있고 전진할 수 있는 해결책을 찾을 수 있습니다.

MetaEra: 사실, Conflux는 최근 홍콩에서도 활발하게 사업을 전개하고 있습니다. 이 과정에서 홍콩은 어떤 역할을 한다고 생각하시나요? 예를 들어, 정책 지원이 더 강력해질까요? 환경이 더 편안해질까요?

롱판 교수: 우선, 홍콩은 이제 블록체인에 대한 '특별행정구'로 이해될 수 있습니다. 이를 이렇게 이해할 수 있습니다. 중국은 눈에 띄는 기회와 엄청난 위험이 동시에 존재하는 새로운 것에 직면할 때 종종 시범 테스트를 위한 특별 구역을 설정하기로 선택합니다. 블록체인이 이에 대한 전형적인 예이며, 홍콩이 바로 그런 역할을 하고 있습니다. 블록체인은 자본 흐름, 국경 간 감독 및 기타 문제와 같은 재정적 위험을 가져오기 때문입니다. 국가 차원에서는 자본에 이미 개방된 곳인 홍콩에서 시범 프로그램을 실시하는 것이 스트레스가 덜할 수 있습니다. 홍콩의 현재 위치는 다음과 같습니다. 홍콩에서는 앞으로도 오랫동안 다양한 정책적 위험에 대한 걱정 없이 모든 종류의 애플리케이션이 합법적으로 사용될 수 있을 것으로 예상할 수 있습니다. 이러한 환경은 명백하고 직접적인 결과를 낳습니다. 홍콩의 규정 준수 비용은 중국 본토보다 훨씬 낮습니다.

사실, 우리는 이 문제를 산업의 특성이라는 관점에서 바라봅니다. 현재 업계는 창호시대에 접어들었습니다. 중국뿐만 아니라 전 세계 블록체인 프로젝트의 대부분은 분산 사무실입니다. 이 경우, "사람들은 어디에 있는가"와 "프로젝트는 어디에 등록되어 있는가"는 종종 두 가지 별개의 문제입니다. 최근에는 많은 프로젝트가 팀원의 위치에 관계없이 홍콩에 프로젝트를 등록하기로 선택하는 것을 볼 수 있습니다. 그 이유는 간단합니다. "홍콩 프로젝트"가 되면 규정 준수를 촉진하기가 훨씬 쉬워지고 불필요한 문제에 직면할 가능성도 낮아지기 때문입니다. 이러한 관점에서 볼 때, 홍콩은 자연스러운 정책적 배당의 시기에 있으며, 이는 매우 중요한 기회의 창구입니다.

물론, 저는 최근 업계에 있는 사람들과 이야기를 나누었고, 홍콩 역시 지금 어떤 긴박감을 느끼고 있다는 것을 알게 되었습니다. 이런 긴박감은 주로 미국과 다른 해외 지역에서 비롯됩니다. 다른 지역도 블록체인을 향해 매우 빠르게 움직이고 있습니다. 홍콩의 정책이 비교적 개방적이 되었지만, 홍콩 지역 주민들 역시 현재의 정책이 여전히 지나치게 보수적인 것은 아닌지 반성하고 있습니다. 지금과 같은 속도로 계속한다면, 앞으로 중요한 기회를 놓칠 수도 있습니다. 이는 홍콩이 앞으로 정책을 더욱 조정하고 가속화해야 할 방향일 수도 있습니다.

RWA는 진화이고, Memecoin은 인류입니다. 블록체인 세계의 두 가지 극단적인 생존 규칙

MetaEra: 당신이 얼마 동안 인터뷰를 하지 않은 것 같습니다. 그러므로 저는 이 기회를 빌려 지난 몇 년 동안 업계 전체가 겪은 변화에 대해 이야기해 드리고 싶습니다. 예를 들어, 최근 많은 주목을 받고 있는 RWA 부문과 Memecoin으로 인한 시장 열풍에 대해 어떻게 생각하시나요? Conflux 팀과 당신은 어떻게 트랙이 "추세"인지 "버블"인지 판단하시나요? 또한, 핫스팟이 끊임없이 바뀌는 상황에서 Conflux는 특정 시장 핫스팟을 적극적으로 공략할 것인가, 아니면 기존 기술과 전략적 경로를 고수할 것인가?

롱판 교수: 우선, 저는 항상 이렇게 생각해 왔습니다. RWA는 거품이 아니고, 스테이블코인도 거품이 아닙니다. 이는 본질적으로 규제 장벽과 기존 프레임워크의 한계를 돌파하면서 업계가 앞으로 나아갈 방향을 최적화하기 위한 새로운 이야기를 끊임없이 찾는 것을 의미합니다. 이번 행사 자체가 의미가 있고, 블록체인 기술을 보다 효과적으로 활용하는 인류에게 중요한 진전입니다.

우리는 예전에는 "스테이블코인"에 대해 이야기했고, 지금은 "RWA"에 대해 더 많이 이야기하지만, 근본적으로는 같은 것입니다. 다만 개념이 끊임없이 확장되고 이야기도 끊임없이 진화하고 있을 뿐입니다. 업계 내부 사람들이 끊임없이 이야기를 수정하고 업그레이드하며, 외부 세계에서 더 쉽게 이해하고 수용할 수 있는 방식으로 블록체인을 사용해야 하는 방식을 재해석하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 그러니 저는 이게 거품이 아니라 좋은 일이라고 생각합니다.

사실, 이러한 개념에 대한 외부 세계의 수용은 시간과 사회적 맥락에 따라 달라집니다. "시대가 다르면 상황이 다르다"는 말이 있듯이요. 예를 들어 스테이블코인을 살펴보겠습니다. 처음에는 스테이블코인에 대해 낙관적인 사람은 아무도 없었습니다. 사람들은 그것이 암호화폐 거래자들이 돈을 인출할 수 없을 때 돈을 인출하는 대체 수단일 뿐이라고 생각했습니다. 하지만 지금은 아무도 그런 말을 하지 않습니다. 스테이블코인이 이미 미국 재무부 채권 매수자 상위 10개에 속한다는 사실은 스테이블코인의 사용 시나리오와 영향력이 암호화폐 거래 자체를 훨씬 넘어섰다는 것을 의미합니다. 스테이블코인의 주요 적용 시나리오는 이제 더 이상 과대광고가 아니며, 지불, 이체, 특히 국경 간 거래에 반영됩니다. 물론, 환전은 여전히 ​​존재하지만 더 이상 주류는 아닙니다. 모든 것은 항상 변화하고 있으며, RWA도 마찬가지입니다.

처음에 스테이블코인에 대한 모든 사람의 인상은 '암호화폐 투기 도구'라는 것이었습니다. 많은 중국인들의 관점에서는 이는 투기적이고 부적절하며 심지어 거품으로 여겨졌습니다. 하지만 이제 우리는 RWA 방식을 통해 일부 실물 자산을 디지털로 패키징하여 실물 경제에서 유동성이 부족한 자산에 새로운 유동성 공급원을 제공할 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 이때 사람들은 갑자기 RWA가 실물 경제에 기여할 수 있고 실질적인 가치가 있다는 것을 깨달았습니다. 하지만 사실 이런 일은 이전에도 일어날 수 있었던 일인데, 지금은 다른 이름과 서사 방식으로 홍보되고 있을 뿐입니다.

궁극적으로 이는 블록체인 산업 전체가 관점을 바꾸고 외부 세계에 동일한 핵심 아이디어를 전달하는 것입니다. 즉, 블록체인 기술은 가치 있고 실제 적용 가능성이 있다는 것입니다. 그래서 저는 RWA가 결코 거품이 아니라고 생각합니다. 그것은 단지 우리 산업의 내러티브 업그레이드이고 시대와 소통하는 방식일 뿐입니다.

MetaEra: 그럼 Memecoin이 거품이라고 생각하시는군요.

롱판 교수: 저는 미메코인이 인류의 오래된 필요라고 생각합니다. 사실 매우 간단하죠. 도박은 인간의 오래된 욕구입니다. 도박이 확실히 거품이라면, 라스베이거스 카지노는 오래 전에 문을 닫았어야 했습니다.

Memecoin에 관해서, 저는 인간에게는 "도박을 하려는" 원초적인 욕구가 있다고 생각합니다. Memecoin은 본질적으로 이러한 욕구의 표현이며, 일종의 "암호화폐 시대의 도박"입니다.

미메코인은 도박과 비슷하며, 사람들이 은행가 역할을 합니다. 미국 대통령조차도 이 테이블에서 은행가 역할을 할 수 있습니다. 라스베가스 카지노에도 딜러가 있으며, 카지노 자체가 딜러입니다. 그러니 이것이 "거품"인지 아닌지 묻고 싶다면, 이 질문에 대한 답은 "도박"에 대한 여러분의 태도에 달려 있다고 생각합니다.

도박에 대한 수요 자체가 존재하지 않아야 한다고 생각한다면, 도박을 거품으로 볼 수도 있습니다. 하지만 인간의 본성이 위험, 흥분, 불확실성을 갈망한다는 것을 인정한다면, 그것은 단지 또 다른 표현 방식, 또 다른 카드 테이블에 불과할 뿐입니다.

Memecoin 테이블에서 사람들은 베팅을 하고, 가격의 상승과 하락을 쫓으며, 궁극적으로는 그저 게임에 참여하는 것일 뿐입니다. 이제 우리는 이 메커니즘의 본질을 이해했으므로 이를 지나치게 비판하거나 공격할 필요는 없습니다. 결국 우리는 모두 이 "카지노"에서 놀고 있을 뿐입니다.

MetaEra: Conflux 팀은 항상 "아시아의 고성능 퍼블릭 체인"이라는 기술적 방향을 고수해 왔으며 2018년부터 지금까지 초심을 잊지 않았습니다 . 만약 시간이 5년 또는 그 이상으로 연장된다면, Conflux가 지금과 같은 일을 계속할 수 있을 것이라고 생각하시나요?

롱판 교수: 저희는 이 방향으로 계속 작업할 것이라고 생각합니다. 물론, 제가 희망을 품고 있다면, 우리가 고집하는 일에서 큰 진전을 이루었다는 것입니다. 비록 우리가 하는 일과 하는 방식이 많은 팀과 다르더라도요.

많은 팀이 하는 일은 다음과 같습니다. 인기 있는 주제가 등장하면 시장의 흐름을 따라가서 2주 안에 새로운 프로젝트를 빠르게 시작합니다. 하지만 우리 팀은 전략에 있어서 상대적으로 더 절제되고 안정적입니다. 우리가 홍보하는 것들은 종종 속도가 느립니다. 한편으로는 방향 자체가 정착되는 데 시간이 필요하기 때문입니다. 반면에, 앞으로 나아가기 위해서는 우리 쪽에서 장기적인 노력이 필요합니다. 하지만 우리는 항상 이 방향으로 기회가 존재한다고 믿습니다. 특히 현재 국제 정세가 끊임없이 변화하는 상황에서 우리가 견지하는 방향은 점차 그 가치와 의의를 드러내고 있습니다. 이 가치는 단기적으로는 그다지 명확하지 않을 수 있지만 장기적으로는 확실하고 확실합니다.

그러니 미래에 대한 기대를 말씀드리자면, 4~5년 후에는 우리가 하고 있는 일이 지금보다 훨씬 더 큰 진전을 이룰 것이라는 겁니다. 저는 이러한 지속적인 투자가 결국에는 성과를 거둘 것이라고 믿고 싶습니다.

MetaEra: 사실, 많은 개발자들이 끊임없이 Web 3.0에 뛰어들고 있습니다. 따라서 이 업계에 합류하고 싶어하는 새로운 개발자가 있다면, 기반 인프라, 애플리케이션 계층 또는 다른 방향으로 작업하는 것을 권장하시겠습니까?

롱판 교수: 저는 실제로는 개별 개발자와 팀 상황에 따라 다르다고 생각합니다.

실제로 중국의 블록체인 산업에는 두 가지 주요 스타일이 있습니다. 첫 번째 유형은 단기적 기회를 포착하고, 빠르게 반복하며, 시행착오를 빨리 겪는 데 능숙합니다. 이 산업에는 핫스팟이 많고, 빠르게 확대될 수 있는 시나리오도 많습니다. 실행력과 리듬감이 뛰어난 팀이고, 핫스팟과 트렌드를 적극적으로 추구할 의향이 있다면, 더욱 애플리케이션 지향적인 방향을 시도해 볼 수 있다고 생각합니다. 그런 기회는 존재합니다. 하지만 중요한 것은 당신이 정말 이 리듬에 적응했는가? 이러한 리듬에 적응하려면 끊임없이 다양한 인기 장소를 팔로우하고 관련 제품이나 게임 플레이를 다양하게 시도해야 할 수도 있습니다.

또 다른 접근 방식은 인프라, 특정 유형의 세분화된 애플리케이션, 인프라 계층의 기술적 격차 등 장기 투자를 할 수 있는 방향을 선택하는 것입니다. 이 방향에 대해 충족되지 않은 실제 수요가 있다는 확신이 있는 한, 해당 수요에 집중하기로 결정할 수 있습니다. 이 접근 방식의 문제점은 장기적인 관점에 대한 진정한 믿음이 필요하다는 것입니다. 산업 전체가 단기적인 유혹과 간섭으로 가득 차 있기 때문에 자금, 사용자, 자원의 흐름은 매우 불안정합니다. 그런 환경에서 살아남는 건 쉽지 않습니다. 하지만 반면에 이 길의 장점은 장기적인 일을 하려는 사람이 많지 않기 때문에 그들이 직면하는 "실제 경쟁"이 그렇게 치열하지 않다는 것입니다. 가장 큰 과제는 다른 사람이 아니라 바로 당신 자신일 수 있습니다. 즉, 투자를 계속하고 악순환을 견뎌낼 수 있는지, 그리고 자원을 진정으로 축적할 만큼 충분한 믿음과 인내심이 있는지 여부입니다.

그러므로 저는 각 팀이 궁극적으로 자신의 재능과 리듬으로 돌아와서 자신들에게 가장 적합한 길을 찾아야 한다고 믿습니다.

MetaEra: 이번 컨퍼런스에서는 Conflux 생태계를 기반으로 많은 프로젝트가 구축되는 모습을 볼 수 있었습니다. Conflux가 젊은 개발자들의 지속적인 성장과 탐구를 지원하는 데 필요한 리소스나 플랫폼을 여전히 보유하고 있는지 묻고 싶습니다. 앞으로 더 많은 개발자가 생태계에 참여하고 건설에 깊이 참여할 수 있도록 돕는 인센티브 메커니즘이 생길까요?

롱판 교수: 저희 생태계는 개발자에게 인센티브를 제공하는 다양한 방법을 항상 가지고 있었으며, 저희는 이러한 인센티브 방법을 지속적으로 조정하고 최적화하고 있습니다. 사실, 우리는 다양한 경로와 모델을 시도해 보았습니다. 우리의 목표는 단기적인 협력이 아닌, 우리와 장기적인 파트너십을 맺을 의향이 있는 프로젝트를 찾는 것입니다.

사실, 이 산업에는 "이주형" ​​개발자가 많습니다. 이들은 종종 단기적인 인센티브에 따라 서로 다른 퍼블릭 체인 사이를 이동합니다. 하지만 Conflux의 경우, 우리는 장기적인 개발에 더 집중하고 있기 때문에 이러한 개발자들이 생태계의 지속 가능한 구축을 돕는 것은 상대적으로 제한적입니다. 우리의 관점에서 볼 때, 실제로 실행하고, 투자하고, 명확한 장기 계획을 갖고 있는 팀을 지원하는 것을 선호합니다. 우리는 그들과 굳건한 협력관계를 구축하고 생태계의 공동 성장을 공동으로 촉진하고자 합니다.

또 다른 상황으로, 예를 들어 일부 개발자는 이미 다른 생태계에서 비슷한 제품을 만들었고, 코드를 직접 "복사하여 붙여넣기"해서 배포한 다음 보조금을 신청하여 20,000~30,000달러 또는 심지어 50,000달러의 자금을 받을 수 있기를 바랄 수도 있습니다. 이 모델에 대한 우리의 지원은 제한적일 것입니다.