邵诗巍
上海执业律师。主攻业务领域：数据犯罪与数据合规治理；信息网络犯罪、互联网黑灰产犯罪；涉区块链、币圈刑事辩护；企业高发犯罪风险防控及刑事辩护。
1220팔로워38기사
2025년 7월 24일, 인터넷 관련 공직자 범죄 사건 두 건이 밝혀졌습니다.
첫째, 상하이 경찰은 엘러머(Ele.me)의 전 CEO 겸 물류 이사가 재임 기간 동안 상당한 규모의 상업적 뇌물을 수수했으며, 4천만 위안 상당의 뇌물이 여러 임대 부동산에 숨겨져 있었다는 사실을 밝혀냈습니다.
둘째, 베이징의 한 주요 단편 동영상 플랫폼 임원들이 인센티브 정책과 채용 승인을 조작하고, 내외부 관계자들과 공모하여 플랫폼에서 1억 4천만 위안을 빼돌린 후 비트코인 등의 형태로 자금을 은닉했습니다.
이 두 사건의 공통점은 권력 남용, 공모, 자산 이전이 새로운 형태의 공직자 범죄의 주요 양상으로 자리 잡았다는 것입니다.
인터넷 플랫폼 임원들이 여전히 기업 지배구조와 감사 감독을 받고 있다면, 이미 규제의 테두리 밖에서 운영되고 모호한 조직 구조를 가진 웹 3.0 프로젝트들이 유사한 문제에 더 취약하고, 적발 및 책임 추궁이 더욱 어려울 수 있지 않을까요?
邵诗巍2025-07-29 03:26
최근 몇 년 동안 샤오 변호사는 프로그래머나 기술팀이 기술 서비스 제공으로 형사 책임을 져야 하는 많은 사건을 대리해 왔습니다. 이러한 사건들의 공통점, 혹은 변호사들이 이러한 사건에 대한 변호 전략을 수립할 때 항상 고민하는 질문은 바로 "기술적 중립성"을 의뢰인에게 가벼운 형량, 감형, 또는 심지어 무죄를 선고하는 구실로 활용할 수 있는가 하는 것입니다. 다양한 혐의와 사건의 구체적인 상황에 따라, "기술적 중립성"에 대한 변호사의 변호 관점은 종종 개인화됩니다. 의뢰인의 행동 자체에 특화된 변호 아이디어가 실제로 변호의 뼈대이지만, 변호의 깊이를 진정으로 결정하는 것은 그 이면에 있는 기반, 즉 입법자의 본래 의도, 법 조항의 발전 과정, 그리고 특정 사법 판결에서 이 원칙이 적용되는 논리입니다. 제도적 진화라는 보다 거시적인 관점에서 접근하고 다양한 시기에 기술 중립성 원칙이 사법적 기능에 어떤 위치를 차지했는지를 이해해야만, 변호사들은 논쟁적이고 법적으로 적용 가능한 사건들을 효과적으로 활용할 수 있습니다.
邵诗巍2025-07-20 13:55
지난 한 해 동안 저희는 금융 기술, 결제 산업, 데이터 서비스 등 기존 분야의 많은 전문가들로부터 컨설팅을 받았습니다. 그중에는 최전선 코딩에 깊이 관여하는 백엔드 개발자, 아키텍처 설계를 조정하는 시니어 엔지니어, 비즈니스 구현을 촉진하는 제품 관리자, 시스템 반복을 담당하는 기술 리더 등이 있습니다. 대부분 기존 분야에서 오랜 경험을 쌓았지만, 경력 개발의 특정 단계에서 한때는 멀게만 느껴졌던 새로운 산업인 "웹 3"에 관심을 갖게 되었습니다. 단순히 열정적인 것도, 맹목적으로 트렌드를 따라가는 것도 아니었습니다. 기존 산업의 성장 궤도가 점차 좁아지고 있는데, 웹 3가 또 다른 상상력의 공간을 제공하는 것처럼 보이기 때문입니다.
邵诗巍2025-07-12 04:37
최근 웹 3.0 산업의 급속한 발전으로 인해 점점 더 많은 프로그래머, 스마트 컨트랙트 개발자, 그리고 아웃소싱 기술팀이 온체인 엔지니어 및 프로젝트 컨설턴트로서 암호화폐 프로젝트의 시스템 구축, 컨트랙트 배포, 플랫폼 운영 및 유지보수에 참여하고 있습니다. 그러나 "블록체인 인센티브", "토큰 리베이트", "GameFi 게임 수익", "탈중앙화 노드 보상" 등의 이름으로 운영되는 많은 프로젝트들이 실제로는 "단계별 프로모션", "채용 리베이트", "잠긴 창고 해제"와 같은 피라미드식 사기를 운영하고 있으며, 피라미드식 사기를 조직하고 주도하는 것으로 분류될 법적 위험이 있습니다. 최근 몇 년간의 공개 판례를 살펴보면, 암호화폐 피라미드식 사기와 관련된 많은 사건에서 프로그래머나 컨트랙트 개발자와 같은 기술 참여자들이 프로모션 및 자본 운영에는 참여하지 않았더라도 궁극적으로는 리베이트 로직 개발, 토큰 모델 설계, 또는 계층형 보상 구조를 갖춘 스마트 컨트랙트 배포 등을 수행했다는 이유로 "피라미드식 사기 실행에 관여한" 것으로 확인되었습니다.
邵诗巍2025-07-10 00:10
변호사 샤오시웨이 | 프로그래머가 웹3 프로젝트 개발 과정에서 피라미드식 사기의 공범으로 지목되는 것을 피하는 방법은 무엇일까요? 5가지 주요 위험 시나리오에 대한 종합 분석(I)
최근 웹 3.0 산업의 급속한 발전으로 인해 점점 더 많은 프로그래머, 스마트 계약 개발자, 그리고 아웃소싱 기술팀이 온체인 엔지니어 및 프로젝트 컨설턴트로서 암호화폐 프로젝트의 시스템 구축, 계약 배포, 플랫폼 운영 및 유지보수에 참여하고 있습니다. 그러나 "블록체인 인센티브", "토큰 리베이트", "GameFi 게임 수익", "탈중앙화 노드 보상" 등의 이름으로 운영되는 많은 프로젝트들이 실제로는 "단계별 프로모션", "채용 리베이트", "락드 릴리스"와 같은 피라미드식 사기를 운영하고 있으며, 피라미드식 사기를 조직하고 주도하는 것으로 분류될 법적 위험이 있습니다. 최근 몇 년간의 공개 판례를 살펴보면, 암호화폐 피라미드식 사기와 관련된 많은 사건에서 프로그래머나 계약 개발자와 같은 기술 참여자들이 프로모션 및 자본 운영에는 참여하지 않았더라도 궁극적으로는 리베이트 로직 개발, 토큰 모델 설계, 또는 계층형 보상 구조를 갖춘 스마트 계약 배포 등의 행위를 수행했다는 이유로 "피라미드식 사기 참여자"로 규정되었습니다.邵诗巍2025-07-09 01:34
형사 사건에서 많은 당사자와 그 가족들은 변호사의 역할이 "이성적으로 변론하고 설득력 있게 말하는 것"이라고 생각합니다. 하지만 실제로, 명확한 성격과 제한된 양형 범위가 있는 일부 사건에서 진정으로 효과적인 변호 활동은 사법부에 맹목적으로 맞서는 것이 아니라 변호사의 의사소통 능력을 시험하는 경우가 많습니다. 특히 자백과 인정의 현행 시스템에서 검찰의 양형 권고는 사건의 최종 결과에 중요한 역할을 하는 경우가 많습니다. 이 단계에서 변호사가 사건 처리자의 심리를 이해하고, 그들이 진정으로 관심을 갖고 특정 사건에서 중요하게 여기는 쟁점을 파악하며, 공통점을 찾으면서도 차이점을 유지하는 전문적인 의사소통을 할 수 있는지 여부가 사건의 방향을 결정하는 경우가 많습니다. 다시 말해, 변호사의 전문성은 법리의 숙달뿐 아니라 사건 처리자의 신뢰를 얻을 수 있는지 여부에도 반영됩니다. 변호사의 의견이 사건 처리자에게 인정될 때, 의뢰인이 관대한 처분을 구할 수 있는 여지가 열린다는 것을 의미하는 경우가 많습니다.
邵诗巍2025-06-30 02:31
웹 3 기업가와 실무자들이 간과하기 쉬운 규정 준수에 대한 오해 중 하나는 프로젝트가 해외에 등록되고 서버도 해외에 구축되면 "자연스러운 규정 준수"가 가능하다는 것입니다. 하지만 실제로 규정 준수의 핵심은 피상적인 해외 아키텍처가 아니라 프로젝트 자체의 사업 모델, 자본 구조, 그리고 운영 실체에 있습니다. 다시 말해, 해외 등록은 규정 준수의 일환으로 활용될 수 있지만, 고위험 사업 관행을 은폐하는 방패가 될 수는 없습니다. 특히 중국에 기반을 두고 중국 사용자에게 서비스를 제공하는 팀의 경우, 프로젝트의 법적 경계와 형사적 규정 준수 위험에 특히 주의해야 합니다.
邵诗巍2025-06-18 01:39
이전 기사 "프로젝트가 중국 법의 관할권을 피하기 위해 해외로 진출할 수 있을까? Web3 기업가들이 간과할 수 없는 규정 준수에 대한 오해"에서 샤오 변호사는 다음과 같이 언급했습니다. Web3 기업가와 실무자들이 간과하기 쉬운 규정 준수에 대한 오해는 바로 프로젝트가 해외에 등록되고 서버도 해외에 구축되면 "자연스러운 규정 준수"를 달성할 수 있다는 것입니다. 하지만 실제로 규정 준수의 핵심은 피상적인 해외 아키텍처가 아니라 프로젝트 자체의 비즈니스 모델, 자본 구조, 그리고 운영 실질에 있습니다. 다시 말해, 해외 등록은 규정 준수의 일환으로 활용될 수 있지만, 고위험 사업 관행을 은폐하는 방패가 될 수는 없습니다. 특히 중국에 거주하며 중국 사용자에게 서비스를 제공하는 팀의 경우, 프로젝트의 법적 경계와 형사 규정 준수 위험에 특히 주의해야 합니다. 이 기사에서는 개발자로서 Web3 프로젝트가 "범죄 레드라인 프로젝트"에 해당하는지 신속하게 판단하는 방법을 자세히 분석합니다. 가장 일반적인 네 가지 유형의 사례를 살펴보겠습니다.
邵诗巍2025-06-16 14:28
2021년 10개 부처와 위원회가 "924 통지"를 발표한 이후, 많은 웹3 프로젝트 관계자들이 "중국 감독에 적극적으로 대응하고 중국 본토 서비스를 중단"하고 주요 프로젝트를 해외로 이전할 의향을 표명했습니다. 하지만 우리 모두 알다시피, 여전히 중국 본토 사용자에게 서비스를 제공하는 암호화폐 기업들이 많습니다. 동시에 많은 개발자들이 웹2 프로젝트에서 웹3로의 전환을 고려하고 있습니다. 수년간 웹3에 깊이 관여해 온 실무자들에 비해, 웹3 시장에 진출하려는 기술 인력은 프로젝트의 합법성에 더 많은 주의를 기울이며, 법적 경계를 명확히 하고 위험을 효과적으로 통제하는 것을 기반으로 실제 진출 여부를 결정하기를 희망합니다. 이미 웹3 시장에 진출한 기술자든, 웹2에서 전환을 계획하는 엔지니어 및 개발 관리자든, 프로젝트가 0에서 1로 시작될 때 공통적인 문제에 직면하게 됩니다. 바로 프로젝트를 어디에 배치해야 하는가입니다.
邵诗巍2025-06-15 05:31
최근 몇 년 동안 "원양 어업"과 "영리 목적의 법 집행"에 대한 반대 목소리가 커지고 있습니다. 하지만 90cm 두께의 얼음은 하루아침에 만들어지지 않습니다. 실질적인 관점에서 이러한 현상에는 여러 가지 이유가 있습니다. 예를 들어, 일부 지역의 재정적 압박으로 인해 사건 처리 담당자는 "밥을 지어 먹을" 필요성을 느끼고 경제적 이익을 창출할 수 있는 사건을 찾아 "영리 목적의 법 집행"을 해야 합니다. 또 다른 중요한 이유는 우리나라의 형사 관할권 조항이 너무 광범위하다는 것입니다. "관련성이 있으면 관리 가능"이라는 관할권 조항은 "원양 어업"에 법적 근거를 제공했습니다. 동시에, 2024년 하반기 이후 사법 체계는 원양어업을 효과적으로 억제하기 위한 조치를 빈번하게 취하고 있습니다. 예를 들어, 각지 검찰청에서 시행하는 "기업보호검찰" 특별조치, 그리고 전국 검찰청에서 시행하는 "불법 원양어업 단속 및 영리 목적 단속에 대한 특별 사법 감독" 등이 있습니다. 그러나 가장 강력한 조치는 2025년 3월 공안부가 발표한 새로운 규정입니다[1].
邵诗巍2025-06-15 04:33
형사 사건에서 체포되는 것은 흔히 가족의 생계를 책임지는 가장이고, 남겨지는 사람들은 사건에 대해 아무것도 모르는 어머니와 노부모인 경우가 많습니다. 이러한 공황과 무력감 속에서 가족들은 어떻게 하면 최대한 빨리 믿을 수 있는 변호사를 찾을 수 있을까요? 그리고 가족들은 당사자들을 더 잘 돕기 위해 무엇을 해야 할까요? 어떻게 하면 사건을 유리하게 이끌어갈 수 있을까요? 바로 지난주, 저희 형사팀은 한 당사자가 사기 혐의로 기소되어 보석금을 성공적으로 받아낸 사건을 담당했습니다. 이 사건을 예로 들어 여러분과 이야기를 나눠보겠습니다.
邵诗巍2025-05-30 22:30
세계적으로 유명한 자유항이자 국제 금융 중심지인 홍콩은 공식적인 우대 정책이 도입되기 훨씬 전부터 암호화폐 경제 생태계에서 번영해 왔습니다. 그중 오프라인 매장, 온라인 그룹 등의 형태로 운영되는 가상자산 장외거래 서비스 제공자(VAOTC)와 국내외 가상자산 거래 서비스 제공자(VATP)가 투자자들에게 토큰 교환 및 입출금 서비스를 제공하면서 독특한 시장 구도를 형성하고 있습니다. 그러나 블록체인 기술에서 가상자산은 높은 익명성과 국경 없는 특성을 가지고 있어 불법 및 범죄 활동의 문을 열어주기도 했습니다. 특히 스테이블코인을 비롯한 범죄 관련 암호화폐가 홍콩 암호화 생태계로 조용히 흘러들어가면서 운영자와 일반 투자자에게 자본 오염, 법적, 규정 준수 위험 등 많은 문제를 가져왔습니다. 이 기사는 최근 중국 본토 대학생들이 홍콩에 가서 다른 사람들의 심부름과 환전을 돕는 경험을 시작으로, 동남아시아 사기 산업이 홍콩의 암호화폐 경제 산업에 끼친 피해를 심도 있게 분석합니다.
邵诗巍2025-05-14 14:04
실제로 많은 사람들이 이런 인지적 오해를 가지고 있습니다. 환전이나 환전 소개는 불법일 수 있지만, 절대 범죄 행위는 아닙니다. 개인의 사적인 환전 행위는 매우 은밀하게 이루어지며 사법 당국에서 쉽게 발견할 수 없습니다. 다른 사람의 환전을 돕는 행위는 어떠한 이익도 발생하지 않으므로, 행정법 위반이나 형사범죄에 해당하지 않습니다. 환율 차이를 벌기 위해 다른 사람에게 미국 달러와 다른 외화를 판매하는 것은 불법이 되어서는 안 됩니다. 내 가족이나 친구들이 환전해서 돈을 버는지 아닌지는 상관없고, 그냥 내 은행 카드번호만 무료로 알려주고, 불법적인 짓은 한 적이 없습니다. 고객님이 환전 채널을 소개해 달라고 부탁하셨고, 우연히 아는 분이 계셔서 서로 소개해 드렸는데, 거기서 돈을 받은 건 아니니 위험은 없을 겁니다. 그러면 위의 행동에는 법적 위험이 있을까요? 불법이라면 어떻게 정의해야 할까? 행정 위반인가, 아니면 범죄인가? 환전이 행정위반이나 형사범죄로 간주되는 경계는 어디입니까?
邵诗巍2025-05-10 12:51
최근 몇 년 동안 "원양 어업"과 "이윤 추구형 법 집행"에 대한 반대 목소리가 점점 커지고 있습니다. 하지만 3피트 두께의 얼음은 하룻밤 사이에 형성되지 않습니다. 실제적인 관점에서 보면 이런 현상이 나타나는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 예를 들어, 일부 지역에서는 재정적 압박으로 인해 사건 담당자가 "밥을 지어 먹고" 경제적 이익을 창출할 수 있는 사건을 찾고 "이익을 위해 법을 집행"하게 됩니다. 또 다른 중요한 이유는 제 나라의 형사 관할권 규정이 너무 광범위하고, "그것과 관련된 모든 것에 대한 관할권" 규정이 "원양 어업"에 대한 법적 근거를 제공한다는 것입니다.
邵诗巍2025-05-05 00:03
전통적인 산업과 비교했을 때, Web3 관련 직업의 급여 수준이 더 높습니다. 프로젝트 당사자는 대체로 해외에 있기 때문에 채용되는 국내 직원은 대체로 사무실에 분산되어 있으며, 출근기록을 할 필요가 없습니다. 일하는 사람들에게는 높은 급여와 자유가 가장 좋은 생활 조건이다. 하지만 웹3계에 진입하고 나면 많은 사람들이 중국에 94공고, 924공고 등 관련 규정이 있다는 것을 알게 될 것이고, 이는 그들의 작품이 중국에서 합법적인지에 대한 큰 의문을 갖게 할 것입니다. 그러므로 많은 Web3 실무자들은 "매우 비밀스러운" 것처럼 보일 것입니다. 그들은 인터넷에서 고속으로 웹3를 서핑하지만, 오프라인에서 공개적으로 활동할 때는 자신의 직업에 대해 매우 비밀스럽습니다.
邵诗巍2025-04-28 15:15
2025년 2월 9일 인민법원일보는 "해외 가상화폐 투자는 중국법의 보호를 받지 못한다"는 사건을 공표했다. 이 사건은 장쑤 고급인민법원이 공표한 대표적인 외국상사소송 사건 중 하나다. 하지만 이러한 법적 경고와 극명하게 대조되는 것은 암호화폐 세계에서 흔히 볼 수 있는 재빨리 부자가 될 수 있다는 신화입니다. 며칠 전, 샤오 변호사는 친구로부터 자신의 친구가 바이낸스에 10만 위안을 보유하고 있고, 다른 사람들에게 계약을 맡겨 운영을 맡겼으며, 한 달에 3,000만 위안에 해당하는 수익을 냈다는 이야기를 들었습니다. 암호화폐 세계에서는 이런 일이 드물지 않게 들리지만, 저는 이 사람의 행운이 정말 부럽다는 생각에 한숨을 쉬지 않을 수 없습니다. 와우. 암호화폐계에서 투자 문턱은 비교적 높다. 일반인에게 있어서는 재정 관리를 맡기고 다른 사람을 대신해 투자하는 것이 투자에 참여하는 거의 흔한 방법이다. 속담에 "전문가에게 전문적인 문제를 맡기세요."라고 합니다. 그렇다면 법원이 발행한 이 지침 사례는 암호화폐를 거래하는 사람들에게 어떤 의미가 있을까요?
邵诗巍2025-02-23 04:39
칼럼
