當生命成為賠率:預測市場,正成為後現代戰爭的數位戰場

  • 事件:2月28日,美以空襲伊朗,哈梅內伊喪生。
  • 市場影響:加密預測市場如Polymarket和Kalshi交易額激增,成為戰爭之外的「數位戰場」。
  • Polymarket細節:預測襲擊時機的市場單日交易額達9593萬美元,採用基於利潤的收費模式,僅對贏家收稅。
  • Kalshi爭議:設有「死亡不結算」條款,襲擊後暫停市場並退款,強調道德底線以避免從死亡中獲利。
  • 內幕交易:疑似內幕賬戶在襲擊前精準押注,集體獲利約100萬美元,引發監管關注。
  • 監管動態:美國議員推動立法限制政府官員交易,Polymarket在多國面臨監管限制或封禁。
  • 總結:預測市場提供實時數據洞察,但易被操縱並引發道德質疑,需更嚴監管與清晰規則。
總結

撰文:馬赫,Foresight News

2 月28 日,美國和以色列聯合對伊朗發動空襲,導致伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊喪生。這場攻擊震動了中東地緣政治,在21 世紀的今天,戰火仍在四處蔓延,其戰爭影響也在加密世界的預測市場上掀起巨浪。

Polymarket 和Kalshi 成了戰場之外的另一個“戰場”,交易者們押注襲擊時機、政權更迭和停火日期,交易額飆升到天文數字。

戰爭,總有人在悶聲發大財。

Polymarket 成了衝突的「晴雨表」。從去年12 月起,它們就開設了「美國何時打擊伊朗」的市場,涵蓋各種日期選項。

預測市場「哈梅內伊2 月28 日前是否下台」2 月28 日的單日交易額高達9,593 萬美元,成為平台史上最大的地緣政治市場之一,其3 月31 日的交易額達5,415 萬美元。

襲擊確認後,這個市場迅速結算為「是」(目前仍處於最後爭議期),因為哈梅內伊的死亡直接導致他「下台」。

雖然目前Polymarket 對平台上絕大多數的常規市場(包括所有的政治、地緣政治、流行文化以及長線宏觀事件)不收取任何交易手續費,但在2026 年初,Polymarket 針對特定的高頻交易市場引入了手續費,品牌影響力的擴張下,對其收入增長有大幅正影響。

此外,Polymarket 全球版採用了基於利潤的收費模式。其核心邏輯是:用戶在日常買賣下單時不需要支付手續費,但當用戶在獲利了結時,平台會收取2% 的淨利潤手續費,這種模式僅對「贏家」收稅。

僅以圖中為例,若贏家總淨利1000 萬美元,僅其單一預測市場收入則達20 萬美元。

交易者們蜂擁而至,不僅因為刺激,還因為這些市場能即時反映新聞——比傳統媒體快得多。攻擊消息一出,合約價格瞬間跳動,反映了市場的「效率」。

戰爭總有贏家。過去,衝突中發大財的往往是軍火商、石油巨頭或情報販子──想想二戰時的洛克希德或冷戰時期的石油大亨,他們靠著合約和資源壟斷賺得盆滿缽滿。普通人?頂多是旁觀者,戰爭對他們意味著損失和不確定性。但如今,加密預測市場顛覆了這個格局。像Polymarket 這樣的平台,讓散戶也能押注地緣事件,從美伊空襲的日期到政權更迭的機率,動動手指就能分一杯羹。

不過參與遊戲也模糊了道德邊界。這種轉變讓人感慨:戰爭的「紅利」從實體供應鏈擴散到數位賭桌。軍火商還在賺,但預測市場讓一般用戶成了新玩家。他們不生產飛彈,卻能在區塊鏈上「預測」爆炸,獲利豐厚。

衝突升級時,平台交易量暴增,戰爭經濟數位化。

不過這也引發了不少質疑──賺錢的快感,是否會淡化對真實苦難的同情?

Kalshi 也作為另一個玩家分了一杯羹。它們的「哈梅內伊是否下台」市場交易額數千萬美元不等(不同來源略有差異)。攻擊當天,這個市場交易量激增,單日達數千萬美元。

但Kalshi 的處理方式引發爭議。平台規則中有一條「死亡不結算」的條款,意思是如果下台因死亡引起,不會全額支付「是」合約。

襲擊後,Kalshi 暫停了市場,CEO Tarek Mansour 在X 上發文解釋:他們反對從個人死亡中獲利,所以會按死亡前最後一筆交易價結算,並全額退還所有手續費。 Mansour 強調,這是為了“道德底線”,避免平台變成“死亡賭局”。一些用戶抱怨這像是臨時改規則,但Kalshi 堅持這是預設條款,只是在襲擊前一天澄清了細節。

結果,平台賠了錢,但贏得了「不賺死人的錢」的名聲。

Polymarket 的用戶匿名性高,吸引了全球資金;Kalshi 更合規,但限制了戰爭和暗殺相關市場。

不過當大多數玩家憑感覺在下注的時候,部分內幕玩家同時也在悶聲發大財。

Polymarket 上,有些帳號的押注時機太準了,準到讓人懷疑內線交易。區塊鏈分析公司Bubblemaps 發現,六個新創建的錢包在襲擊前幾小時押注2 月28 日美國打擊伊朗,集體獲利約100 萬美元。

這6 個錢包皆於今年2 月新建,幾乎全部交易集中在預測美軍襲擊時間的合約上,部分部位在德黑蘭首次傳出爆炸消息前數小時建倉,合約買進價格低至約0.10 美元。分析家稱,此類在重大地緣政治事件前的集中押注行為,特徵上類似先前預測市場中的「疑似內線交易」。

不過,報告也指出,相關帳戶先前曾在其他預測中虧損,且美國政府數週前已公開警告可能採取軍事行動,因此僅憑交易時點尚不足以直接證明存在違法行為。

這些不是孤例。 Polymarket 歷史上就有類似質疑,例如2024 年超級盃或委內瑞拉事件。但這次規模更大,涉及國家安全。 CFTC 過去曾警告內線交易,Kalshi 也在近期因內線交易處罰知名YouTube 創作者MrBeast 團隊編輯Artem Kaptur。 Polymarket 在海外運營,監管鬆散,成了灰色地帶。

美國眾議員Ritchie Torres 正推動名為《2026 年金融預測市場公共誠信法案》的立法,擬限制掌握非公開資訊的政府官員參與相關預測市場交易。同時,Polymarket 近年來已在包括荷蘭、法國、義大利、新加坡等多國面臨監管限製或封鎖。

當然,不是所有人都贏。許多人押錯日期,損失慘重。目前,Polymarket 已更新其網站頂部展示,將有關伊朗局勢的預測市場均置頂。

整體來看,這場「戰爭財」暴露了預測市場的雙面刃,一方面,提供即時數據情報與洞察;另一方面,容易被操縱或利用內幕。

在萬物皆可下注的趨勢下,未來預測市場的部分投注或許需要更嚴監管與更清晰的規則。畢竟,賭注是真金白銀,背後卻是真實生命。

分享至:

作者:Foresight News

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:Foresight News如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊