撰文：Sanqing，Foresight News
3 月24 日（美東時間），穩定幣發行商Circle（CRCL）紐交所收盤價報101.17 美元，單日跌幅逾20%，創其上市以來最大單日跌幅紀錄。其最大分發合作夥伴Coinbase（COIN）同步下跌近10%，納斯達克收盤價報181.04 美元。
引發拋售的導火線，是Clarity Act 最新草案文本外洩的細節，草案擬禁止數位資產服務提供者「直接或間接」向穩定幣餘額支付收益，亦禁止任何「在經濟或功能上等價於利息」的結構安排。
圖源：Crypto in America 主持人、前Fox Business 記者Eleanor Terrett 推文
同日，其競爭對手Tether 宣布，已聘請四大會計師事務所之一展開首次完整財務審計（包括USDT 儲備在內）。
「直接或間接」，五個字封鎖了誰
草案文本已於3 月24 日在閉門會議提交加密產業代表審閱，銀行業代表將於隔天跟進審查。記者Eleanor Terrett 在X 上援引一封相關方郵件披露了草案細節。
USDC 本身從未付息，Circle 作為發行人也從未向持幣者支付任何收益。所以，草案禁止發行人付息，跟Circle 有什麼關係？
草案的「射程」不止於發行人。真正在向用戶支付收益的，是Coinbase。
依Circle 招股說明書揭露的分成結構，用戶在Coinbase 平台上持有的USDC，其儲備利息100% 歸Coinbase 所有；在平台外流通的USDC，儲備利息50% 歸Coinbase。
Coinbase 將平台內獲得的絕大部分儲備收益以「USDC Rewards」的形式穿透分配給用戶。根據哥倫比亞大學法學院的分析，Coinbase 在USDC Rewards 上的利潤極薄，僅保留約20 至25 個基點的利差。
Clarity Act 草案的「直接或間接」以及「在經濟或功能上等價於利息」條款，正是為封鎖這個漏洞而設計的。
這紙禁令對Coinbase 的財務衝擊或許有限，甚至可能是正面的。 Coinbase 既是Circle 股東，又持有平台外50% 儲備收益的純利潤分成，其推廣USDC 的商業動力並不會因此消失。
然而USDC 的競爭對手，不只USDT，還有美元本身。
USDC Rewards 讓USDC 扮演了事實上的「數位高利息儲蓄帳戶」角色。這也是USDC 規模連續兩年增速跑贏USDT 的驅動力之一。一旦這條通道關閉，用戶持有USDC 收益歸零，持有意願就會減弱。
需求收縮的傳導路徑指向Circle。零售端持倉動力減弱，USDC 總流通規模成長放緩，儲備池增厚的速度隨之下降，Circle 建立在規模擴張預期之上的營收成長故事，便開始鬆動。
草案同時保留了「活動型獎勵」的豁免，與支付、轉帳或平台使用掛鉤的獎勵仍被允許。但這與目前「持有即得」的模式是兩種完全不同的產品。
此外，「在經濟或功能上等價於利息」這個標準表述過於模糊，未來監管機構的解釋空間極大，活動型獎勵的邊界同樣存在被收緊的風險。
同日的另一道壓力
如果說Clarity Act 草案是在拆解Circle 的成長飛輪，那麼Tether 在同一天發布的審計公告，則指向Circle 另一個競爭優勢。
USDC 長期以來的差異化敘事，很大程度上建立在合規上。
Circle 定期接受頂級會計師事務所出具的儲備證明，在監管不確定性壓制Tether 的那幾年裡，「我們是那個透明合規的」是一張對機構客戶和合規敏感型交易所極為有效的牌。
而Tether，則靠著季度證明而非真正的審計應對外界，S&P Global 曾於2025 年將USDT 信用評級標註為“弱”，並警告在比特幣價格進一步下跌時存在抵押不足的風險。
此外，GENIUS Act 要求大型穩定幣發行人必須進行年度獨立審計，Tether 此番聘請四大，更像是對這項法律義務的回應。但無論出於何種動機，這個訊號出現的時機足以疊加進市場的負面情緒。
USDC 過去兩年連續以更高增速跑贏USDT。合規透明的敘事，是這一輪成長最重要的驅動力之一。 Tether 此番聘請四大審計尚未啟動，結果更遠未可知。但若審計順利完成，顯而易見，Circle 賴以維持成長優勢的合規溢價將被壓縮。
圖源：DeFiLlama - Stablecoins
支付工具，而非儲蓄帳戶
Circle 的價值得益於成長模式，收益激勵驅動用戶持有USDC，規模擴張帶動儲備池增厚，儲備利息支撐收入成長。這個模式能跑通，前提是穩定幣被允許扮演生息資產或儲蓄存款的角色。
Clarity Act 草案正在立法層級否定這個前提。
失去收益激勵，USDC 的規模成長必須轉而依賴真實支付情境的自然滲透。這條路不會走不通，但比收益驅動慢很多，也不確定得多。
合規保住了Circle 的牌照，但保不住它的成長模式。銀行家給的答案很清楚，穩定幣可以存在，但不能生息。
