一.前瞻
1. 宏观层面总结以及未来预测
本周(4月06日~4月12日)宏观主线是地缘冲突与通胀预期的快速切换。周初中东局势升级推动油价一度冲至约 $111,市场短暂交易“滞胀+紧缩延续”,随后随着停火预期升温,油价快速回落至 $94~96(跌幅约13%),叠加美国CPI偏软,市场迅速转向“宽松预期”,美债收益率回落至约 4.2%附近,风险资产出现反弹但整体波动显著加大,呈现明显事件驱动特征。
展望未来一周,核心变量仍是中东局势与通胀数据的延续性:若局势维持缓和,油价大概率运行在 $90–$100区间,市场将继续强化“年内不加息甚至提前降息”的交易逻辑;但若冲突反复,油价重新上冲 $105+,将迅速压制风险资产。整体判断为:当前处于短期宽松窗口+高波动尾部风险并存阶段,市场方向依然不稳定。
2. 加密行业市场变动及预警
本周BTC完全受宏观驱动,价格呈震荡结构:从4月6日约 $69K 起步,在停火刺激下于4月7日快速拉升至 $71K–$72K,随后受ETF约 $2.5亿净流出及风险偏好反复影响回落至 $68.5K附近,周末冲击 $73K失败后回落至$71K附近。整体结构上,$73K–$74.5K为强阻力区,$67K为短期支撑,$64K–$65K为关键防线,资金面表现为存量博弈而非增量驱动。
未来一周给出明确路径:大概率维持 $67K–$73K区间震荡(主路径);若宏观继续转暖并突破 $73K,上方空间看至 $75K–$77K;但若地缘风险回升或油价反弹,则需警惕快速下探 $67K,跌破后可能测试 $64K–$65K。核心结论是:当前加密市场仍处于宏观驱动的区间行情阶段,趋势尚未确认,需重点盯资金流与事件变化。
3. 行业以及赛道热点
本周内容核心聚焦于两条主线:一是底层架构创新(Unicity),通过去共享账本+自验证资产+唯一性预言机,将区块链从“全局状态机”重构为“点对点可验证系统”,在理论上实现无限并行、高吞吐与默认隐私,但以牺牲可组合性与开发复杂度为代价;二是AI+DeFi融合(PlutonAI),以AI Agents为核心,从Agent创建→DeFAI自动交易→Agent代币化,构建“智能体驱动的金融与经济体系”,强调降低使用门槛与商业化闭环,但面临技术复杂性、安全与监管风险。
二.市场热点赛道及当周潜力项目
1.潜力项目概览
1.1. 浅析由 BlockChange领投,Tawaso Superapp以及Outliers Ventures跟投——重构区块链的非共享账本架构Unicity Protocol
简介
Unicity 区块链通过彻底消除共享账本,解决了交易层面的挑战。它实现了无需中介验证的点对点价值转移。资产成为自包含的加密对象,可以在双方之间直接传递,并且仅由接收方自行验证。系统中不存在处理交易的验证者集合,没有暴露待处理操作的内存池(mempool),也没有记录交易的公共账本。因此,其结果是几乎无限的吞吐能力、即时最终性,以及默认的隐私保护。
核心机制简述
一、整体架构理念:去“共享账本”的区块链
Unicity的核心创新在于彻底放弃共享账本模型。传统区块链(Bitcoin/Ethereum/Solana等)都基于“所有交易必须经过验证者并写入公共账本”的架构,而Unicity将链上功能压缩到只负责“唯一性证明”。
区块链仅用于证明不存在双花(absence of double spending),不存储交易,不存在mempool,不存在全局共享状态。
其核心思想是:
-
资产不在链上
-
资产是“自验证加密对象”(self-authenticating cryptographic objects)
-
资产点对点流转
-
接收方负责验证
-
链上仅锚定“唯一性状态根”
这构成了一个“非共享账本区块链(Non-Shared-Ledger Blockchain)”。
二、三层分层架构
Unicity采用三层结构:
1️⃣ 共识层(Consensus Layer)
-
Proof of Work(RandomX,抗ASIC)
-
BFT finality
-
仅存储SMT状态根
-
不记录交易
-
区块时间约2.4小时
-
每年链增长 <1MB
作用:
-
提供根信任
-
锚定Uniqueness Oracle状态
-
生成Unicity原生货币
其设计目标是极度轻量化的信任锚点。
2️⃣ 唯一性预言机(Uniqueness Oracle)
这是Unicity的核心创新层。
结构:
-
分片 Sparse Merkle Tree(SMT)
-
分轮次更新
-
递归ZK一致性证明
-
仅记录状态转换哈希
它生成三类证明
-
Inclusion Proof(已登记)
-
Exclusion Proof(未登记)
-
Unicity Proof(SMT唯一性证明)
关键特征:
-
不记录交易内容
-
仅证明某状态“唯一发生”
-
防止双花
-
支持分片并行
-
可扩展至无限并行分区
3️⃣ Token 层(资产层)
Token不是智能合约账户,而是:“独立区块链式资产对象”
每个Token内部包含:
-
创世数据
-
历史交易链
-
所有Uniqueness Proof
-
执行证明
转账流程
-
发送方创建状态转换
-
请求Uniqueness Oracle
-
获得Unicity Proof
-
将更新后的Token发送给接收方
-
接收方本地验证
特点:
-
无mempool
-
无Gas竞争
-
无全局排序
-
接收方负责验证
-
并行无限
这类似“数字现金”的设计哲学。
三、Agents = 无共享状态的智能合约
Unicity没有共享状态智能合约,而是:
-
Token可通过Predicate锁定
-
Agent接收Token
-
执行逻辑
-
生成执行证明
-
释放新Token
工作流程:
-
Lock(锁定资产)
-
Execute(执行逻辑)
-
Prove(生成执行证明)
-
Release(释放资产)
特点:
-
无全局状态
-
无共享存储
-
隐私默认
-
原子性交换通过Predicate保证
-
完全并行
四、可验证执行(Verifiable Execution)
支持多种执行验证机制:
-
重新执行
-
零知识证明
-
Fraud proof
-
TEE
-
验证者委员会
核心思想:
执行与验证分离
只由经济相关方验证
不需要全网重复执行
五、Agentic Internet(AI层)
结构包括:
-
Verifiable Agents
-
Intelligent Agents(神经符号)
-
Agent Runtime
-
去中心化存储
-
Overlay网络
-
基础设施市场
-
微支付系统
神经符号架构
-
神经网络负责语义理解
-
符号系统负责类型安全与执行
-
所有执行生成可验证状态转换
目标:
将“可验证计算”扩展至AI推理层
Tron点评
Unicity 的核心优势在于其去共享账本架构:链上仅作为“唯一性证明锚点”,资产以自验证的加密对象形式点对点流转,理论上实现无限并行、高吞吐、默认隐私、无Gas拥堵、无MEV,并通过Uniqueness Oracle + 递归ZK压缩实现双花防护,同时支持可验证执行的Agent体系,为机器规模与AI自治经济提供基础设施;但其劣势在于放弃全局共享状态带来的可组合性限制(无全局原子操作、无Flash Loan等)、用户需承担客户端验证复杂性、系统结构较为复杂(SMT分片+ZK+PoW+BFT叠加)、对开发者范式要求高,且生态迁移成本与现实落地可行性仍需时间验证。
1.2. 简述总融资270万美元, Kitchen领投种子轮——以自主 AI Agents 驱动的智能 DeFi 基础设施PlutonAI
简介
PlutonAI 是一个融合人工智能与去中心化金融(DeFi)的先进生态系统,致力于提供无缝的 Web3 体验。其核心由 AI Agents 构成,这些智能代理是具备自主性与适应能力的程序,旨在为用户、企业和开发者提升效率。从个性化 AI 驱动服务到自动化金融流程,PlutonAI 正在推动智能数字解决方案迈向新的发展阶段。
产品架构解析
阶段一:个人 AI Agent 创建与 PlutonAI 平台上架
赋能个人用户创建专属 AI Agents,并无缝集成至 Telegram,同时在 PlutonAI 平台进行上架展示,实现更广泛的触达与商业化。
核心功能
1️⃣ 易用型 AI Agent 构建工具
-
提供零代码界面,支持用户设计与训练具备特定功能的 AI Agent(如客服支持、知识问答、个人助理等)。
-
提供面向不同行业的预设模板,例如电商、教育、游戏等,降低使用门槛。
2️⃣ Telegram 深度集成
-
每个 AI Agent 自动生成专属 Telegram 机器人,上线后即可与用户互动。
-
支持多语言功能,满足全球用户需求。
3️⃣ PlutonAI 市场上架
-
集中式 AI Agent 市场,用于发现、评价和雇佣 AI Agent。
-
评分与评论系统,增强信誉与曝光度。
-
搜索与筛选工具,帮助用户精准匹配需求。
盈利模式
-
订阅制:用户可订阅高级 AI Agent 服务。
-
收益分成:创作者与 PlutonAI 平台按比例分成。
创新点
该阶段打造了一个个人 AI 创作即商业化的闭环模式,使用户可以轻松变现自己的 AI 能力,同时在 Telegram 生态内形成一个活跃、可持续增长的 AI 市场体系。
阶段二:DeFAI Agents —— 去中心化加密金融智能执行层
打造具备去中心化金融操作能力的 AI Agents(DeFAI Agents),通过智能且安全的交互方式,实现自动化加密资产管理与交易执行。
核心功能
1️⃣ 市场分析 AI Agents
-
实时聚合并分析来自去中心化交易所(DEX)的链上数据
-
运用预测算法判断价格走势与市场趋势
-
提供机会提醒、风险预警与投资组合动态通知
这些 AI Agent 充当“链上智能分析师”,为用户提供数据驱动的决策支持。
2️⃣ AI 自动化交易 Agents
-
支持用户自定义交易参数与风险管理规则
-
与主流 DEX 及钱包深度集成,实现安全、实时交易
-
提供投资组合优化与自动再平衡建议
用户可设定策略,AI 在链上自动执行,实现半自动或全自动交易管理。
3️⃣ DeFi 对话式交互界面
-
通过自然语言指令执行交易 例如:“帮我在 ETH 跌破 2800 时买入 1 ETH”
-
支持收益挖矿推荐、质押操作、流动性管理
-
支持多链操作与跨链互通
用户无需复杂操作界面,通过聊天即可完成 DeFi 行为。
4️⃣ 合规与安全机制
-
强化交易审批安全机制
-
集成去中心化身份(DID)系统
-
提升透明度与合规性
确保自动化执行在安全与监管框架内运行。
创新意义
通过融合 AI 与 DeFi,PlutonAI 构建了一个全新的 DeFAI(Decentralized Finance + AI)范式:
-
降低 DeFi 使用门槛
-
提升链上操作效率
-
实现对话式金融
-
让新手与专业用户都能轻松参与
PlutonAI 正在将去中心化金融从“工具驱动”升级为“智能体驱动”。
阶段三:AI Agent 代币化与 Bonding Curve 机制集成
通过为 AI Agents 引入代币化机制,构建可扩展的经济生态系统,提升用户参与度,并为开发者与社区提供长期激励。
核心功能
1️⃣ AI Agent 专属代币发行
-
每个在 PlutonAI 上创建的 AI Agent 都可发行专属代币
-
代币代表该 Agent 服务价值与生态权益
代币用途包括:
-
访问权限(解锁高级功能)
-
质押奖励(Staking)
-
治理投票权
实现“每个 Agent 都是一个可独立运转的经济体”。
2️⃣ Bonding Curve(绑定曲线)机制
-
代币通过 Bonding Curve 模型发行
-
根据供需关系动态定价
-
自动形成初始流动性
-
减少价格操纵与流动性风险
该机制确保:
-
早期参与者获得合理激励
-
价格随需求自然增长
-
发行过程透明可预测
3️⃣ 与 PlutonAI 市场深度整合
-
代币可在平台内交易
-
可用于质押
-
可用于解锁高级功能
-
持币者可获得奖励与生态激励
形成完整的使用—价值—激励闭环。
4️⃣ 去中心化治理
-
代币持有者参与 AI Agent 的发展决策
-
包括功能升级、参数调整、生态方向
实现社区驱动的 AI 演进机制。
创新意义
通过 AI Agent 代币化,PlutonAI:
-
构建“Agent 经济层”
-
对齐创作者、用户与投资者利益
-
提升生态可扩展性
-
将 AI 服务从“工具”升级为“自增长数字资产”
这一阶段使 PlutonAI 从 AI 工具平台,进化为具备完整代币经济体系的去中心化智能生态。
Tron点评
PlutonAI的优势在于路径清晰、叙事完整,从“个人 AI Agent 创建 → DeFAI 自动化金融 → Agent 代币化经济”逐步构建生态闭环,兼具 AI、DeFi、Telegram 流量入口与代币经济设计,具备较强的市场吸引力与可扩展想象空间;尤其是对话式 DeFi 与 Agent 经济模型,在降低使用门槛与增强参与激励方面具有创新性。
但其挑战也较为明显:技术实现复杂度高(多链集成、自动交易安全、Bonding Curve 设计、DID 合规)、AI 执行风险与资金安全问题需严控,代币化模型可能面临监管与投机波动压力,同时生态冷启动依赖创作者与用户双侧增长,若真实使用场景与长期价值捕获不足,代币与 Agent 市场可能陷入短期炒作而非可持续增长。
2. 当周重点项目详解
2.1. 详解总融资1018万美元,Consenseys、Linea以及HSG领投,OKX、Hashkey等参投—重构链上流动性的高性能去中心化交易引擎MYX Finance
简介
由其专有的 Matching Pool Mechanism(MPM)撮合池机制 交易引擎驱动,MYX 提供卓越的链上衍生品交易体验。
MYX 提供以 USDC 作为保证金 的永续合约,最高支持 50 倍杠杆。
作为一个创新型去中心化永续合约交易平台,MYX 通过独特的 MPM 机制实现 零滑点交易。通过无缝撮合多空头寸,MYX 将资金效率提升至 最高 125 倍,为交易者释放更广阔的机会空间。
系统架构核心解析
订单类型
Buy-to-Open(买入开仓)
买入指数代币以建立多头仓位;➡ 增加多头未平仓量(Long OI)
Sell-to-Close(卖出平仓)
卖出指数代币以关闭已有多头仓位;➡ 减少多头未平仓量
Sell-to-Open(卖出开仓)
卖出指数代币以建立空头仓位;➡ 增加空头未平仓量(Short OI)
Buy-to-Close(买入平仓)
买入指数代币以关闭已有空头仓位;➡ 减少空头未平仓量
流动性池如何促成交易?
在 MYX 非订单簿架构下,多空未平仓量天然存在不对称的情况。
流动性池(Liquidity Pool,LP)充当交易对手方,并在延迟机制下逐步将仓位转移至多空交易者之间。
流动性池被动承担仓位
流动性池被动持有仓位,作为即时成交的对手方。LP 会预留充足抵押品,以承担潜在最大亏损义务。
示例 1(多头场景)
市场处于平衡状态。若 Alice 做多 1 BTC:
-
流动性池被动承担 1 BTC 空头仓位
-
同时预留 1 BTC 作为抵押
Alice 理论最大盈利 ➡ 当 BTC 价格趋向无限时,最高盈利为 1 BTC。
示例 2(空头场景)
市场处于平衡状态。
若 Alice 在 30000 美元做空 1 BTC:
-
流动性池被动承担 1 BTC 多头仓位
-
预留 30000 USDC 作为抵押
Alice 理论最大盈利 ➡ 当 BTC 价格跌至 0 美元时,最高盈利为 30000 USDC。
延迟撮合机制
当新交易减少市场不平衡时:
-
LP 会关闭自身已有仓位
-
释放资金
-
让已有多空交易者彼此成为对手方
直到其中一方被清算或主动平仓。
示例
假设市场多头偏斜 10 BTC。
Alice 做空 1 BTC:
-
LP 关闭 1 BTC 的空头仓位
-
将空头风险转移给 Alice
-
LP 因平仓行为承担相应盈亏
资金费率、市场平衡与资本效率
资金费率每 1 小时结算一次:
-
由优势一方支付给劣势一方
-
例如:多头占优时,多头支付空头
合理管理下:
-
做市商(LP)可通过提供流动性赚取资金费
-
同时对冲标的资产价格风险
统计结果显示:
-
资金费机制 + 做市行为 ➡ 长期可维持约 50:50 的多空平衡
在平衡市场中:
-
LP 承担风险最小
-
资金利用率低
-
可支持更高交易量
在不平衡市场中:
-
MPM 机制仍具高资本效率
-
在平衡市场环境下,资本效率显著优于传统 P2Pool 模型
自动减仓机制(ADL)
在交易量扩大且市场平衡时:
-
未平仓量(OI)可能远超流动性池规模
-
虽提高 LP 收益
-
但也带来系统性风险
当资金池利用率达到上限:
-
所有新开仓订单将被拒绝
-
平仓与清算订单不受影响
若 LP 无法承担更多仓位:
-
平仓或清算反而可能加剧市场失衡
MYX 的解决方案:自动减仓(ADL)
ADL 机制:
-
强制平掉最盈利的对手仓位
-
同时等量减少多空 OI
-
不依赖新增资金
-
自动恢复系统平衡
Tron点评
MYX 的核心优势在于其独有的 Matching Pool Mechanism(MPM)撮合池机制,通过流动性池被动做对手方实现零滑点成交与即时交易体验,同时在多空逐步再匹配与资金费调节机制下提升资本效率(平衡市场下效率尤为突出),并支持最高 50x 杠杆与 USDC 保证金结构,机制设计清晰、风险边界明确;
但其劣势在于对流动性池资金规模依赖较强,在极端单边行情下可能出现利用率上限、触发 ADL 强制减仓风险,LP 需主动对冲以控制敞口,且整体模型复杂度较高,对市场平衡与资金费调节的有效性存在一定结构性依赖。
三. 行业数据解析
1. 市场整体表现
1.1. 现货BTC vs ETH 价格走势
BTC
ETH
2.热点板块总结
AI基础设施:算力/数据中心成为新“矿业叙事”
-
原加密矿企(Core Scientific、TeraWulf等)全面转型AI数据中心
-
行业市值:2B → 48B(两年内爆发)
-
核心逻辑:
-
电力资源 + 机房 = AI算力稀缺资产
-
与Google/AWS等签订算力合同
本质变化:
“挖矿资产 → AI算力基础设施资产”
市场映射:
-
AI算力链条(电力 / GPU / IDC)成为资金新关注点
-
Crypto逐步嵌入AI infra价值体系
四.宏观数据回顾与下周关键数据发布节点
1)本周宏观数据回顾(4/6–4/12)
美国CPI:约 2.4%(核心2.5%)
欧元区PPI仍为负(约-2.1%)
信号:
美国通胀仍“粘性”,降息预期难进一步提前
欧洲仍在通缩边缘
2)下周关键宏观数据节点(4/13–4/19)
重点关注:
-
美国PPI(4/14)
-
判断:通胀是否从上游重新抬头(影响降息路径)
-
日本M2(4/13)
-
观察流动性变化(配合日央行政策)
五. 监管政策
本周几乎无新增重大立法/监管落地,整体处于:既有框架执行/过渡期阶段,而非新增政策阶段
但有一个结构性变化值得关注:
1)欧盟MiCA进入实质执行影响阶段(延续性变化)
虽然不是本周立法,但本周市场层面影响持续强化:
-
多个稳定币(如USDT等)因不符合监管要求被下架
-
合规稳定币(如USDC)获得牌照并占据主导地位
-
交易所引导用户迁移至合规资产
本质变化:
-
监管从“立法阶段 → 实际清场阶段”
-
稳定币赛道出现“监管驱动的供给侧重构”
2)监管趋势总结(本周无新增,但趋势强化)
-
全球进入:
-
稳定币强监管(储备+牌照)
-
交易所合规化
-
区域分化:
-
欧盟:最严格(MiCA落地执行)
-
美国:规则仍在细化(未有本周新增)
-
亚洲:承接部分流动性(监管相对灵活)

