撰文：Hazel Hu

近期AI 支付超新星大爆發，一場圍繞「AI Agent 如何自主花錢」的協議標準戰，已無可避免。

1996 年，Tim Berners-Lee 和他在CERN 的團隊敲定HTTP/1.0 規範時，在狀態碼清單裡留下了一個空位：402 Payment Required。

這是為未來的數位現金或微支付方案預留的介面。網路的締造者在三十年前就預見到，資訊的高速公路上，遲早需要一條收費車道。

但402 從未被啟動。沒有瀏覽器支援它，沒有伺服器真正使用它。它像一封寫好了地址卻從未寄出的信，在HTTP 協議的角落沉睡了整整三十年。

直到AI Agent 來了。

2026 年3 月的第三週，支付產業在72 小時內連落四子。 3 月17 日，Mastercard 以18 億美元收購穩定幣基礎設施公司BVNK。 3 月18 日，Stripe 聯合Paradigm 孵化的公鏈Tempo 正式上網主網，同步發表Machine Payments Protocol（MPP）。同一天，Visa Crypto Labs 發布了visa-cli，這是一個讓AI Agent 直接在終端機裡刷卡的命令列工具，Visa 加密業務負責人Cuy Sheffield 給它起了個名字叫「命令列商業」。而在此之前，Coinbase 和Cloudflare 共同推出的x402 協議，已經跑了將近一年。

四枚棋子，同一張牌桌。一場醞釀已久的標準之戰正式開打。

故事還要從402 說起。 Marc Andreessen 曾經把網路缺少原生支付能力稱為「網路的原罪」。 HTTP 協定天生會傳輸文字、圖片和視頻，卻不會傳輸金錢。這個缺陷催生了整個廣告經濟，既然用戶不願意為內容付費，那就讓廣告商來買單。於是我們得到了一個免費但被監控的網路。

402 本可以改變這一切。設想一下，你的瀏覽器訪問一篇付費文章，伺服器返回402 狀態碼，瀏覽器彈出內置的微支付界面，你點擊確認，一分錢到賬，文章解鎖。整個過程像載入一張圖片一樣自然。

但1990 年代的科技無法兌現這個願景。沒有數位現金的成熟方案，沒有低成本的結算通道，SSL 和TLS 剛剛起步。 402 成了一個超前於時代的佔位符。

三十年後喚醒它的，是一個加拿大人。

Erik Reppel，畢業於維多利亞大學電腦系，並在加入Coinbase 之前曾在Web3 社交公司Zora 擔任工程負責人。加入Coinbase 開發者平台後，他開始了一項被他自己稱為「Coinbase 自2015 年以來就在探索」的工作：為網路設計一套原生支付標準。

他的靈感來源之一，是Coinbase 前CTO Balaji Srinivasan 在21.co 期間做的比特幣支付通道實驗。那套方案思路對了，但敗在成本。當年每筆鏈上交易的Gas 費就要幾美元，微支付根本跑不通。而到了2024 年，Layer 2 網路已經把單筆交易成本壓到了萬分之一美分以下。

時機終於到了。 2025 年5 月，Reppel 和同事Nemil Dalal、Dan Kim 共同發表白皮書，正式推出x402 協定。它的邏輯乾淨俐落，客戶端請求一個資源，伺服器回傳HTTP 402 和一個JSON 負載，裡面寫明價格、接受的代幣和錢包地址；客戶端用錢包簽章支付，鏈上結算，伺服器回傳資源。全程兩秒。

x402 選擇了最純粹的路線：協議原生、鏈上結算、無需中間商。它直接嵌入HTTP 層，像DNS 和TLS 一樣，試圖成為網路的基礎設施。 Coinbase 和Cloudflare 隨後聯合成立了x402 Foundation，把協議治理交給中立基金會。 Cloudflare 的加入意味著什麼？全球約20% 的網路流量經過Cloudflare 的300 多個資料中心，x402 整合進了它的Agents SDK 和MCP 伺服器。這是任何競爭協議都難以複製的分發優勢。

但另一個加拿大人不這麼想。

Liam Horne，滑鐵盧大學畢業，2016 年入行以太坊，在學校時和Vitalik Buterin 有同學（他們還都拿過蒂爾獎學金）。他最早被區塊鏈吸引的原因很單純：兩個軟體之間可以直接轉賬，不需要銀行。

但以太坊太慢了，也太貴了。 2017 年，Horne 和Jeff Coleman 在L4 Ventures 提出了「廣義狀態通道」的概念。兩方把資金鎖進一個多簽合約，鏈下以任意速度交換簽名交易，最後只把淨結果結算回鏈上。零手續費，即時到賬，理論上可以做到每秒數千筆。

他們還發明了一個叫「反事實實例化」的技巧, 把合約當成已部署的來交互，實際上它根本沒碰過鏈。這個想法直接啟發了Vitalik 提出EIP-1014，也就是後來被廣泛用於帳戶抽象化和跨鏈部署的CREATE2 操作碼。

Horne 最得意的demo 叫Web3Torrent：種子下載客戶端，下載方和上傳方之間透過狀態通道逐塊支付微量費用。每下載一個文件碎片，支付一筆微小的錢。機器付錢給機器，沒有人類參與。

但問題是──沒有人需要這個。

2017 年到2020 年，以太坊生態的主旋律是DeFi 和交易，不是支付。狀態通道技術可行，但找不到使用者。就像一座建好的收費站，公路上沒有車。 Horne 承認狀態通道成了「沒有問題的解決方案」。 Rollup 成為更通用的擴容答案，他轉身投入了Optimism。

在Optimism，Horne 的履歷迅速攀升：工程負責人、CEO，把團隊從8 人擴展到近70 人，主導了OP Stack 的開發，推動了Superchain 與Base 的合作。而Base，正是Coinbase 的L2 鏈。兩條線索在這裡第一次交會。

後來Horne 離開OP Labs 轉任顧問，又參與了World Chain 的興建。 2024 年夏天，他開始密集研究穩定幣。 Base 的成功讓他看清了一件事：Coinbase、Circle 和Base 之間的綜效，幾乎復刻了Tether、Tron 和Binance 在美國以外的穩定幣擴張路徑。穩定幣不再是小眾敘事，它是所有區塊鏈交易量的70%。

2025 年9 月，Tempo 以50 億美元估值完成5 億美元A 輪融資，由Stripe 和Paradigm 共同孵化。 Horne 擔任工程負責人。 Paradigm 的CTO Georgios Konstantopoulos 以及共同創辦人Matt Huang 也深度參與。

Horne 花了六年幫以太坊擴容，先做狀態通道，再做Optimism。然後他離開了，去做了一條背靠大企業、不去中心化的L1。就在Tempo 主網上線的同一周，OP Labs 宣布裁員20%，Vitalik 先前實際上是公開否定了L2 路線。他的這位同學兼獎學金同儕，似乎比他更早做出了選擇。

值得玩味的人員流動不止這一例。

2026 年2 月，受到Vitalik 力挺的去中心化社交應用Farcaster 的兩位聯合創始人Dan Romero 和Varun Srinivasan 宣布加入Tempo。 Romero 在創辦Farcaster 之前，是Coinbase 的第20 號員工，2014 年入職，一路做到VP，負責國際業務和消費者業務。 Srinivasan 也來自Coinbase，曾負責工程和產品。

他們離開Farcaster 的背景也頗為戲劇化。 Neynar 收購了Farcaster 協議後，創始團隊集體退出，Romero 宣布把融到的1.8 億美元全部退還給投資人。隨後他在X 上寫道：「穩定幣是一代人的機會。」

不止於此。 Tempo 也從以太坊基金會挖走了以太坊L1 擴容路線的關鍵架構師之一Dankrad Feist，這意味著Tempo 的核心團隊裡，至少有兩位前Coinbase 高階主管，一位以太坊L2 的前CEO，一位以太坊基金會的前研究員。而Coinbase 的另一端，正在全力推進x402。從某種意義上說，這場標準之戰既是Coinbase 校友之間的對決，也是以太坊生態的悄悄分裂。

那麼，Tempo 的MPP 究竟在做什麼？和x402 又有何異同？

Horne 給Tempo 設計的MPP 協議，核心概念可以用一句話概括：狀態通道的Session 模式，搬到了應用層。

在x402 的世界裡，Agent 每呼叫一次API 就要完成一次鏈上交易。這在低頻場景下沒問題，但當一個AI Agent 需要在幾分鐘內呼叫上千次介面時，每次都上鍊就意味著巨大的摩擦和延遲。

MPP 的解答是Sessions：Agent 進行握手認證，設定一個支出上限，然後在這個Session 裡自由調用成百上千次API，所有支出在Session 結束時打包一次性結算。形式上，這和Horne 九年前在以太坊上做的狀態通道如出一轍：鎖定資金、鏈下互動、一次結算。

另一個關鍵差異是支付方式。 x402 是純鏈上穩定幣結算，天然去中心化但也自然排斥法幣。 MPP 則走「支付軌道無關」路線，同時支援穩定幣、信用卡、甚至比特幣閃電網路。閃電網路的接入由Lightspark 完成，閃電網路本身就是比特幣版的「狀態通道」。值得一提的是，Lightspark 的創辦人正是PayPay 的前總裁和Libra 的核心創作者David Marcus。

x402 的架構裡還有一個重要角色叫做Facilitator，它不是買方，也不是賣方，而是夾在中間的第三方驗證者。 Agent 簽名付款後，不是直接把錢打給商戶，而是先經過Facilitator 驗證簽名、確認餘額、執行鏈上結算，然後才放行資源。多了一跳，但多出來的這一跳承擔了所有髒活：反詐欺、合規校驗、結算執行。商家甚麼都不用管，只要知道「Facilitator 說OK 了，錢到了」。

MPP 把這個角色砍了下來。 Horne 的邏輯是：既然Agent 和商家都會越來越智能，為什麼還需要一個中間人？驗證、加密、結算，全部由商家伺服器自行處理。鏈條更短，延遲更低，沒有中間商賺差價。

但代價也很直接。卡支付的加密和解密邏輯落在了商家頭上，PCI 合規的責任也跟著轉移了過去。對於Shopify、DoorDash 這種已經連接到Stripe 全套體系的大商家來說，這不是問題。但如果未來的商家本身就是一個AI Agent——一個沒有合規團隊、沒有法務部門的「零人類公司」——它要怎麼處理這些？ MPP 目前沒有回答這個問題。

Visa 也為MPP 編寫了卡片支付規格。對商家來說，接取MPP 就等於接入現有的Stripe 體系。稅務計算、詐欺防護、退款處理全套開箱即用。 Stripe 全球數百萬商家的冷啟動優勢，是x402 短期內無法匹敵的。

x402 自2025 年5 月上線以來，官方聲稱處理了超過一億筆支付。 Bloomberg 引用x402.org 的數據報道，Agent 在30 天內完成了2,400 萬美元的支付。但鏈上分析平台Allium Labs 的原始數據顯示，同期鏈上實際流水約300 萬美元。 Artemis Analytics 的分析師進一步用wash trading 過濾器清洗數據，標記那些反覆與自己交易或在地址間循環資金的錢包，最終得出的數字是：160 萬美元。

這組差距揭示未必是x402 的失敗，但至少說明了整個Agent 支付賽道有多早期。 真正在買東西的Agent 在買什麼？幾乎全是開發者工具的按次付費。 Firecrawl 的網頁抓取每次查詢收取一分錢，Browserbase 賣瀏覽器會話，Freepik 賣AI 圖片生成。用戶不是衝著加密貨幣來的，他們衝的是「不用註冊帳號、不用訂閱、錢包一簽就能用」。寫下那篇資料分析文章的作者在結尾算了一筆帳：他用x402 從Allium 查資料寫完全文，總共花了0.47 美元。

160 萬美元不是一個大數字。但Stripe、Cloudflare、Google 沒有一家是在賭博每月160 萬的市場。他們賭的是Agent 成為預設買家之後的數字。而麥肯錫給的預測是，2030 年Agent 支付規模將達到3 兆到5 兆美元。

有趣的是，市場並沒有選邊站。

幾乎所有頭部玩家都選擇了兩邊下注。 Stripe 本身既是MPP 的起草者，也是x402 的早期整合方。 Anthropic 透過MCP 同時相容兩套協定。 OpenAI 在MPP 有demo，也出現在x402 的生態裡。 Google 沒有自己下場做結算協議，而是做了一個授權框架AP2，然後把x402 直接嵌了進去。也說明了這場戰爭的層次比「兩個協議打架」更複雜。

這是一種理性的對沖。就像早年網路公司同時支持HTTP 和HTTPS，不是因為分不清兩者區別，而是因為遷移期誰都不想賭錯。

但底層哲學的分歧是真實的。

x402 信仰的是「協議即基礎建設」。它想做支付領域的TCP/IP。無許可、鏈無關、任何人都可以接入，不依賴任何商業實體。目前以太坊、Base、Solana 的生態都在全面融合x402，它正在成為Agent to Agent 經濟的核心支付通道。

MPP 信仰的是「基礎設施即協議」。它背靠Stripe 和Visa 的商業帝國，先把傳統支付世界的Agent 需求接住，再逐步向鏈上擴展。商家已經在用Stripe 收款，加一層MPP 就能接受Agent 的自動付費。

有人把它們比喻為網路早期的TCP/IP 和AOL。但這個比喻不完全準確，MPP 也是開源的，也聲稱自己是開放標準。只不過如多位開發者所指出的：MPP 的文檔明確推薦Tempo 作為結算層，SDK 目前只支援TypeScript，而x402 已經有了TS、Python、Go 等多語言支援。有人的評價很精準──MPP 是「一個垂直整合的非中立版x402」。

但無論哪套協議勝出，它們都需要跑在鏈上，但眼下穩定幣真正的基本盤，不在任何一條新鏈上。

以太坊主網加上它的Rollup 們（Arbitrum、Base、Optimism）承載著超過1700 億美元的穩定幣供應量，月流轉約2.8 兆美元。 x402 目前主要跑在Base 和Solana 上，這是Agent 微支付實際發生的地方。再往下看，Tron 每月處理超過6,000 億美元的穩定幣轉賬，幾乎全是千元以下的小額跨境匯款。它不在矽谷的敘事裡，但它是全球穩定幣用量最大的網路。

在這個已有格局之上，兩條「為穩定幣而生」的新鏈同時入局。 Stripe 有Tempo，Circle 有Arc，兩條鏈都瞄準亞秒級確認、可預測費率、合規隱私，都聲稱要做下一代支付基礎設施。但它們目前要么剛上主網（Tempo，3 月18 日），要么還在測試網（Arc，計劃2026 年上主網），沒有一條經過大規模真實交易的驗證。

兩條新鏈挑戰三條老鍊和他們的二層，兩套協議爭奪標準位，多家支付巨頭各自卡位。牌桌越來越擁擠。

但至少，Agent Payment 讓新入局的挑戰者來勢洶洶。以太坊和Solana 是為通用計算設計的，穩定幣支付跑在上面能用，但不是最優，Gas 費隨網絡擁堵波動，結算確定性依賴鏈的整體負載，合規隱私需要額外搭建。而Agent 需要的正是確定性：可預測到分的費率、毫秒級的終結性、開箱即用的合規框架。三條新鏈從第一行程式碼開始就為這些需求設計，賭的是Agent 支付這個增量市場足夠大，大到可以繞過老鏈的存量優勢，直接在新賽道上建立根據地。

這個賭注的邏輯很簡單：Agent 的數量很可能遠遠超過人類。一個人一天刷幾次卡，一個Agent 可能一秒鐘呼叫幾百次API，每次呼叫都是一筆微支付。 Coinbase 的Brian Armstrong 說過，很快線上Agent 的數量會超過人類使用者。但今天的Agent 幾乎不掌握財富，它們沒有自己的錢包，沒有獨立的預算，每花一分錢都要回到人類那裡請示。標準之戰爭奪的，就是Agent 從「替人跑腿」變成「自主花錢」的那個臨界點。誰的協議在那一刻已經鋪好了管道，誰就接住了這波​​流量。

1996 年的Tim Berners-Lee 不可能預見今天的局面。他在HTTP 協議裡為支付留了一個接口，就像在一面白牆上留了一扇窗。三十年來這扇窗緊閉著，直到AI Agent 從窗外探進頭來，說：我需要花錢。

於是多支隊伍同時趕來，爭著要替這扇窗裝上窗框。一支信仰開放協議，另一支背靠商業帝國，還有人在兩者之間搶建信任層。他們中間站著的人，很多連名字都重疊，從同一間辦公室走出來，走向了對立的方向。

這場標準之戰才剛開始。誰贏誰輸，可能不取決於科技本身，而取決於誰先讓那扇窗變得不可或缺。畢竟在網路的歷史上，從來都不是最優雅的協定贏了，而是最多人用的那個贏了。

但有一點是確定的：那個沉睡了三十年的402 狀態碼，終於醒了。而這一次，敲門的不再是人。