PANews 5月7日消息，根據CoinDesk報道，根據CoinDesk報道，Bridge公司資金流動負責人Ben O'Neill在Consensus大會上表示，Tether和Circle在穩定幣市場的主導地位對整個行業的增長總體上是不利的。他指出這兩大發行商各自的設計選擇有其優缺點，但並不能適用於所有使用情境。 Tether建構了獨立於美國金融體系的美元影子經濟；而Circle的USDC走的是受美國監管的路線並深耕DeFi。
O'Neill從大型支付公司的角度分析了這兩家的短板：Tether收取10個基點的贖回費對支付公司來說過於昂貴，而Circle不斷上調銷毀費用，對Visa這類想做數萬億美元卡結算的公司也是淨負面影響。他認為未來幾年需要針對特定使用場景建立更多穩定幣並進行優化，同時清算所這一角色將崛起，使穩定幣之間的兌換盡可能高效。他警告需要更多競爭，否則Tether和Circle只會不斷提費、不分享收益，讓穩定幣越來越不像錢。
