750 萬美元的反殺:當以太坊最大的夾子踩進自己的陷阱

以太坊最大三明治機器人Jared遭反殺,750萬美元被駭客利用懸空授權一瞬清空。從2520萬到750萬,MEV獵手終成獵物,鏈上隱形稅與授權漏洞危及每個用戶,如何自救?

原文作者:Cathy,白話區塊鏈

2026 年 6 月 20 日,以太坊最臭名昭著的三明治機器人jaredfromsubway.eth 的金庫被清空了。

750 萬美元,一筆交易,一個區塊。那個靠「夾」別人交易年入數千萬美元的自動化獵手,在自己的獵場裡踩進了陷阱。

這不是第一次。三年前,一個偽裝成普通驗證者的駭客,用 32 個 ETH 的入場券,從五個頂級夾子機器人口袋裡掏走了 2520 萬美元。

捕食者終成獵物。但故事真正值得講的部分,不是誰贏誰輸,而是這場「機器人吃機器人」的軍備競賽,正在從根基上動搖以太坊的交易安全。

01 你每筆交易都在被偷

先說清楚夾子機器人在幹什麼。

在 Uniswap 這樣的去中心化交易平台裡,你的交易意圖在上鏈之前,會先被扔進一個叫記憶體池(Mempool)的公共等候區。所有人都能看到你打算買什麼、買多少、願意接受多大的滑點。

夾子機器人 24 小時盯著這個等候區。發現你要大筆買入某個代幣,它會搶在你前面插一筆買單把價格抬高,然後在你後面再插一筆賣單,高價倒手。

你被「夾」在中間,多付了錢,少拿了幣。

單次可能只損失幾美元,你甚至不會注意到。但這正是它陰險的地方。

每天成千上萬筆交易被夾,累積起來就是一筆巨額的「隱形稅」。

不只是普通交易者在被薅,流動性提供者的處境更慘。

AMM 的報價調整永遠慢於 Binance 這樣的中心化交易平台,外部套利者可以反覆用滯後的低價從池子裡捲走資產。學術上管這叫「再平衡損失」(LVR)。有研究指出,它對 LP 造成的價值流失,在數量級上甚至超過了所有三明治攻擊的總和。

說白了,從搜尋者到構建者到驗證者,整條 MEV 產業鏈每天都在從普通用戶身上抽血。

Jared 就是這門生意的頭號玩家,一度佔據以太坊主網三明治攻擊流量的近 70%。

02 66 個陷阱和一次清盤

2026 年的反殺,精巧得像一部犯罪電影。

駭客花了數週,部署了 66 個假代幣合約,給每個都配上虛假的流動性池。這些池子經過精密數學設計,在鏈上呈現出極高利潤的套利信號,專門引誘 Jared 的掃描演算法上鉤。

Jared 果然來了。它的程式自動對這些假代幣發起三明治攻擊,互動過程中,路由合約向攻擊者的合約授予了代幣轉帳權限(調用了 approve)。

關鍵在下一步。Jared 的開發者為了省 Gas 費,交易完成後沒有寫入撤銷授權的邏輯。在智能合約的世界裡,授權一旦給出,除非主動調用 approve 清零,否則永久有效。這就是所謂的「懸空授權」。

66 個陷阱全部就位後,駭客在同一個區塊內發起一筆交易,調用 transferFrom,直接把 Jared 金庫裡的 1474.58 WETH、287 萬 USDC 和 209 萬 USDT 全部轉走。隨後迅速在鏈上兌換為數千個 ETH 匯入 Tornado Cash。

然後,消失。

2023 年 4 月那次更暴力,攻擊目標直接對準了以太坊 PBS 架構的信任根基。

駭客質押 32 個 ETH 成為驗證者,然後在一個流動性極度乾涸的 Uniswap V2 池子(裡面只剩 0.005 個 WETH 和 4.5 個 STG)裡發起一筆巨額滑點交易,故意製造出誘人的三明治攻擊空間。

機器人上鉤了。為了吞下這筆套利,它們砸入 2454 個 WETH(約 440 萬美元),只為了兌換那可憐的 4.5 個 STG,期望回手倒賣賺取不到 0.35 個 ETH 的微利。交易金額與利潤之比高達 7000:1。

接下來才是致命一擊。當輪到這個惡意驗證者打包區塊時,它向 Flashbots 中繼發送了一個故意構造的無效區塊頭。中繼代碼有個致命的錯誤處理漏洞:只要簽名驗證通過,即使區塊頭無效,也會提前把夾子機器人的明文交易內容返回給驗證者。

拿到明文後,驗證者丟掉無效區塊,重新組裝了一個:把機器人砸入的 2454 個 WETH 買單排在最前面,然後緊接著插入自己的攻擊合約,用 158 個 STG 把池子裡所有 WETH 捲走。

不只是 WETH。駭客以相同手法操縱了 AAVE、SHIB、CRV、UNI、MKR 等多個代幣池,總計洗劫超過 2500 萬美元。其中包括 7461 個 WETH、530 萬 USDC。

一個 32 ETH 的門票,換回了近八百倍的回報。

03 每個人的錢包都有同樣的漏洞

這兩起事件看似是機器人世界的內戰,但暴露出的問題直接關係到每個普通用戶。

Jared 被黑利用的懸空授權,在你的錢包裡可能同樣存在。很多人在使用 Uniswap 或領取空投時,習慣性點擊「授予無限轉帳額度」。一旦相關合約被攻破,駭客可以用同樣的 transferFrom 手法清空你的穩定幣。

更深層的威脅在於,MEV 正在讓以太坊變得不安全。

當一個區塊裡的套利利潤遠超出塊獎勵,驗證者就有動力作弊:忽略別人剛出的新區塊,自己在歷史區塊高度上重新拉一條鏈,把高利潤交易據為己有。這種「時間強盜攻擊」一旦頻繁發生,以太坊的交易確定性就會崩塌。

MEV 機器人的高頻搶跑和 Gas 競價(PGA)還會瞬間消耗大量區塊空間,推高全網 Gas 費。哪怕你只是做一筆簡單的轉帳,也要為機器人之間的博弈買單。

區塊構建也在極速中心化。高額 MEV 的捕獲極度依賴極高精度的演算法和大規模基礎設施,少數專業構建者控制了絕大部分區塊打包份額。一旦它們配合審查,以太坊的抗審查性就成了紙上承諾。

以太坊社區的對策走了兩條路。協議級 PBS(ePBS)想把中繼的職能寫進共識層,從協議層面消除第三方漏洞。加密記憶體池(如 Shutter Network)則用時間鎖加密技術,讓交易在排序完成前保持密文狀態,從源頭上讓三明治攻擊失去數據輸入。

但這些方案離全面落地還有距離。眼下最實際的自救有兩件事。

第一,把錢包的 RPC 切換到 Flashbots Protect 或 MEV Blocker。交易不再經過公開記憶體池,不僅免於被夾,還能透過訂單流拍賣(OFA)拿回一部分套利收益,平均延遲只多一兩個區塊。

第二,定期檢查並撤銷錢包裡不需要的代幣授權。很多人半年前在某個 DEX 上隨手批了無限額度,早就忘了,但那條授權至今還掛在鏈上。用 Revoke.cash 之類的工具掃一遍,幾分鐘的事。

Jared 的 750 萬美元學費,至少值這一個教訓。

黑暗森林裡,獵手也會被獵殺。但最先流血的,永遠是沒有防備的人。

分享至:

作者:白话区块链

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:白话区块链如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
PANews APP
泰國擴大對涉3億美元中資洗錢非法挖礦網絡調查
PANews 快訊