整理 & 編譯:深潮 TechFlow

嘉賓: EJ,Limitless Podcast 聯合主持人
主持人: Josh,Limitless Podcast
播客源: Limitless Podcast(原 Bankless 頻道)
原標題: The AI Trade Everyone's Getting Wrong
播出日期: 2026 年 7 月 9 日
要點總結
Samsung 最新季度利潤 585 億美元,超過 NVIDIA 同期的 530 億,而其中 94% 以上的利潤來自一個部門:AI 記憶體。全球能生產 HBM(高頻寬記憶體)的只有三家公司,兩家在韓國(Samsung 和 SK Hynix),一家在美國(Micron)。AI 每一次推論都要重讀整個模型權重,記憶體需求是消費級產品的 10 到 20 倍,而且每代模型還在翻倍。與此同時,1 GB HBM 要消耗相當於 4 GB 普通 DRAM 的產能,直接擠掉了手機和電腦的記憶體供應,蘋果全線產品漲價就是後果。
矛盾在於:記憶體公司利潤創新高、價格還在漲,但股價卻集體跌入熊市。Samsung 財報日跌 9%,SK Hynix 跌 15%。兩位主持人認為這是「賣消息」事件和週期恐慌的疊加,基本面沒有變化。SK Hynix 以 ADR 形式登陸納斯達克,募資約 300 億美元,4 倍超額認購,Leopold Aschenbrenner 作為種子投資者參與。
精彩觀點摘要
記憶體壟斷的利潤率碾壓一切
「Samsung 的毛利率是 52%,SK Hynix 是 72%。每 100 美元記憶體售出,72 美元直接進資產負債表。作為對比,蘋果的硬體毛利率約 30%。」
「Samsung 記憶體部門員工的年終獎是年薪的 6 倍。韓國奢侈品市場過去 4 個月銷售額翻了 3 倍。」
AI 是記憶體的黑洞
「AI 基本上是一個記憶體黑洞,比我們見過的任何消費級或企業級技術浪潮都要誇張。」
「你每次提交一個 prompt,ChatGPT 也好 Claude 也好,它都要重新讀取整個模型權重。每次都要。」
「每個新模型對記憶體的需求是上一代的 10 到 20 倍。15 兆參數、20 兆參數的模型,這個需求只會往上走。」
價格狂飆還沒結束
「Q1 漲了 90%,Q2 又漲了 50 到 60%,Q3 還要再漲 20%。Samsung 一年賺的錢比過去 40 年加起來還多。」
利潤創新高,股價跌入熊市
「Samsung 財報日 beat 了預期,單季利潤超過輝達。然後股價跌了 9%。SK Hynix 跌了 15%。」
「Meta 暗示要壓 AI 資本開支。說實話他們也沒做出什麼有用的東西。」
「如果你一個月前買的,現在看起來挺蠢的。但 6 到 24 個月後,這些公司仍然是很強的生意。」
正文
三星:被誤解的 AI 利潤之王
Josh: Samsung 剛成為全球最賺錢的公司,但幾乎沒人知道他們到底靠什麼賺錢。我以前想到 Samsung 就是智慧型手機、電腦,但實際上他們 96% 的利潤來自一個部門,就是記憶體。記憶體市場只有三個主要供應商,其中兩家恰巧都在韓國。兩家全球最賺錢的公司在同一個國家,這到底是怎麼回事?EJ,Samsung 怎麼做到的?
EJ: 我小時候只知道 Samsung 是賣手機的。過去一年半不斷聽到這個名字跟 AI 綁在一起,我也很好奇這公司到底在做什麼。先看幾個數字。Samsung Q2 季度利潤 585 億美元,分析師預期 550 億,超了 30 億。更重要的是,**他們碾壓了輝達,輝達同期只有 530 億。**一年前,Samsung Q2 2025 的利潤才 34 億美元。一年時間從 34 億到 585 億,這中間發生了什麼?
答案就是 HBM,高頻寬記憶體。Samsung 目前是全球第二大 HBM 供應商。為什麼 HBM 這麼值錢?因為輝達賣出的每一塊 GPU、Google 製造的每一顆 TPU、任何 AI 晶片都需要大量記憶體。注意「大量」這個詞,消費級設備(筆記型電腦、電腦)需要的記憶體量是可預測的,但 AI 記憶體的需求是指數級的。
**Samsung 每天賺 6.5 億美元,每小時 2700 萬,每秒 7500 美元。**這比全球最有價值的公司賺得還多。但 Samsung 並不是全球最有價值的公司,這就很有意思。
記憶體三巨頭與 HBM 壟斷
Josh: 電腦需要兩樣東西:工作台(記憶體)和文件櫃(儲存)。能造這些東西的公司全球只有三家。
EJ: 對。三類記憶體,各有各的用途。DRAM 就是你電腦裡的 DDR5,工作台,臨時 RAM,關機就清空。NAND 是你的 SSD、iPhone 裡的快閃記憶體,文件櫃,慢一點但便宜。然後是 HBM,高頻寬記憶體,這才是 AI 時代的一切。
HBM 的製造極其複雜。**DRAM 晶片像摩天大樓一樣疊到 12 到 16 層高,用的是極其精密的工藝。**SK Hynix 佔了整個 HBM 市場 60% 的份額。任何 AI 晶片造出來,大概率用的是他們的記憶體。三家公司的壟斷格局已經形成,利潤率也隨之膨脹。
Josh: 這裡有個很直觀的數字。1 GB HBM 消耗的晶圓產能相當於 4 GB 普通 DRAM。也就是說,每一片晶圓轉向 AI 記憶體,就有 4 倍的手機和電腦記憶體產能消失了。**蘋果第一次全線漲價,MacBook Air 從 1100 漲到 1300,MacBook Pro 從 1700 漲到 2000,Mac Studio 從 4000 漲到 5300。**因為買 Mac Studio 的人就是要跑本地推論的,記憶體需求巨大,而記憶體就是不夠。
AI 是記憶體的黑洞
EJ: 如果要用一句話解釋為什麼大家這麼看好這些公司:AI 基本上是記憶體的黑洞,比我們見過的任何技術浪潮都要誇張。
你寫一個 prompt 提交,ChatGPT 也好 Claude 也好,它每次都要重新讀取整個模型權重。模型權重是什麼?就是那些公司花了數十億美元訓練出來的參數。每次推論都重讀一遍。而且每個新模型對記憶體的需求是上一代的 10 到 20 倍。15 兆參數、20 兆參數的模型,需求只會繼續往上推。
但這還不是最大的部分。你的 chatbot 記住你上次說了什麼,跨對話記住你的資訊,這些臨時儲存走的是 NAND 快閃記憶體那塊,需求同樣巨大。所以三個類型的記憶體需求同時被拉爆。
有人說這是泡沫,會破的。從歷史上看確實有道理,記憶體行業一直有週期。三年前 SK Hynix 差點被 Micron 收購,那是週期的絕對底部。他們投了 HBM,不知道能不能賣出去,Micron 差點就把他們買了。最後他們沒賣,加倍押注 HBM,現在成了韓國市值最高的公司。
價格狂飆:從 90% 到 20% 的漲幅階梯
EJ: 來看看價格。SK Hynix 和 Samsung 過去 6 個月的定價:Q1 漲了 90%。你平時用的手機、電腦裡的記憶體,突然價格翻倍,就因為其中一個組件漲了將近 100%。Q2 再漲 50 到 60%。Samsung Q3 還要再漲 20%。
Samsung 一年賺的錢比過去 40 年加起來還多,是去年同期的 19 倍。
毛利率方面,雜貨店每賣 100 美元商品賺 3 美元,車企賺 7 美元,蘋果硬體賺 30 美元。Samsung 是 52,SK Hynix 是 72。每賣 100 美元記憶體,72 美元直接進帳。三星的記憶體員工拿到的年終獎是年薪的 6 倍。韓國奢侈品市場過去 4 個月翻了 3 倍。台灣有人從銀行借 6 萬美元高息貸款去買 TSMC。亞洲 AI 市場正在發生一些瘋狂的事情。
Josh: 這個漲幅太兇了。消費者已經開始承受代價。32GB 記憶體條比去年貴了 2 到 3 倍。裝一臺電腦,三分之一的成本就是記憶體。這些價格已經傳導到真實消費市場了。問題是:這能持續多久?他們能一直漲下去嗎?
EJ: 這取決於一個變數:用 AI 的人會不會繼續變多。這是唯一能衡量記憶體需求是否繼續增長的代理指標。如果你認為未來每個人會跑多個 AI agent,工作生活都用 AI,那記憶體需求就是指數級的。
供給端呢?**新晶圓廠要 2030 年才能投產。**這些廠設計極其精密,不可能短期 flood supply。需求比供給快 3 到 5 倍,未來幾年都是供給約束。中國那邊有 CXMT 在做類似的 DRAM 和 HBM,但他們的產能全被中國本土 AI 實驗室吃掉了。蘋果想從中國找替代供應商,也沒貨。
還有一種說法是:如果出現新模型架構,不需要那麼多記憶體呢?我覺得邏輯恰好相反。**記憶體變便宜了,更多場景能跑起來,更多 AI agent 被部署,整體經濟產出更高。**對記憶體的需求反而更大。
矛盾:利潤創新高,股價跌入熊市
Josh: 我們一直很看好記憶體,Micron 去年底推薦以來漲了 150%。但最近所有記憶體股都從高點跌了 20% 以上。技術性熊市。Samsung 財報日 beat 了預期,單季利潤超過輝達,然後跌了 9%。SK Hynix 跌了 15%。利潤在創新高,價格還在漲,市場卻在說「慢一點」。
可能嚇到市場的是 Meta 暗示要壓 AI 資本開支。不過老實說他們也沒做出什麼有用的東西。這是當下這個奇怪節點:公司說「我們很好,利潤創新高,需求旺盛」,市場說「等等,漲太多了,有未知風險」。你怎麼看?
EJ: 我的判斷很簡單:**這就是 sell the news。**季度財報季剛結束,全球的基金在這些股票上倉位很重,想等一個好的價格重新進場。如果你覺得我是在嘴硬,可以理解。但如果你是 AI 長期投資者,記憶體是剛需,而能生產的只有這三家公司,這個格局短期內不會變。
人們擔心的是週期。2017 到 2018 年上一次記憶體超級週期,Micron 的 PE 到了 4 到 5 倍,然後跌了 60%,雖然利潤還在漲。歷史確實在重演,但這次不一樣的地方在於:上一次是手機驅動的,你能預測需求天花板。這一次是 AI 驅動的,需求天花板看不到。
還有一個有趣的歷史細節。上一次週期底部,記憶體價格最便宜的時候,誰在拼命壓價囤記憶體?蘋果。蘋果當時對 Samsung 和 SK Hynix 擁有定價權,逼他們以最低價供貨 DRAM 和 HBM。現在風水輪流轉,Samsung 和 SK Hynix 在做當年蘋果做的事。在一個效率市場裡,這很正常。
SK Hynix 登陸納斯達克
Josh: 接下來有一個重磅測試。SK Hynix 是韓國公司,但 7 月 10 日以 ADR 形式登陸納斯達克,募資約 300 億美元。這是記憶體行業的一個關鍵時刻,美國市場怎麼定價 SK Hynix,決定了這波 memory trade 的下一個階段。EJ,你會參與嗎?
EJ: 簡短回答:會。我看多記憶體。我持有 Micron,也持有 DRAM ETF(一籃子記憶體公司的組合)。如果你是美國公民,直接買韓國股票不方便,但可以通過這些籃子產品配置。SK Hynix 登陸美國我等了很久,會買。
這次 IPO 目前傳出來是 4 倍超額認購。機構、養老金、散戶都在搶。能拿到這個規模,說明機構對記憶體賽道做過深度研究,打算長期持有。
Josh: 猜猜這 300 億美元裡有 20 到 30 億來自誰?Leopold Aschenbrenner. 他又回來了。上次我們做了一期分析他的持倉,有人質疑他做空輝達的邏輯。結果輝達從我們錄那期到現在跌了 20%。現在他又作為種子投資者參與 SK Hynix 的 IPO。你可以質疑他的判斷,但他確實沒失手過。
長期視角:超級週期還是泡沫?
Josh: 我們對一下結論。長期來看,記憶體需求沒有天花板,能造的公司就這三家,新進入者短期內不可能形成有意義的競爭。短期來看,人們害怕,因為有歷史週期陰影,漲太多太快。這完全說得通。你一個月前買的,現在看起來很蠢。但 6 到 24 個月後,這些公司的基本面不會變。
EJ: 對。終歸會有一個週期頂部,那一定是晶圓產能開始過剩的時候。但供給到 2030 年才能上來,需求是供給的 3 到 5 倍。在此之前,margin 和利潤率會繼續擴張。
我更好奇聽眾怎麼看。AI 記憶體不是最性感的話題,但它正在成為 AI 基礎設施資本開支競賽中最重要的組件。它是推高所有消費品價格的源頭。你覺得我們過於樂觀了嗎?利潤率還能繼續漲嗎?還是說這就是一個終將破裂的泡沫,而我和 Josh 正在標記頂部?


