在8月13日發表的文章中,我們判斷:
| 市場盤整接近尾聲,行情反轉只需要一個上漲的理由。 |
|---|
一週後,這個理由來了。
美國財政部宣布國債回購計劃。BTC隨後拉升,迅速突破短期持有者成本線和200日均線,一度衝擊8萬美元。全市場同步大漲,技術面已重新確立「牛市趨勢」。
市場開始討論——牛市回來了。
按照上一週期的劇本,接下來的劇情似乎沒什麼懸念:機構資金繼續增持,ETF持續淨流入,BTC率先領漲,隨後資金逐步向ETH和其他品種擴散。
但我們認為,這一次可能不一樣。
行情剛剛啟動,市場已經出現了一些和上一輪不同的信號。
BTC大幅反彈的同時,上一輪週期持續被看衰的ETH反而明顯領漲,ETH/BTC匯率單日一度上漲超過10%;BNB、HYPE等資產表現同樣亮眼,分別跑出約20%和42%的漲幅。
這與上一輪BTC一枝獨秀的格局明顯不同。
| 這一次,BTC依然會漲,但未必還是這一輪牛市最大的贏家。 |
|---|
因為行業的增長邏輯正在切換:
| 上一輪牛市,是資金進入Crypto;下一輪牛市,可能是資產進入Crypto。 |
|---|
一、上一輪是「資金上鏈」,這一輪可能是「資產上鏈」
過去幾年,Crypto最重要的變化,是傳統資金開始進入這個市場。
BTC ETF、DAT財庫公司、機構配置......本質上都是在解決一個問題:如何讓傳統資金進入Crypto。
但現在,另外一個趨勢正在發生。
穩定幣、信用資產、債券、基金、股票......越來越多傳統金融資產開始被Tokenized。
而近期集中釋放的政策信號,又為這一趨勢添了一把火。
SEC提出的Regulation Crypto,為Token發行和融資建立了更明確的合規路徑。隨著制度不確定性下降,更多資本有機會進入,推動項目和資產創造,進一步打開Crypto供給端的增長空間。
這也是近期市場爆發的重要催化劑之一。
但市場容易忽略的一點是,Regulation Crypto並不是一項孤立制度,而需要放回SEC主席Paul Atkins推動的「Project Crypto」中去理解。
Regulation Crypto主要解決Project Crypto框架下資產發行和融資的問題;與此同時,Project Crypto還在推進交易、託管、結算等鏈上市場關鍵環節的規則重塑,目標是建立一套更適配鏈上金融體系的監管框架,為傳統資本和資產向鏈上遷移鋪設制度基礎。
另一邊,國會正在推進的CLARITY Act,則從更上層補齊數字資產分類、監管邊界和市場結構,為鏈上市場長期運行搭建更清晰的法律底座。
兩條線同時推進,一套真正支撐鏈上資本市場運行的制度基礎正在慢慢成形。
「萬物上鏈」,也正在從想像走進現實。
過去是:TradFi資金 → Crypto
現在是:TradFi資產 → Onchain
兩種趨勢,對市場的意義完全不同。
如果只是資金進入Crypto,BTC是最直接的受益者。
但如果是大量資產進入Crypto,那麼真正受益的,就會變成發行、交易、結算、託管、借貸這些金融基礎設施。
這也是我們對下一輪週期最核心的判斷。
二、資產供給爆發之後,誰來承載這些資產?
此時此刻,恰如彼時彼刻。
資產供給驅動的牛市,對Crypto來說並不陌生,2017年的ICO浪潮就是最經典的一次。
當時真正改變市場的,是鏈上資產的供給開始爆發。
以太坊大幅降低了鏈上資產的發行門檻,大量新項目和新Token集中湧現,吸引用戶和資金持續進入,推動整個Crypto市場迅速擴張。
而作為彼時承載這一切的基礎設施,ETH也成為當時表現最亮眼的資產之一,上漲達27倍,明顯跑贏同期BTC的13倍。
ETH與BTC在2017年ICO週期中的漲幅對比
今天,相似的增長正在重新出現,但Everything-on-chain會是ICO邏輯的一次升級:
| 資產規模更大,資產質量更高,制度基礎也更加成熟。 |
|---|
這一次,進入鏈上的不再是質量參差不齊的ICO項目,而是具備真實價值和需求支撐的股票、基金、債券。
問題也因此變成:
如果未來真的有數萬億美元的資產進入鏈上,誰來承載它們?
這可能才是下一輪Crypto牛市最值得關注的結構性機會。
而與此同時,Crypto過去幾年的行業出清,也讓這場競爭和ICO時代變得不太一樣。
早期百花齊放的基礎設施正在逐漸集中。大量公鏈、協議和項目退出市場,真正留下來的,是少數已經形成用戶、流動性和網絡效應的頭部生態。
所以這一次可能出現一個很有意思的現象:
| 資產越來越多,但基礎設施越來越集中。 |
|---|
需求一旦起來,新增流量未必會平均分配,而更可能直接流向已經經過驗證的頂尖基礎設施。
三、所以,我們為什麼看好ETH和BNB?
— ETH — 確定性
ETH依然是目前最成熟的去中心化金融基礎設施。
我們看好ETH,核心邏輯只有一個:
| 如果資產供給開始爆發,最成熟的鏈上金融基礎設施天然會獲得最大的增量需求。 |
|---|
以太坊承載全球超過50%的Tokenized RWA,同時覆蓋全球近一半的穩定幣供給;DeFi TVL超過400億美元,約佔全市場44%,規模是第二梯隊公鏈的8倍以上。
更重要的是,Uniswap、Aave、Lido、Sky等最成熟的DeFi協議也高度集中在以太坊生態,意味著以太坊依然擁有最龐大的流動性和生態護城河。
所以ETH真正值得押注的,不是一個新的故事,而是:一個已經存在十年的基礎設施,即將迎來新的需求週期。
— BNB — 增長彈性
如果說ETH代表確定性,那麼BNB代表的則是增長彈性。
相比於在公鏈賽道競爭,BNB生態走的是另一條路——建設最完整的金融網絡。
如果未來傳統金融資產真的開始大規模進入鏈上,那麼競爭的重點就不只是「誰的鏈更好」,更重要的是,誰能夠把資產、用戶、交易和流動性真正串起來。
以頭部交易所聚集用戶與流動性,以高性能公鏈承載DeFi基礎設施,再通過品牌和生態資源連接頂級機構。過去兩年,BNB已成為RWA增長最快的生態之一。RWA資產規模從2025年初約360萬美元增長至如今超過58億美元,成為以太坊之外最大的RWA生態;RWA Holder數量突破115萬,在各生態中排名第一。
今年以來,這套Web3金融網絡又進一步向TradFi延伸,相關業務快速增長,躍居行業前列。
而這些積極變化,都還沒有被市場定價。
| ETH 是鏈上金融基礎設施的確定性。 BNB 是鏈上金融超級網絡的增長彈性。 |
|---|
一個是上一輪週期中長期被壓制、但核心地位並未改變的ETH;一個是基本面持續提升、卻尚未被充分定價的BNB。
我們認為在新的週期中,這兩類價值都將重新回到聚光燈下。
BNB生態RWA增長趨勢
四、Robinhood,是BNB在傳統金融世界中的鏡像
如果「萬物上鏈」聽起來還有點遙遠,可以看看Robinhood。
Robinhood就是傳統金融世界對Everything-on-chain最直觀的表達。
它最早是一家互聯網券商。
然後佈局Crypto,探索Tokenized Stocks,並進一步建設自己的鏈上基礎設施。
它正在做的事情,本質上就是把傳統金融資產一步步搬到鏈上。
Robinhood從TradFi出發走向on-chain,BNB從Crypto出發,向TradFi延伸。
它們看起來來自兩個完全不同的世界,但背後押注的其實是同一個趨勢:
| 傳統金融與鏈上金融終將交融。 |
|---|
這也是為什麼,我們不僅看好ETH和BNB,也非常看好Robinhood在這一周期的爆發性成長潛力。
五、BTC打開入口,基礎設施將是目的地
這一輪周期,BTC依然會是Crypto最重要的核心資產,也是機構進入Crypto最直接的入口。
但如果新一輪真正發生的是:
| 越來越多資產進入鏈上。 |
|---|
那麼市場的價值捕獲方式就會發生變化。
資產越多,交易越多,流動性需求越大,對金融基礎設施的需求也就越大。
而經過上一輪周期的充分出清,各項業務的市場份額也趨於集中。
所以這一輪,我們更關注:
ETH —— 確定性
BNB —— 彈性
Robinhood —— 傳統金融鏈上化的代表
我們的核心判斷也很明確:
| 上一輪,BTC把Crypto帶進了傳統金融。 下一輪,我們更期待傳統金融把整個資產世界帶進Crypto。 |
|---|
BTC仍然重要。
但下一輪,基礎設施可能才是主角。




