X平台上的Kol常將M2上升或美元走軟簡化為比特幣飆升的訊號,但實際兩者與比特幣的關係並非線性,而是受時間滯後、市場週期影響的條件性關聯。
過去12個月數據顯示,比特幣與滯後84天的M2水平相關性達0.78,與84天遠期M2相關性0.77,與美元指數(DXY)呈-0.58的反向關聯,而M2與DXY本身負相關係數為-0.71。
但這種關聯僅體現在中長期趨勢,單日維度下,比特幣與M2、DXY的殖利率相關性僅0.02、0.04,所謂「美元漲比特幣跌」並非單日現象。
滯後效應為關鍵變數:比特幣殖利率與6週前(42天)M2趨勢相關性最高(0.16),與1個月前(33天)DXY相關性為-0.20。
形象來說,M2如同緩慢的引力,需持續數週才能顯現影響;DXY則像油門,能快速施加壓力,兩者很少同步發揮作用。
2025年市場分化更凸顯這種條件性:10月6日比特幣高峰前,其與M2的水平相關性高達0.89,84天遠期M2精準追蹤價格路徑;峰值後相關性逆轉至-0.49,M2持續走高但價格背離,而與DXY的-0.60反向關聯仍保持穩定。
180天滾動相關性資料較為直觀:2024年12月26日達0.94峰值,2025年9月30日跌至-0.16,11月20日為-0.12,反映牛市中M2領先效應顯著,週期後期則因美元走強、倉位調整導致關聯弱化。
核心邏輯在於兩者的角色分工:M2是慢趨勢指南針,僅在美元平穩或走弱時,才能推動比特幣開啟數月級上漲;DXY則主導短期波動,走強時會抑制上漲、加深回調。
當M2與DXY方向一致,比特幣趨勢清晰平滑;當兩者衝突,先前有效的滯後策略便會失效,相關性崩潰。
需警惕固定滯後值的迷思:84天窗口在多頭市場表現良好,但2025年末美元走強後效果下滑,最佳滯後週期隨市場變化而浮動。
實操中,應監測1-3個月內M2與DXY的收益率斜率,並確保兩者方向一致後再參考M2指標,同時讓滯後值在合理範圍浮動,而非鎖定單一數字。
比特幣的走勢並非由單一變數決定,M2與美元的疊加影響需結合週期階段、滯後效應綜合判斷。
與其迷信簡單的圖表疊加,不如建立動態框架:美元平穩時追蹤M2趨勢,美元波動時聚焦短期壓力,才可能更精準捕捉市場訊號。
M2和美元究竟如何影響比特幣走勢?參考這兩者數據真能「逃頂」嗎?
X平台上的KOL常將M2貨幣供應量上升或美元走軟簡化為比特幣飆升的信號,但實際關係並非線性,而是受時間滯後與市場週期影響的條件性關聯。
- 數據關聯性:過去12個月數據顯示,比特幣與滯後84天的M2水平相關性達0.78,與美元指數(DXY)呈-0.58的反向關聯,但單日維度下相關性極低,所謂「美元漲比特幣跌」並非單日現象。
- 滯後效應關鍵:比特幣殖利率與6週前M2趨勢相關性最高(0.16),與1個月前DXY相關性為-0.20。M2如同緩慢引力,需數週顯現影響;DXY則像油門,能快速施加壓力。
- 市場週期影響:2025年市場分化中,比特幣高峰前與M2相關性高達0.89,峰值後逆轉至-0.49,而與DXY的反向關聯保持穩定。牛市中M2領先效應顯著,週期後期因美元走強、倉位調整導致關聯弱化。
- 角色分工:M2是慢趨勢指南針,僅在美元平穩或走弱時推動比特幣數月級上漲;DXY主導短期波動,走強時抑制上漲、加深回調。當兩者方向一致,趨勢清晰;衝突時,先前有效的滯後策略失效。
- 實操建議:應監測1-3個月內M2與DXY的收益率斜率,確保兩者方向一致後再參考M2指標,同時讓滯後值在合理範圍浮動,而非鎖定單一數字。
比特幣走勢並非由單一變數決定,需結合週期階段、滯後效應綜合判斷,建立動態框架才可能更精準捕捉市場訊號。
總結
分享至:
作者:区块链骑士
本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。
文章及觀點也不構成投資意見
圖片來源:区块链骑士如有侵權,請聯絡作者刪除。
關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
