SudoSwap代幣分配方案解讀:社區的期望落空,為什麼最大受益者是XMON持有人?

"為什麼我沒有?”“豬腳飯都不給?”......羊毛黨、1池和2池用戶都寒心了

作者:十文原文: 《為什麼SudoSwap發幣,最大得益者是上個項目的持有者? 》

今天,SudoSwap 公佈了治理代幣SUDO 的分配方案。在市場缺乏熱點項目的當下,這一“NFTFi 之光”發布大消息後,卻引來了一片罵聲。

原因在於,根據官方規劃,SudoSwap 的社區用戶幾乎沒有分配到SUDO 的空投額度,只有1.5% 的SUDO 被分配給LP 池子用戶。而剩下的98.5% 的額度幾乎全部歸於團隊以及0xmon 項目的代幣XMON 和NFT 持有者。其中XMON 持有者將被分配2512 萬(41.9%),幾乎達到總分配額度的一半了。

具體的代幣分配規則如下:

初始供應總量:6000 萬SUDO。

XMON 持有者:2512 萬,41.9%。

0xmons NFT 持有人:90 萬, 1.5%

補發LP 空投:90 萬,1.5%。

國庫:1508 萬,25.1%。

最初的團隊成員:900 萬,15%,在3 年內歸屬,有1 年的鎖定期。

SudoRandomLabs:900 萬,15%,在3 年內歸屬,有1 年的鎖定期。

SudoSwap代幣分配方案解讀:社區的期望落空,為什麼最大受益者是XMON持有人?受此消息影響,XMON 代幣價格直線上漲,24 小時漲幅28.2%,最高漲幅53.5%。 0xmon NFT 的地板價也上升至27 ETH 。

SudoSwap代幣分配方案解讀:社區的期望落空,為什麼最大受益者是XMON持有人?

近幾個月NFT交易市場的頹勢頻現,而SudoSwap 的出現給大家打了一針興奮劑,其憑藉憑AMM 機制以及超強的增長數據,逐漸成為大家主要關注和積極交互的項目。

根據Dune 數據,目前SudoSwap 平台共有21725 名用戶,平台交易量也幾乎呈直線式增長,已經超過3400 萬美元。

SudoSwap代幣分配方案解讀:社區的期望落空,為什麼最大受益者是XMON持有人?

這些耀眼的成績離不開早期參與的社區用戶,而此次SudoSwap 的舉動不免讓人寒心。由此,Odaily星球日報將聚焦在兩個問題上: SudoSwap 是基於什麼制定的分配計劃呢?佔據分配額度如此大比例的0xmon 又是什麼?

SudoSwap 是0xmon 的一部分

0xmon 是一個鏈上AI 生成的怪物主題NFT,其靈感來源口袋妖怪、SCP 和Lovecraft。每個0xmon 都有一個獨特的動畫,由一個在像素藝術圖像上訓練的GAN(生成對抗網絡)生成。每個0xmon 的動畫、名稱、特徵和傳說都是由AI 創造的,然後由人類手工調整。此外,它是建立在以太坊上的,因此每個NFT 的全部內容都可以被完全編碼。

在0xmon 的官網上我們就能看到0xmon 創建了一個NFT 系統,其中包括XMON 代幣和SudoSwap。

在去年12 月7 日0xmon 發布的推文中就明確表示SudoSwap 的創建就是為了讓用戶交換他們的0xmon NFT。因此,SUDO 代幣的分配會說先考慮XMON 代幣和0xmons NFT 的持有者。

SudoSwap代幣分配方案解讀:社區的期望落空,為什麼最大受益者是XMON持有人?

SudoSwap代幣分配方案解讀:社區的期望落空,為什麼最大受益者是XMON持有人?

從上述言論來看,SudoSwap 此次的代幣分配確實是履行了自己當初的諾言。且0xmons 表示,團隊沒有VC,sudoAMM 的開發和審計費用一直是自費的,因此,其將大量代幣分配給團隊貌似也情有可原。

大部分用戶完美避開分配規則

相信很多用戶是衝著空投預期去使用的SudoSwap,但是此次分配方案幾乎完美的躲過了之前被廣泛傳閱的交互攻略。例如在sudoAMM 上架NFT、報價、提供流動性等。

站在今天來看,唯一還留有希望的就是提供流動性。看到這裡,我瞬間來了精神,因為本人在交互的過程中也組建了池子,想一想雖然一共才有1.5% 的分配比例,但對於我這種很少薅空投羊毛的人來說,已經很興奮了。於是趕緊仔細研究下具體的分配方案。這一看可好,這部分的空投僅限TRADE pools(3池)。

SudoSwap 的LSSVM 協議由許多單獨的NFT 池組成的。每個池由一個流動性提供者管理,並由自定義聯合曲線參數化。然後,交易者可以在聚合器的幫助下選擇一個池進行交易或跨多個池進行交易。

礦池是由單個地址管理的合約,該地址持有一定數量的ETH 和一定數量的NFT。它們可以是只用ETH 來購買NFT(1池)、出售其NFT 獲得ETH(2池)或兩者兼有也就是TRADE pools(3池)。在創建池子前就可以選擇想要創建哪種類型。

不甘心的我再回到SudoSwap 確認記憶,果然我創建的不是3 池,而是2 池,最後的希望也破滅了。這我就不開心了?創建單邊池的用戶同樣也貢獻了TVL,併計入流量統計,同時也承擔著風險,為什麼完全忽略這群用戶?目前,官方還未給出補充解釋。

SudoSwap代幣分配方案解讀:社區的期望落空,為什麼最大受益者是XMON持有人?

社區內大量用戶調侃,可能90% 的3 池是內部人士創建的,因為他們提前知道規則。根據Dune 數據顯示,當前SudoSwap 上共有28,334 個池子,這其中包含了3 種類型池子的集合。我們排除一個地址創建多個池子的可能(這種可能性極大)。所以,真實的創建數量是遠遠少於這個數的。目前暫時沒有看到有統計多少地址創建了3 池的信息,但從Discord 和推特的評論發現很多人和我有一樣的遭遇。看來,這一部分符合資格的用戶也少之又少。

SudoSwap代幣分配方案解讀:社區的期望落空,為什麼最大受益者是XMON持有人?

SudoSwap代幣分配方案解讀:社區的期望落空,為什麼最大受益者是XMON持有人?

SudoSwap 的此次代幣分配透出一種“我們只需要我們自己,而不是用戶”的氣息。

部分用戶在去年頂著高gas 費頻繁的跟著教程去刷交互也是花了一筆不小的費用的,且參與捐贈的都沒有被列入考慮範圍內。勤勞薅毛的用戶在SudoSwap 上又被反擼了……

另外,大部分用戶也抱有疑惑。從代幣分配來看,其中似乎有很多重疊的部分,例如,分配給初始團隊900 萬枚和分配給SudoRandom Labs 900 萬枚,這部分團隊成員是否有大量重疊的情況,如果有的話,那麼團隊將佔比30%。再加上41.9% 分配給XMON 代幣持有者(XMON 代幣總量為10,000 個,現在持有的地址只有3650 個,因此推測一下大部分XMON 代幣應該由團隊持有,分佈較集中) ,這部分加在一起團隊的分配比例將至少達到50%,這應該是迄今為止沒有在任何項目方身上看到的分配比例。這波操作也讓SudoSwap 逐漸走向FUD。雖然,代幣尚未部署,但從今天的情況來看,大家對此不抱有希望。

分享至:

作者:Odaily星球日报

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:Odaily星球日报如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
PANews APP
以太坊創始人 Vitalik 使用 RAILGUN 轉移 79 ETH
PANews 快訊