3分鐘了解Pearl ：RWA與ve（3，3）結合的去中心化交易所

Pearl 的定位：填補 Polygon 生態中缺少 ve(3,3) 去中心化交易所的空缺，結合 RWA（真實世界資產）與 DeFi 流動性機制。
運作模式：
- 採用賄賂協議（如 Solidly 模型），用戶可通過投票優化流動性池（LP）的代幣排放，避免治理代幣拋售壓力。
- 與 RWA 協議 Tangible 合作，利用其穩定幣 $USDR（由房地產支持，提供 8% 年化收益）進行自動賄賂，提升流動性激勵。
代幣設計：
- $pearl：激勵流動性提供者並改善交易條件。
- $vePearl：鎖定 $pearl 獲得投票權，決定 LP 排放分配，鎖定期越長權力越大。
經濟循環：
1. 投票者透過賄賂獲取 $USDR。
2. 激勵增加推高 $pearl 需求與價格。
3. TVL（總鎖倉價值）增長帶動更多賄賂與流動性。
現狀與潛力：
- TVL 達 4300 萬美元，為第二大 ve(3,3) DEX，僅次於 Velodrome。
- 透過 RWA 整合與高賄賂激勵，交易量有望進一步超越競爭對手（如 BSC 的 Thena）。
可持續性：
- 將交易費用分配給 $vePearl 持有者，並透過協議賄賂維持代幣價格與流動性。
未來展望：RWA 熱潮持續，Pearl 的機制設計有望吸引更多市場關注與資金流入。

撰寫：HAYLΞS.eth

編譯：深潮TechFlow

Polygon 生態缺少ve （3，3）交易所是一個需要被解決的問題，而Pearl 的出現填補了這一空缺。讓我們深入了解一下，Pearl 如何將從RWA 獲得的關注，轉變為流動性，並引入生態系統。

強大的賄賂協議的崛起推翻了以Sushiswap 等協議為代表的先前AMM Dex 模型。通過Pearl，用戶可以自我優化AMM，這不會導致平台治理代幣的拋售。而實現這一點的方法非常簡單。

它向投票最多的LP 提供代幣排放。 DEX 上的LP 為流動性提供者提供激勵以獲取選票。這些選票允許LP 最大化由Pearl 分配給他們的代幣發行量。

Pearl 與Tangible 合作，後者是最大的賄賂者之一，也是最廣泛採用的RWA 之一。借助他們的穩定幣$USDR，允許使用Solidy 模型從USDR 進行自動賄賂。 USDR 由代幣化的房地產支持，提供來自租金收益的8%年利率。

Pearl TVL 高達4300 萬美元，它僅次於Velodrome 成為領先的ve（3，3）DEX。隨著對RWA 與DeFi 整合的需求不斷增長，很快它將在交易量進一步增加，超越目前的位置。

Pearl 的代幣

要獲得vePearl，用戶必須鎖定他們的$pearl，鎖定時間越長，擁有的投票權就越多。

在Solidly 的賄賂模型中，激勵至關重要。具有更好激勵措施的平台自然會勝過其他平台。正如在Pearl 的圖表中明顯的那樣。

Thena - 一個在BSC 上運行的Solidly dex，當我們比較圖表時，它顯得相形見絀，可能是因為給予的賄賂較少。還有Arbitrum 上的Solidly dex Chronos。

Pearl 的目標是讓所有人都盡可能參與到生態系統，然而，活躍用戶將獲得更多的$vePearl 代幣分配。

PearI 的ve （3，3）模式的可持續性主要來自於用解鎖的治理代幣激勵LP、將交易費用分配給ve 代幣持有者及允許協議釋放不平等分配給池子並讓協議賄賂鎖倉代幣持有者投票。

Pearl 確保了持有和鎖定治理代幣的高效用和獎勵，從而有助於維持代幣價格，進而帶來持續的流動性。 RWA 正在獲得越來越多的關注，用不了多久其他市場就會迎頭趕上。