作者：Jae，PANews
ETH價格近期跌勢不止，但以太坊共同創辦人Vitalik Buterin卻密集釋放出有關技術演化和生態建設的訊號。
2026年，被Vitalik視為以太坊「收復失地」的一年，除了在技術方面欲扭轉過去十年因追求可擴展性而導致的中心化隱憂，生態方面，以太坊基金會推出了「財政瘦身」計劃，Vitalik個人還將捐贈超過1.6萬枚ETH推動開源可驗證全棧生態。
這一系列舉動，正試圖在市場的波動迷霧中，為以太坊的未來增加更多確定性。
告別大水漫灌，基金會開啟“財務瘦身”
上週，Vitalik發推文確認，以太坊基金會（EF）正進入一個「溫和緊縮」階段。
鏈上分析平台Arkham數據顯示，基金會目前持有價值約3.92億美元的ETH，Vitalik個人持有約5.17億美元。在ETH價格處於震盪週期的背景下，基金會決定在未來五年內執行更嚴格的財務紀律。
這項決策的背後是源自於雙重目標的壓力：一方面，以太坊需要交付進度緊迫的路線圖，來確保其作為高性能、可擴展的「世界電腦」的地位；另一方面，基金會必須保證自身在長週期內的可持續發展能力，來抵禦市場波動與外部困境。
然而，財政緊縮並不意味著停止開發或投資，而是一種「聚焦」。基金會的角色也正在從一個「生態資助者」轉變為「協議守護者」。基金會將把資源向底層協議開發傾斜，而一些原本屬於「特殊專案」的任務則將移交給Vitalik個人承接。
Vitalik強調，以太坊的優先順序正在從「追求主流採用」轉向「為真正需要它的人提供工具」。這將是一場反對「企業級廢料（Corposlop）」的戰鬥。
所謂的企業級方案，通常為了合規或便利而過度犧牲去中心化特性，但以太坊將在新階段優先考慮那些可以讓個人與社區獲得自治、安全及合作能力的工具。這種「賽博龐克」精神的回歸，或將引導以太坊重塑其長期基本面。
近期，以太坊基金會公佈了2025年Q4的資助情況，資助金額從2025年Q1的約3,265萬美元降至Q4的738萬美元，其中協議增長、開發者工具、密碼學與零知識證明、共識層等核心領域為主要資助方向。
這也反映基金會已從大水漫灌轉向精準滴灌，告別了盲目的生態擴張，轉而深耕底層協議的穩固性與安全性。
而基金會的策略性收縮，也恰好是對其組織韌性的壓力測試。當多頭市場的熱錢退潮時，以太坊生態系統能否依靠內在價值與財務紀律存活，這個答案正在被書寫。
值得一提的是，相較於比特幣在量子防禦上處於爭議階段，以太坊基金會已展現出更強的緊迫感與行動力。
近期，以太坊基金會已組建了一支專門的後量子團隊，並將這項工作列為以太坊網絡的首要戰略優先級，這一進程也表明其正在從背景研究全面轉向積極的工程實踐，將為以太坊構建起更強的安全護盾。
自掏腰包1.6萬枚ETH，瞄準軟硬體全端系統
與基金會收縮形成鮮明對比的是， Vitalik個人資金的激進押注。
為了填補基金會收縮後可能產生的資金空白，Vitalik將承擔任起屬於基金會「專案計畫」的職責，並已從其個人地址提取16,384枚ETH（約合4,500萬美元），致力於建構一套開源、安全、可驗證的軟硬體全棧系統，以保護個人生活與公共環境。根據OnchainLens監測，過去兩日Vitalik已售出1,441枚ETH，總價值329.7萬美元，這筆資金或用於捐贈計畫。
頗有意思的是，16,384這個數字具有著極強的象徵意義，是以太坊信標鏈的創世(Genesis)啟動閾值，也許代表著Vitalik對以太坊進入新一個五年發展階段的高度期望。
本質上，這不僅是單純的資金調撥，更是一次開源可驗證全端生態的大力注資。 Vitalik曾在其部落格文章中論述，網路已成為現實生活的主要部分，從金融、通訊到健康，無一不是數位化驅動。
可是，如果底層的作業系統、處理器或編譯器是封閉的“黑盒子”，那麼即便區塊鏈是去中心化的，用戶實際上仍面臨著“特洛伊木馬”風險。
全端驗證則表示使用者可以從硬體指令集一直驗證到終端互動介面（UI）。
以太坊將在這目標中扮演「信任錨點」的角色。透過將驗證能力下放到終端，從而消除使用者對中心化基礎設施服務商的「被動信任」。
因此，Vitalik的捐贈資金用途相當廣泛，其並未局限於區塊鏈的傳統範疇，而是還涵蓋了軟硬體、通訊甚至生物技術等應用領域：
- 開源矽片（Vensa 專案）：旨在推動開源硬體的商業化，確保安全類應用不再依賴閉源、不可信的晶片架構。
- 高階隱私方案（ucritter）：支援整合零知識證明（ZK）、全同態加密（FHE）和差分隱私的技術堆疊。
- 加密通訊與作業系統：資助開源加密通訊應用程式、去中心化社群媒體以及「本地優先」的作業系統，來對抗中心化平台的監控。
- 生物技術：包括對開源疫苗技術的支持，以及對室內空氣品質監測工具的投入。
Vitalik的捐贈資金也將建立一個與基金會互補的私人資助體系，進一步增加以太坊生態系統的容錯性。
重構創作者經濟，提議建立創作者預測市場
在應用層，以太坊的創作者經濟實驗也進入深水區。
在上輪多頭市場中，創作者代幣（Creator Coins）一度被市場寄予厚望，認為將解決平台對創作者的剝削，結果卻收效甚微。
Vitalik直言：在AI能夠低成本產生大量內容的時代，單純增加激勵只會導致投機泡沫。真正的挑戰在於如何識別並放大高品質內容。
換句話說， 「創作者代幣」這個模式的根本痛點並非激勵不足，而是「優質內容篩選機制（Curatorship）」的匱乏。
目前，大多數創作者代幣都陷入了「流量—投機」的循環：代幣價格反映的是創作者的流量而非作品的深度。這種模式通常會驅使創作者生產迎合演算法與短期投機者的內容，最終導致生態系統的平庸化。
另外，由於創作者代幣通常由投機者驅動，其持有者群體缺乏多樣性，易被巨鯨操縱。任何擁有資金優勢的個體都能夠透過購買51%的代幣來控制治理權，這導致代幣與其代表的內容品質之間出現了嚴重脫節。
Vitalik以Substack為例，指出其建立了一種基於聲譽和主觀篩選的深度訂閱體系。 Substack雖然不是去中心化的，但它證明了「篩選機制」在內容生態中的價值。
在Substack的啟示下，Vitalik提議建立「創作者預測市場」體系：
- 創建DAO篩選器：成立不以代幣發行為目的，但具有強策展能力的小型DAO，並透過這類組織充當守門人，負責發掘與背書高品質的創作者。
- 代幣作為預測工具：把創作者代幣的功能轉化為一種預測工具，也就是用來預測發行代幣的創作者是否會被DAO接納。
創作者代幣的價值將透過進入DAO後的收益回購銷毀機制來錨定，進而把代幣價值與創作者的專業認可度掛鉤。
這也將促使投機者轉變為“潛力創作者的預測者”，把博弈引導至內容品質本身。
這一策略的轉變意味著以太坊將不再只關注如何“分配利益”，而是轉向如何“定義價值”。透過結合「創作者預測市場」體系，以太坊正試圖建立一個更接近知識市場的內容分發層，從而遏制垃圾資訊的擴散。
主網擴容擠壓生存空間，L2劇本將重寫
回望發展史，以太坊的拓展性探索一直是個不斷演化、修正的過程。作為以太坊擴容敘事的核心，L2也迎來了最嚴峻的審視。
近期，Vitalik發文直言：原本將L2設想為「品牌分片」的願景已不再適用，除非L2能夠實現「極限擴展」或提供超越擴容獨特創新。這番表態直指目前L2生態的尷尬處境。
L2最初被賦予的使命是替L1承擔高頻運算與儲存壓力，以此降低用戶的Gas負擔，但局勢卻發生了劇烈變化：
主網路效能的躍升：隨著Gas上限的大幅提升和PeerDAS等資料採樣技術的落地，以太坊L1本身正成為一個極為強大的運算層。當主網費用夠低廉時，平庸的L2將失去存在理由。
L2安全性進階的停滯：許多L2在實現完全去中心化驗證（Stage 2）上進展緩慢。部分項目出於監管合規或技術慣性的原因，更傾向於停留在Stage 1，這令其更像是跨鏈橋的獨立L1，而非以太坊的延伸L2。
Vitalik認為，L2不應只追求“比L1更便宜”，而應追求“L1做不到的事”。他列舉了L2幾個創新方向，這也為L2劃定了新的生存法則：
- 非EVM隱私專用功能/虛擬機器：提供原生、易用的隱私交易環境，這是目前L1難以直接大規模實現的。
- 功能差異化：專注於提供主網不具備的功能，例如針對特定應用的效率優化以及AI、社交、身份等非金融應用的全新設計。
- 極致性能：提供主網擴容後也無法達到的「極限TPS」或「超低延遲」。
整體而言，L2市場將從「擴容紅利」的野蠻生長期，進入「創新轉型」的專業化競爭階段。在這過程中，庸者出局，適者生存。
以太坊正在從“大而全”的擴張期轉向“精而深”的聚焦期，其不再試圖成為“解決一切問題的萬能藥劑”，而是明確了“服務於真正需要它的人”的定位。
基金會啟動財政緊縮是為積蓄長週期的可持續發展能力，Vitalik投入個人資金是為填補關鍵領域的空缺，生態和技術的雙重優化正在倒逼生態項目，從單純的「投機套利」轉向真正的「功能創新」。
轉型雖然會伴隨著陣痛，但也將換來一個更具韌性的開源可驗證全端生態，而這或許正是以太坊穿越下一個五年的生存智慧。
