作者：Zz，ChainCatcher
2025年8月，一則在加密遊說團體「區塊鏈協會」網站上短暫發布的招聘啟事，首次披露了金融科技巨頭Stripe 與加密風投公司Paradigm 正合作開發一個名為「 Tempo 」的高性能L1（Layer 1）區塊鏈項目。
根據Cryptopolitan 報道，這則招聘啟事雖發布後不久被刪除，但相關資訊仍表明，Stripe 正籌備其獨立的區塊鏈底層設施。
專案技術與定位
根據已揭露訊息，Tempo 的定位非常明確：專為企業級支付場景設計的獨立L1區塊鏈，而非通用的智慧合約平台。
其目標使用者並非加密原生交易者，而是大型跨國公司的財務長（Chief Financial Officer, CFO）或財資管理部門。招募資訊顯示，候選人需具備“面向財富500 強受眾的營銷經驗”，表明Tempo 面向的目標用戶是大型跨國公司的財務決策層。這意味著專案不僅關注技術性能，也強調滿足企業支付效率和成本控制的需求。其旨在解決傳統跨境支付的痛點。目前，這一領域仍由SWIFT 體系主導——即全球銀行間傳遞支付指令的訊息網路。由於依賴多家代理行中轉，此體系長期存在耗時長、成本高、流程不透明的問題。
在技術上，Tempo 追求「高性能」。根據招募資訊和業內分析，其技術目標包括提升交易吞吐量（TPS, 即每秒交易數）和實現快速最終性（Time to Finality, TTF），以滿足企業級支付對結算速度和確定性的要求。
Tempo 的出現，使其將與穩定幣發行商Circle 推出的L1 公鏈「Arc」 直接競爭。兩者都瞄準企業支付市場，預示著穩定幣結算層的競爭正從應用層轉向基礎設施層。
策略選擇：Stripe 為何從零建構L1 而非使用L2
Stripe 建立在龐大商家群體和深厚的經驗上。其加密領域探索經歷了從謹慎試水到果決出擊的清晰演進路徑。在早期因比特幣波動性和低效率而放棄後，Stripe 深刻意識到革新支付必須掌握更底層技術。
Stripe 選擇自建L1，是為了掌控交易結算網、費用模型和合規路徑。
若選擇L2意味著將業務命脈建立在另一個網路之上。雖然能快速開業，但必須承受底層網路的多重風險：費用市場的不可預測性——以太坊Gas 費飆升將導致支付成本失控；治理與技術路線的依賴——底層L1 的任何升級爭議都可能傳導至L2；性能瓶頸——L2 的性能上限受制於L1。
透過建立自有L1，Stripe 從"房客"變成"房東"，獲得定義規則的主權。
同時，Tempo 已是Stripe 全端式佈局的最後一塊拼圖。在此之前，Stripe 已展開一系列收購案：
- 應用層：根據The Block 消息，去年十月，Stripe 以11億美元收購穩定幣基礎設施公司Bridge，掌握穩定幣發行與管理的API。
- 用戶層：今年六月，收購錢包基礎設施供應商Privy，核心價值在於簡化用戶入門web3世界的流程。
- 結算層：透過Tempo 補齊最底層的交易結算網。
這個佈局的意圖在於Stripe 要從"渠道商"成為擁有完整軌道的"平台所有者"。這對服務大型企業和金融機構至關重要。
Paradigm 所扮演的共建者角色
Paradigm 在此次合作中不僅是投資者，更是深度「共建者」。其共同創辦人Matt Huang身兼Stripe董事，負責指導其加密策略。這種緊密關係確保了Paradigm在底層協議設計上的前沿理念能直接注入Tempo。
Tempo的設計思路似乎正在實踐Paradigm在6月20日發表的文章《The L1 Dilemma》中提出，新的L1之所以能夠成功，是通過利用和挑戰現有L1的“教條”（dogma） 。 Tempo計畫或許會是這個理論的教科書式實踐：
- 原生代幣：Tempo 可能不發行投機的原生代幣，交易費用直接以穩定幣支付，以此規避監管風險並聚焦網路的支付效用。這是對標準L1 經濟模式的徹底顛覆。
- 驗證者網路：Tempo 可能採用由授權實體組成的驗證者網絡，以確保企業客戶所要求的穩定性和合規性。
- EVM相容：據報道，Tempo 將相容於以太坊虛擬機（EVM），以降低開發者門檻，利用現有的開發者生態。
優勢與挑戰
根據目前情報分析，Tempo最大的優勢在於依靠Stripe現有龐大的商家網絡，這解決了新區塊鏈面臨的「冷啟動問題」。 Stripe可將其現有客戶平滑地引導至Tempo網絡，形成網絡效應。
主要挑戰來自於與Circle的直接競爭。雙方技術路線可能趨同，勝負關鍵將取決於市場進入策略和分銷能力。 Circle的優勢在於其原生USDC的整合與深厚的加密產業關係，而Tempo 的優勢在於其現有Web2 企業客戶網路為其提供推廣基礎。
寫在最後：Web2 巨擘入局傳達的訊號
Stripe 建構自有L1 的舉動，標誌著Web2巨頭與區塊鏈技術融合的深化。同時也像是在《GENIUS 法案》通過後的策略。 Stripe 親自下場，根據其正在佈局合規穩定幣基礎設施，這可能在傳遞著幾個訊號：
首先，市場的價值敘事可能部分從「純粹去中心化」轉向「合規化的資產流動」。 Tempo 的核心是為穩定幣提供安全、高效的承載網路。
其次，公鏈賽道可能出現「分流」。未來市場可能分化為兩大類：一類是以以太坊為代表的開放與加密原生的「無需許可鏈」；另一類是以Tempo 為代表，服務受監管商業活動的「企業專用鏈」。
最後，投資機會可能聚焦在「合規穩定幣生態」的基礎設施。 Stripe 的佈局表明，隨著GENIUS 法案的落地，能為穩定幣提供關鍵技術（如合規發行、交易監控、錢包安全、資產管理）的項目可能將成為價值窪地。
