真實勝率僅六成,數據揭露Polymarket上的ICO預測真相

一項針對Polymarket上代幣銷售預測市場的分析揭露,其標榜的「100%準確率」具有誤導性。研究分析了29次銷售事件中的231個市場,核心發現如下:

  • 真實準確率僅66.7%:在市場收盤前一週(結果尚未確定時),大眾預測的準確率僅約三分之二,有三分之一的機率是錯誤的。
  • 系統性過度樂觀:錯誤的預測幾乎全是過度樂觀,大眾普遍高估融資金額與估值,FDV平均被高估35%。
  • 高交易量成反向訊號:交易量極高的市場(如Monad、MegaETH),其過度樂觀程度最高,預測往往錯得更離譜。
  • 代幣表現普遍不佳:在已發行代幣的案例中,40%代幣上線價格低於ICO估值,平均回報率為-32.2%。
  • 保守預測表現較佳:預測相對準確、炒作熱度低的代幣,後續跌幅較小。

可操作的交易訊號

  • 看跌信號:Polymarket交易量超過5000萬美元、FDV過度樂觀程度大於50%、認購金額過度樂觀大於30%。
  • 看漲訊號(相對):交易量低於500萬美元、FDV預測偏差在20%以內、大眾預期保守。

總結而言,該市場更像是「炒作晴雨表」,大眾的極度自信往往預示著糟糕的投資結果。

總結

作者: @WazzCrypto ,Legion

編譯:Frank,PANews

代幣世界中的預測市場觀察

Polymarket的代幣銷售(TokenSale)市場已經處理了近2.5億美元的交易量。此平台標榜的準確率數據令人印象深刻:認購金額預測準確率達100%,FDV(完全稀釋估值)則超過90%。但深入分析後發現,這些數字具有誤導性。真正的訊號不在於大眾預測了什麼,而是他們錯得有多離譜。

透過分析了29次代幣銷售事件中的231個預測市場,將Polymarket的歷史機率數據與CoinGecko上的實際代幣表現進行了交叉比對,我們發現「預測市場並非是可靠的預測工具,。相反,它們實際上是情緒指標,而且往往是一個反向信號。

核心發現:在市場收盤前1週,真實的預測準確率僅66.7%。在關鍵時刻,大眾有三分之一的機率是錯的,錯誤的預測往往呈現出系統性的過度樂觀。

24小時波動性問題:利用CoinGecko的小時數據,我們發現Polymarket的「發布後一天FDV高於X」的市場實際上是在賭極端波動性。平均24小時漲跌幅為±23%(例如表現最好:Monad+54.8%;表現最差:Trove-38.7%)。 75%的代幣在開盤24小時內遭遇拋售。這種情況下Polymarket在24小時FDV預測上的準確率僅為62.5%。

準確率的謬誤:三分之一的時間市場是錯誤的

當我們追蹤的市場機率是隨著時間的變化,而不只是看結算時的靜態數據,一幅截然不同的畫面出現了。認購金額預測市場之所以看起來“100%準確”,是因為隨著銷售進度的推進,最終數字會不可避免地逐漸洩露。知情人士和觀察者會相應地更新價格,這只是事後的價格發現。

關鍵洞察:認購市場和FDV市場之所以在收盤時趨向於100%的準確率,是因為它們是在結果已基本確定後才進行結算的。認購市場在銷售結束後關閉;FDV市場在發布24小時後關閉。唯一有意義的預測指標是收盤前1週的準確率,那才是真正存在不確定性的時候。 66.7%的認購預測準確率表明,在關鍵時刻,市場有1/3的時間是錯誤的。

大眾預測出錯在於太過樂觀

我們複盤了每一個「大眾信心超過60%但最終未能實現」的預測市場。在每一個案例中,錯誤的方向都是一致的:過度樂觀。大眾始終認為融資金額會比實際更高,估值會比現實更貴。

這種系統性的偏差表明,這些市場的參與者是樂觀的投機者,正是因為看漲,他們才被代幣銷售所吸引。

過度樂觀vs代幣表現(基於ICO數據)

方法論:本分析僅選取了已進行公開ICO並已發行代幣的市場,使用市場收盤前1週的Polymarket賠率。

過度樂觀程度=(Polymarket預測FDV-實際24hFDV)/ 實際24hFDV。

Y軸顯示從ICO到目前的價格表現。

數據顯示,過度樂觀程度與ICO回報率之間呈現中度負相關(r=-0.41)。 Monad被市場「低估/悲觀」(-25%),但其價格較ICO仍下跌了24%。 Ranger是被「過度樂觀」最嚴重的(+72%),目前較ICO價格已下跌32%。只有Football.fun仍維持在ICO價格之上(+1%)。

代幣表現排名:四成上線價格不如估值

下表使用了收盤前1週的歷史Polymarket賠率,揭示了真實的預測準確度。規律很清晰:極度的過度樂觀預示著災難,而Polymarket上的高交易量即便在預測準確時,也往往是一個反向訊號。

關鍵發現:在有ICO數據的代幣中,40%的代幣上線價格低於其ICO估值。從ICO到當前的平均回報率為-32.2%。僅有Football.fun的交易價格高於ICO價格。

這種模式是殘酷的:即使是上線價格高於ICO估值的代幣(如Monad、Solomon),最終也跌破了發行價。 Football.fun是該資料集中5個ICO代幣中唯一的贏家,目前僅比ICO價格高出1%。

核心結論:

在分析了231個市場、2.415億美元交易量以及8個已核實24小時FDV數據的代幣後,幾個結論清晰可見:

  1. 「100%準確率」毫無意義。市場在結果已知後才關閉結算(認購市場在銷售後,FDV市場在24小時後),因此後期的準確率毫無懸念地接近100%。但收盤前1週的真實預測準確率僅66.7%。在關鍵時刻,大眾有1/3的機率猜錯。

  2. 系統性過度樂觀。在前15名的市場中,有5個市場對從未觸及的門檻展現了超過60%的信心。 FDV平均被高估了+35%。

  3. 預測市場高交易量是反向訊號。 Monad(8900萬美元)和MegaETH(6700萬美元)的過度樂觀程度最高。大眾押注的資金越多,他們越有自信,結果往往錯得越離譜。

  4. 保守預測=更好的結果。預測相對準確的代幣(Monad、Football.fun)跌幅較小。低炒作熱度和準確的預測似乎是看漲訊號。

交易訊號:

基於分析,我們可以提煉出評估未來代幣銷售的可操作訊號。這並非絕對保證,但代表了資料集中始終成立的規律。

看跌信號:

  • Polymarket交易量>5000萬美元

  • FDV過度樂觀程度>50%

  • 所有FDV預測門檻都很可能失敗

  • 認購金額過度樂觀程度>30%

看漲訊號(相對而言)

  • Polymarket交易量<500萬美元

  • FDV預測偏差在20%以內

  • 多個FDV預測門檻被達成

  • 大眾預期較保守

這種不對稱性很重要。看跌訊號是預示糟糕結果的強力指標。而看漲訊號較弱,僅暗示該代幣的表現可能比那些被過度炒作的替代品看起來「沒那麼爛」。在一個所有代幣都從歷史高點(ATH)下跌的市場中,「跌得少一點」已經是最好的情況了。

總結

Polymarket的代幣銷售板塊實際上是炒作晴雨表(HypeMeters)。訊號不在於預測本身,而是預測偏離了多少。當大眾將資金瘋狂湧入押注更高的估值時,保持謹慎才是明智之舉。歷史上,來自大眾的「極度自信」往往意味著投資者的「最大痛苦」。

分享至:

作者:Frank

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:Frank如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
7分鐘前
39分鐘前
2小時前
3小時前
5小時前
8小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读