Pump.fun及其聯創帳號遭X封禁,這波幣圈「封號潮」因何而起?

一場針對加密產業的「封號風暴」正在X 席捲。

作者:比推

北京時間6 月17 日凌晨,X(原Twitter)平台再次爆發大規模帳號封鎖事件,熱門Meme 代幣平台Pump.fun 及其聯合創始人Alon 的官方帳號也未能倖免。這是繼6 月12 日大規模封號行動後的另一次。包括GMGN 生態核心帳號、Bloom Trading 團隊在內的數十個加密領域KOL 及專案方帳號同步遭封,一場針對加密產業的「封號風暴」正在X 席捲。

Pump.fun及其聯創帳號遭X封禁,這波幣圈「封號潮」因何而起?

Pump.fun及其聯創帳號遭X封禁,這波幣圈「封號潮」因何而起?

Pump.fun及其聯創帳號遭X封禁,這波幣圈「封號潮」因何而起?

根據社群追蹤顯示,除了Pump.fun,還有大量與GMGN 相關的帳戶及其他獨立KOL 和專案帳號被封鎖。

其中包括:

GMGN 相關帳戶:

  • @gmgnai
  • @haze0x(創始人)
  • @arthur_gmgn(共同創辦人)
  • @Ga__ke(關聯帳戶)
  • @brc20niubi(關聯帳戶)
  • @Wolfy_XBT(關聯帳戶)
  • @0xcryptowizard(關聯帳戶)
  • @ivyflame(團隊成員)
  • @gmgnaiJapanese

Bloom 相關帳號:

  • @BloomTrading
  • @imBFFF00(團隊成員)
  • @nftraian(團隊成員)
  • @CookerFlips(合作夥伴)
  • @vibed333(關聯帳戶)

其他被封帳戶:

  • @bullx_io
  • @ElizaOS(團隊)
  • @shawmakesmagic
  • @uxento
  • @Nuotrix_

社群多方評論與原因深度剖析

儘管X 平台尚未給出明確的官方解釋,但社群內流傳著多種猜測和分析,試圖解釋這次大規模封號背後的原因:

1. 嚴重違反API 使用規定,X 平台嚴格打擊「黑市」資料取得:有分析師指出,Pump.fun、GMGN、Bloom 和Uxento 等一些加密應用,使用了Twitter 追蹤器和狙擊器(即能夠快速追蹤推文或錢包的工具)。然而,這些工具並非透過合法途徑直接從X 平台獲取數據,而是據稱使用了「黑市」或共享API——即非官方或未經授權的存取X 平台數據的方法。

X 平台已開始嚴厲打擊此類行為。先前已有先例,另一款工具WuupX 因違反Twitter 的服務條款,收到了停止和終止函。現在,其他使用類似設定的帳戶也開始遭到封鎖。這種未經授權的數據獲取方式,被認為是動了X 平台的“蛋糕”,因為X 針對企業的官方API 費用最高達每月42,000 美元。未授權使用進行資料爬蟲,極有可能違反了平台的服務條款,被視為非正常存取行為或濫用系統資源。

Pump.fun及其聯創帳號遭X封禁,這波幣圈「封號潮」因何而起?

Pump.fun及其聯創帳號遭X封禁,這波幣圈「封號潮」因何而起?

2. 平台操控與垃圾訊息(Spam)行為:@sakakimay1995 等用戶分析,部分被封帳號,特別是ElizaOS 和GMGN,其背後可能存在自動發布框架(代理商在X 上自動發文),或大量產生同質化內容,以引導用戶購買Meme 幣。這種大量生成、結構雷同且缺乏足夠用戶互動的內容,很容易被平台判定為垃圾資訊(Spam)或平台操控行為(Platform manipulation)。

3. 「過度提取流動性」指控與潛在詐欺機制:加密KOL Mary (@MaryWynnReal) 指出,Pump.fun 創始人被X 封號,可能與一起名為「流動性收割2.0 (Liquidity Harvesting 2.0)」的異常情況有關。 Mary 表示,這是一種被指控的機制,透過該機制,用戶錢包中的資金會神秘消失,並重新出現在可疑錢包中。

她也提到,此舉發生在平台內部審查暗示其可能在「金融概念上意外創新過度」數小時之後。此外,Pump.fun 首頁被用戶戲稱為「DeFi 老虎機(Slot Machine of DeFi)」,這一稱呼據說引起了那些「很清閒且對加密Meme 僅有表面理解的監管實習生」的注意。

4. 「AutoRug」功能傳聞:Mary 的評論進一步透露,有內部人士稱,Pump.fun 創始人此前一直在開發一項名為AutoRug 的新功能,旨在為開發者和“退出流動性參與者”(即高位接盤者)節省時間。一位Telegram 管理員這樣形容:「這真的很有效率。你發布代幣,它自己Rug 了,然後你收到一個推播通知。這就像Uber Eats,但提供的是金融絕望。」

5. 潛在的多司法管轄區違規:除了X 規則的「輕微違規」,此次封號還可能與四個司法管轄區內的alleged violations(被指控的違規行為)有關,暗示了事件可能涉及更廣泛的法律或監管層面。

6. 對Meme 幣推廣帳號的整頓:另一種觀點認為,此次封號潮可能是X 平台針對高頻發佈各種Meme 代幣合約地址(CA)的帳號進行的一次集中整頓。考慮到Meme 幣市場的高風險性和潛在的市場操縱疑雲(例如Pump.fun 平台2024 年收入10 億美元但僅0.4% 的錢包盈利,以及80% 的Meme 幣暴跌),X 平台可能正在加強對這類高風險金融產品推廣的監管。

Pump.fun及其聯創帳號遭X封禁,這波幣圈「封號潮」因何而起?

7. 相對「牽強」的猜測:也有一些比較「扯」的猜測,例如涉及發布川普或馬斯克的表情包等,但這通常不被認為是主要原因。

社群反應與Pump.fun 目前狀態

這次事件事發突然且規模龐大,讓不少KOL 和專案方對X 平台的內容監管機制產生了疑慮。被封帳號正在陸續進行申訴,截至本文發稿時,Pump.fun 官網和透過其他管道的運作仍然活躍,社群關於此次大規模封號的討論仍在發酵,更多細節和X 平台的官方回應仍有待觀察。

分享至:

作者:比推BitPush

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:比推BitPush如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
1小時前
1小時前
2小時前
2小時前
3小時前
4小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读