作者：@dethective，鏈上偵探

編譯：Ismay，BlockBeats

本文透過鏈上資料與帳戶行為分析，揭示了James Wynn「虧損人設」KOL 背後精心編排的避險操作：表面上爆倉虧損，實則暗中獲利。在加密世界中，身分與資金往往可以輕易隱藏，但交易記錄不會說謊。

以下為原文內容：

我找到了James Wynn 使用的Hyperliquid 帳戶，他一直在跟自己對賭博。

一邊做多比特幣

一邊做空比特幣

之前一直有人懷疑這一點，現在我有確切證據了。

我是怎麼找到這個錢包的？

我注意到James 靠著邀請返傭賺了4.4 萬美元；其中有1.6 萬美元來自一個單一錢包；這個錢包的交易量高達10 億美元；

更關鍵的是，這個錢包註冊時間早於James 開始分享邀請連結。

巧合嗎？

深入分析交易情況，這兩個錢包交易的幾乎是同一組代幣。

又是巧合嗎？

接下來，深入分析比特幣交易。大家都知道，他是靠著一連串瘋狂的比特幣交易走紅的。

我把兩個帳戶的交易標在圖上了：

代表隱藏帳戶的交易

代表公開帳戶的交易

可以看到，他們總是站在對立的一邊。

在那個隱藏帳戶上，他是賺錢的，沒錯，這個帳戶沒有任何爆倉記錄。

目前帳面獲利高達420 萬美元。

目前持倉情況：他現在正以25 倍槓桿做多ETH。

有趣的是，他這筆操作幾乎跟他朋友Andrew Tate 的交易一模一樣。

正如大家一直懷疑的那樣，他其實並沒有虧多少錢，現在我們終於有了證據。但問題在於──他那套「慘賠人設」卻成了非常有效的行銷手段。

如今他已經擁有：

37 萬粉絲

2360 個「聰明粉」（拜託，別再關注他了）

一輩子都賺不到的Yaps

這一切都讓他獲得了足夠的「信譽」，去推銷自己的Meme 幣、販賣課程，甚至想盡辦法繼續變現。

每當這種事情在網路上爆紅時，我總是會不斷看到同一個評論：

「他不是虧了9000 萬美元，現在才賺400 萬？」

讓我來解釋一下：

他並沒有虧掉9000 萬美元。那隻是他某天盤中一度達到的未實現收益，並不是實際到手的錢。

當他的主帳戶顯示獲利9000 萬美元的同時，其他帳戶其實在虧錢（這就是對沖的基本原則）。

沒錯，對沖的部位規模可能不完全相同，這點我認同。

如果他在Hyperliquid 上下了這筆單，那他很可能也在其他平台（例如他經常轉帳的Binance）做了同樣的操作。

他之所以爆紅，就是因為大家看到那個誇張的「9,000 萬美元」數字，只看標題就信了。

如果我們用「最高未實現收益」來評判一次交易，那說白了，幾乎每個人在某個時刻都「虧」過幾百萬。

看著那些背景強、經驗足的人也輕易被這種情緒化行銷騙到，只能說明──這招，確實很管用。他只要能撬動難道就是