作者： rosie , 加密KOL
編譯：Felix, PANews
在加密產業，或許所有人都在某個時候不得不與創投打交道。有些風投的確是“及時雨”，但大多數情況並非如此。這裡有一份實戰指南，幫助你辨識甄別風投機構。
註：本文純屬諷刺，不影射任何創投公司。如果你覺得被冒犯了，可能屬於第1-9類。
1. 「我們不支持空投」的創投
他們會一邊鼓吹如何建構“真正的價值”，一邊在鎖倉到期後立刻拋售手中的代幣。他們真正的意思是「不支援對你搞空投，但很樂意收集自己的空投」。這些人在自己的投資組合縮水80% 時，還會對你大談代幣經濟學。創投拋售俱樂部的第一條規矩就是不要談論自身。
2. 「請與我的行銷機構合作」的創投
他們投資了5 萬美元，現在卻試圖透過強迫你以6 萬美元的價格聘請他們的「表親」行銷機構來收回這筆錢。該機構只有三個客戶：你和同一家創投的另外兩家投資組合公司。他們的行銷策略是什麼？從網紅購買付費推文。
3. “主題驅動型”創投
自2021 年以來就再也沒更新過投資主題。在你做演示的時候，他們一邊大談“Web3 社交”和“元宇宙基礎設施”，一邊在谷歌上瘋狂搜索“什麼是TEE 技術”。不過眼下只要商業計劃書裡有「AI」字樣，他們絕對會投資。
4. 「創辦人友善型」的創投
他們會花三週時間對你的專案進行深入研究，讓你填寫17 份表格，把你介紹給他們的整個團隊，然後在該匯款的時候徹底消失。六個月後，他們會在推特上祝賀你從別人那裡籌到了錢。
5. 「以前在***傳統金融公司工作」的創投
2022 年才進入加密貨幣領域，卻總不忘自己曾在高盛工作。可能現在在加密社區，但仍透過其領英上的經歷來炫耀。他們的全部附加價值在於「專業郵件範本」和「股權結構最佳實踐」。他們從未使用過硬體錢包，還問什麼是Gas 費。
6. 「24 小時內要答覆」的FOMO 風投
數月來完全無視你的推介，直到看到另一家風投在推特上提及你的領域。他們就忽然私訊你要求「緊急通話」。他們會給出糟糕的條款，並提出24 小時的限時。即便你接受了，他們還是會花三週才把文件寄給你。
7. 「我們是長期持有者」的紙面創投
觀看了一次CNBC 對Cathie Wood 的採訪，她表示BTC 到2030 年將達到150 萬美元——於是他們就開始不斷重申自己「著眼於長期」以及「與創始人在五年願景上保持一致」。然而，一旦出現30% 的跌幅，他們就會驚慌失措地拋售，並將責任推到「市場狀況」上，稱其「超出了任何人的控制」。不過，他們還是想要董事會席次。
8. 什麼東西都沒發布的“思想領袖”
自己從未推出過任何產品，卻擁有5 萬粉絲，這些粉絲完全是靠重複別人的觀點累積起來的。他們置頂的推文是關於“建設者文化”，但他們自己從未做過任何事情。他們會提出“為你提供諮詢”，以換取2%的專案代幣。他們的建議通常是“你有沒有試過讓匿名的推特網紅來談論一下？”
9. “通常不會這麼早投資”的創投
在種子輪投資你彷彿在幫你一個忙，然後卻要求B 輪融資的特權。他們會要求每日更新、董事會控制權以及直接與你的開發團隊聯繫。甚至會在周日晚上11 點給你發訊息：「快回答——「蘭博基尼」什麼時候能上市？ 」
10. 真正懂你的建設者
他們會提出恰當的技術問題。他們經歷過多個週期。他們不會浪費你的時間。他們帶來的價值遠不止資金。他們理解你的願景，因為他們自己也身處其中。
他們就像獨角獸——你曾以為他們不存在，但當你找到一個，就再也不會選擇其他機構。
在選擇誰來投資你的專案時不要妥協。合適的合作夥伴不僅是成功的關鍵，也是六個月後說「我們正在轉向為DeFi 用戶打造以AI 為核心的Web3 社交層」的關鍵（風投能帶來的不僅資金）。
相關閱讀：創辦人融資「聖經」：加密風投的網路關係
