2020中国区块链专利白皮书

随着产业区块链在各地悄无声息地落地开花，专利成为了各家军备竞赛彰显技术实力的又一阵地。达瓴智库在撰写过程中，也发现了产业区块链的飞速发展，正是区块链专利发展的良好土壤！让我们一起看一下区块链专利在全球的发展历史和应用落地现状吧！

目前，区块链行业快速发展，应用场景不断扩展，各国对区块链技术的投资不断增加，各企业并驱争先。专利申请量作为技术发展应用的重要指标，反映了各创新主体对知识产权的保护需求。为全面了解中国区块链专利的发展现状，由赛迪（青岛）区块链研究院有限公司、区块链专利联盟出品，达瓴智库和中国区块链生态联盟共同出品的《2020中国区块链专利白皮书》（以下简称白皮书）于今日发布。

白皮书显示，近几年，全球区块链专利数量不断上升，尤其是中国在区块链技术的专利数量增速迅猛，已经超越美国成为全球区块链专利数量最多的国家。据统计，截止2019年12月31日，我国共申请区块链发明专利13091件。2017年共申请区块链发明专利1703件，2018年共申请区块链发明专利6409件，增长率为276%。区块链发明专利的增长反映出国内区块链行业的创新主体整体上有明显增加的趋势。

通过分析国内各省市的区块链专利申请数量，能够反映区块链公司集中的省市，还能够反映各省市在区块链技术领域的研发实力。各省市的区块链专利申请数量，是以公司申请专利时，填写的公司地址进行统计。其中区块链专利技术申请量排名前三的城市为：北京3245件，深圳2886件，杭州863件。

从各省份的层面来说，专利布局数量的排名依次是：广东省第一、北京市第二、浙江省第三、上海市第四。并且，广东省和北京市相对于浙江省和上海市有明显的优势，反映出广东省和北京市在区块链技术的创新方面更为活跃。各省份的布局时间方面，从2016年开始有零星的专利布局，2017年多个省份开始破零，2018-2019年有明显专利数量的提升，反映出各省份的创新主体在2018-2019年对区块链技术开始有了创新突破，找到了一些创新的方向。

国外公司的区块链技术专利申请数量，走势与国内基本同步，也是2016年开始增速，之后呈现逐年递增的趋势。2019年由于部分专利处于尚未公开的状态，无法被检索到，故有所回落。因国际专利数量的统计，涉及同族专利的数量统计，数量会出现偏差：一个PCT国际专利申请，可以进入多个国家，按同族来统计，可以算一件；按照进入的国家来计算，可以算多件。据统计，截止2019年12月31日的区块链技术专利公开量中，国外主要申请国家和组织共计申请了5995件。

《2020中国区块链专利白皮书》主要包含以下几部分内容：

一、2019年区块链政策和知识产权保护环境的分析

二、2019年国内区块链专利分析

三、国内重点公司专利分析

四、国内根据主要区块链应用行业进行区块链专利分析

五、数据来源和检索方法

以下为部分内容摘取：

二、2019年国内区块链专利分析

2.1国内公司区块链专利分析

国内公司区块链专利，是指向中国国家知识产权局专利局提交的专利申请。在区块链技术领域，申请人主要是公司。专利申请量能够反应公司的技术储备情况、公司的技术研发方向情况以及公司的研发实力

据统计，截止2019年12月31日，区块链技术专利的公开量总共为13092件。

纵观2014年至2019年区块链技术专利申请数量，呈逐年递增态势。其中2014年共申请22件区块链技术专利。2018年申请了6170件区块链技术专利。2019年，据不完全公开统计，有4653件区块链技术专利。2013年以来，具体走势如下图：

图2-1-1国内每年区块链专利申请量

其中就公司重点区块链技术研发公司排名来看，阿里巴巴以679件居于榜首，腾讯以622件居于第二位，北京艾摩瑞策科技有限公司（现名：北京瑞策科技有限公司）以279件位于第三位。从前三位专利申请数量占总的专利申请数量的比例来看，国内区块链行业的创新主体还没有形成创新头部公司的创新垄断，中小型公司也在积极的参与竞争。

2.2国内发明人分析

在专利申请中，发明人是为发明创造做出实质性贡献的人。发明人统计能够反应了个人的技术实力和研发实力；也能够侧面反应发明人所在公司或科研机构的研发实力。

据统计，国内区块链技术发明人排名前三的分别为：吉建勋279件，杨慧270件，刘新256件。其中，发明人吉建勋和杨慧都来自北京瑞策科技有限公司（原名：北京艾摩瑞策科技有限公司）。发明人刘新来自深圳市元征科技股份有限公司。

排名前十发明人的专利申请量（2014件）占专利申请总量（13092件）的比例，未能反映出头部发明人垄断创新的情况；反映出参与创新的发明人呈现增加的趋势。

具体国内区块链技术发明人排名前十如下图：

图2-2-1 国内区块链专利申请数量排名前十的申请人

2.3国内授权专利分析

目前，区块链技术领域的专利，多数处于公开阶段，授权量少。区块链技术领域专利，授权截止时间2019年12月31日，总共授权了352件专利。

其中，最早授权从2004年开始，授权数量在2016年-2017年猛增。2018年授权量下降，反应出中国国家知识产权专利局对于区块链技术领域的专利审查更为严格。由于授权后，只有授权公布才能被检索到，因此2019年授权数量未能反应真实数量。

具体各年授权数量如下图：

图2-3-1 国内每年区块链专利的授权量

2.4国内各省市专利分析

通过分析国内各省市的区块链专利申请数量，能够反映区块链公司集中的省市，还能够反映各省市在区块链技术领域的研发实力。各省市的区块链专利申请数量，是以公司申请专利时，填写的公司地址进行统计。

其中区块链专利技术申请量排名前三的城市为：北京3245件，深圳2886件，杭州863件。

具体各城市区块链技术申请量排名如下图：

图2-4-1 各城市区块链技术申请量排名

从上图可知，作为一线城市的北京、深圳、上海、广州排名靠前，说明一线城市是区块链行业创新的主要城市；杭州市排名第三，反映出杭州市在区块链行业创新中也占有重要位置。

从各省份的层面来说，专利布局数量的排名依次是：广东省第一、北京市第二、浙江省第三、上海市第四。并且，广东省和北京市相对于浙江省和上海市有明显的优势，反映出广东省和北京市在区块链技术的创新方面更为活跃。

各省份的布局时间上，从2016年开始有零星的专利布局，2017年多个省份开始破零，2018-2019年有明显专利数量的提升。反映出各省份的创新主体，在2018-2019年对区块链技术开始有了创新突破，找到了一些创新的方向。

下图是2016-2019年，各省市的专利申请量排名前十的省份。

图2-5-1 各省市历年区块链技术申请量排名

2.5国际专利布局分析

国外公司的区块链技术专利申请数量，走势与国内基本同步，也是2016年开始增速，之后呈现逐年递增的趋势。2019年由于部分专利处于尚未公开的状态，无法被检索到，故有所回落。因国际专利数量的统计，涉及同族专利的数量统计，数量会出现偏差；一个PCT国际专利申请，可以进入多个国家，按同族来统计，可以算一件；按照进入的国家来计算，可以算多件。

据innojoy统计，截止2019年12月31日的区块链技术专利公开量，国外主要的申请国家和组织，共计5995件。

具体各年区块链技术专利数量如下：

图2-5-2国外主要申请国各年区块链专利申请数量

其中数据主要统计的国家为：美国、韩国、英国、日本、德国、法国、瑞士，统计的组织包括世界专利权组织和欧洲专利局。

国外区块链专利主要申请地是美国，有2284件；其次是世界专利权组织，有1964件；然后是欧洲专利局有584件。结合中国国内的专利申请量，反映出中国是目前区块链行业技术的主要来源国与主要的应用布局市场；其次是美国。

具体各国区块链专利技术申请数量如下：

图2-5-3国外主要申请国区块链专利技术申请数量