撰文:Footprint分析师Vincy(vincy@footprint.network)

日期:2021年10月26日

数据来源:Cross-Chain Bridge Dashboard

“币圈一天,人间一年”,印证DeFi迅速的发展,根据Footprint Analytics的数据,自今年6月份以来,DeFi总锁仓量(或“TVL”)持续走高,已达2510亿美元。在区块链行业不断发展的情况下,各公链以及各项目展开你追我赶的局势,且已取得一定的规模,但是由于底层技术、基础架构、安全模式等方面的不同,各个公链成了独立的价值孤岛,导致不同链上的资产无法自由交换。此时,跨链桥成为一个连接各孤岛的解决方案,让资产能够高效地在多链之间进行互通转移。

DeFi总锁仓量情况(自2021年 1月)

数据来源:Footprint Analytics

不同链的TVL排名情况(自2021年 1月)

数据来源:Footprint Analytics

本文将带你从以下4个角度了解跨链桥:

1. 跨链桥的定义

2. 跨链桥数据表现

3. 跨链桥解决什么问题

4. 怎么选跨链桥

1. 跨链桥是什么?

跨链桥是将代币或数据在区块链之间转移的连接方式,两条链可能具有不同的协议、规则和治理模型,跨链桥提供了一种兼容的方式在两者之间安全地进行互操作。

来源:anyswap.exchange

通过一例子简述跨链资产的转移方式。

用户需要将以太坊上的资产 [ERC20 A] 想要通过AnySwap变成BSC链上的资产 [BEP20 A] 时,[ERC20 A] 会被锁定在源链上,然后通知网桥,在BSC链上生成 [BEP20 A] ,发送给用户。

跨链桥整个操作过程耗时约为5-20分钟,Gas费预计在10-20美元,视当时以太坊拥堵前的情况。

跨链桥具有以下特点:用户在操作交易时,快速便捷,操作难度低,转账费用低。

2. 跨链桥最近数据表现如何?

目前市面上主要的跨链桥多为二层扩展型跨链桥,且主要是建立在以太坊上,实现与以太坊的互联互通为目标。

据Footprint的数据显示,截止至2021年10月26日,跨链桥的TVL为162亿美元,近30天增幅72.25%之上,发展速度迅速。其中占比最大的4个跨链桥分别为Avalanche Bridge、Polygon Bridges、Arbitrum Bridges以及Fantom Anyswap Bridge,已占据整个跨链桥的95.61%,月增幅最高Fantom Anyswap Bridge的达到了401.23%。

cointofu 的Cross-ChainBridge工具, 上述4个跨链桥从用户体验评级上也相对比较高。

跨链桥的TVL&占比分布情况(自2021年 4月)

数据来源:Footprint Analytics

跨链桥的TVL排名&30天TVL变化情况

数据来源:Footprint Analytics

从Footprint的图表中显示,9月初到至今,Optimism的存款人数最为活跃,其次是Avalanche。,当前转账费用是最低为0.25美元(据L2 Fees得知),其转账费用是浮动的,但变化幅度比较小。

跨链桥每日存款人趋势图(自2021年 6月)

数据来源:Footprint Analytics

在这些跨链桥中,到底是哪些资产在流转?

从Footprint的数据中显示,跨链桥上的主要交易资产是ETH ( WETH),截至10月26日,15个跨链桥上的ETH锁仓总额达到了68.82亿美元,约占总锁仓量的42.6%,是投资者用的最多的资产;其次是WBTC,锁仓总额达到了约23.76亿美元,约占总锁仓量的14.7%。另外,稳定币USDC锁仓总额约为22.98亿美元,占总锁仓量的14.23%,这三大主流交易资产的锁仓量占比已经超过70%。

跨链桥资产分布情况

数据来源:Footprint Analytics

3. 跨链桥的存在,为你解决了什么问题?

如果桥不存在,投资者就要通过交易所进行,其需要先将已有代币转到交易所,然后交易所再转出来,这来回转至少有2步会产生手续费,这还只是单币跨链,如果是跨链后要购买另外的资产,还会额外再产生一笔交易手续费,在以太坊网络拥堵的时候,费用成本动辄上百刀。

当桥的存在,将形成多链繁荣的局势,譬如公链Fantom暴涨Avalanche蓄势待发等等,跨链桥既可以满足资产交互的需求,又具有极高的安全性。投资者在涉及资产问题时,更倾向于选择通过Ethereum Bridges 。诸多的Layer1区块链要连接到任何其他系统,就需要使用桥,跨链桥在资产引渡方面占据重要地位,因此非常有价值。

除此之外,最重要的是解决了以下几个问题:

  • 在提升交易速度的同时降低了 Gas 费

  • 用户资产可自由交互,用户体验高

  • 提高现有加密资产的生产力和实用性

  • 更高的安全性、更好的隐私

  • 解决了资金流转的问题等

在以下场景中,适合使用跨链桥:

  • 在以太坊和一个Layer 2网络之间进行代币转移,资产可通过跨链互通,如资金存入、提取资产、退出时间等更快速便捷,降低操作复杂度

  • 高昂的费用和以太坊拥堵时使用;

  • 单链支持的资产单薄,而跨链桥支持的资产较多;

  • 投资者在新链投资时可用跨链桥,更快拿到头矿,但需要评估新链的完整机制以及安全性;

  • 在Optimism、Arbitrum和Polygon上进行跨 DEX 的套利交易等。

4. 如何挑选合适的桥

主要从以下这三方面评估:

  • 以排名靠前且已经颇具规模的跨链桥作为考虑对象,建议TVL高于10亿美元以上的跨链桥,并且TVL变化率相对比较稳定的,非忽高忽低的变化,说明该类桥已有完善的跨链机制以及可信执行环境,包括跨链信息的验证方式和跨链资金的管理方式,适合投资者长期使用,安全性有保障;

  • 转账费用合理,一般情况下跨链成本在1- 5美金之间(以位于榜首Avalanche Bridge作为标准);资产交互速度合理,预计到达时间为10-30 分钟);以上两个合理仅供参考。

  • 安全为首,刚兴起的桥以及TVL体量比较小的桥,不建议作为资产交互,一般该类桥的跨链机制待完善中,则还未完善的跨链机制易被黑客攻击盗币。

另外,目前也有不少聚合工具提供了一站式的跨链桥工具,其中CoinTofu整体体验比较完善,不仅能一键到达跨链页面,还能直观展示支持的跨链桥、预计到达时间、交易费用以及用户体验评级等的优势。

来源:cointofu.com

总结

随着 DeFi 行业的发展,跨链桥比传统交易所更受欢迎,实现不同链间区块链应用的互通互融,以帮助项目方、各公链和投资者等进行资产跨链,解决了资金流转的问题,为用户带来了极大的便利以及更低的交易成本。

以上内容仅为个人观点,仅供参考、交流,不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误,欢迎反馈。