围墙与桥梁:亚洲RWA的合规“双城记”与生息资产的制度性突围

  • 内地监管:中国人民银行联合八部委发布通知,禁止虚拟货币和RWA代币化,列为非法金融活动。
  • 香港发展:复星财富控股在Avalanche上发行生息稳定币FUSD,连接亚洲合规资产。
  • 生息稳定币:FUSD挂钩贝莱德等管理的政府债券,提供链下收益和链上流动性。
  • 技术选型:选择Avalanche因其子网架构和即时最终性,减少结算风险,集成KYC/AML。
  • 监管双轨:内地隔离风险,香港作为离岸桥梁,中资机构参与全球数字资产。
  • 风险问题:链上链下流动性错配,未来监管需穿透式监管发行商资产流动性。
  • 整体意义:RWA推动传统金融转型,亚洲机构从观望转向建设,捕获数字时代机遇。
总结

作者:Max.S

2 月 6 日,中国人民银行联合八部委发布了《关于防范和处置虚拟货币及 RWA代币化风险的通知》(即“42 号文”),不仅重申了对虚拟货币的禁令,更是首次明确将“RWA(现实资产)代币化”列入非法金融活动范畴,严禁境内机构开展此类业务。一时间,内地市场的 RWA 探索似乎被按下了终止键。

然而,仅仅四天后的 2 月 10 日,在香港举办的“2026 亚洲加密金融高层闭门论坛”上,复星财富控股(Fosun Wealth Holdings)旗下的 FinChain 宣布与Avalanche 达成深度战略合作,并正式发行基于亚洲合规资产的生息稳定币——FUSD。

一面是内地高筑的“围墙”,一面是香港架起的“桥梁”。这种鲜明的“双城记”叙事,正揭示了 2026 年亚洲数字金融的真实图景:在合规的缝隙中,传统机构正试图通过“离岸+技术”的组合拳,完成一场对数十万亿沉睡资产的流动性革命。

告别“无息时代”:机构稳定币的代际跃迁

过去五年,稳定币市场主要由 USDT 和 USDC 主导。它们解决了“交易媒介”的问题,却留下了一个巨大的痛点——资金效率的浪费。在美联储利率维持高位的背景下,持有传统稳定币意味着放弃了年化 4%-5%的无风险收益,这对精打细算的机构投资者而言是不可接受的“现金拖累”(Cash Drag)。

2026 年的今天,市场已经发生代际跃迁。我们看到的不再是简单的“法币映射”,而是“资产封装”。

以此次 FinChain 在 Avalanche 上发行的 FUSD 为例,它代表了新一代“生息稳定币”(Yield-bearing Stablecoin)的典型架构。与其说它是代币,不如说它是一个具备 T+0 结算能力的代币化货币市场基金(MMF)。其底层资产直接挂钩贝莱德(BNY Mellon)、华夏基金(香港)和泰康资产等顶级机构管理的政府债券与短期票据。

这种设计的精妙之处在于,它并未创造新的资产,而是解放了现有资产的流动性。对于家族办公室和私募股权基金而言,资金不再需要在“生息的银行账户”和“流动的链上钱包”之间做单选题。通过 FUSD,一笔资金可以同时享受链下国债的收益率和链上 DeFi 的可组合性。

技术选型的深意:为何是 Avalanche?

在 Fosun 的案例中,不仅资产端的选择耐人寻味,技术端的落脚点也颇具深意。

FinChain 并未选择流动性最泛滥但拥堵的以太坊主网,而是将其首发阵地选在了 Avalanche。

这并非偶然。随着 RWA 从“试验田”走向“深水区”,机构对基础设施的要求已从单纯的“去中心化”转向了“确定性”。

Avalanche 的子网(Subnet)架构和 C-Chain 的即时最终性(Sub-secondfinality),恰好击中了机构最敏感的神经——结算风险。在传统的跨境支付中,T+2 的结算周期意味着两天的汇率敞口和对手方风险;而在 Avalanche 上,FUSD 的结算被压缩至亚秒级。

正如 FinChain CEO 赵辰所言:“我们要构建的不仅仅是一个代币,而是一套标准化的金融资产轨道。”在这个轨道上,Avalanche 提供的不仅是速度,更是符合监管要求的“合规乐高”能力——比如在链上原生集成的 KYC/AML(反洗钱)筛查,这是传统 DeFi 协议难以企及的。

监管的“双轨制”:风险隔离与离岸繁荣

回到文章开头的监管“双城记”。中国内地最新的“42 号文”与香港金管局即将于 2026 年第一季度落地的首批“稳定币发行人牌照”,看似矛盾,实则形成了一种微妙的互补。

内地的严令禁止,本质上是对金融风险的物理隔离。RWA 代币化如果缺乏监管,极易演变为非法的资产证券化或庞氏骗局,这在散户众多的内地市场风险极大。

而香港,则被赋予了“监管沙盒”和“离岸通过口”的角色。

Fosun 的 FUSD 实际上提供了一个完美的观察样本:内地背景的资本,利用香港的法律框架,在海外公链上发行资产,最终服务于全球流动性。

这种模式有效地切断了风险向内地传导的路径,同时又保留了中资机构参与全球数字资产定价权的机会。不仅是复星,我们在日本看到的丰田区块链实验室(Toyota Blockchain Lab)和三井住友(SMBC),在韩国看到的友利银行(Woori Bank),都在采取类似的策略——在离岸或受控环境中,利用Avalanche 等高性能链进行 RWA 布局。

系统性风险的新考量

当然,作为专业的金融从业者,我们不能只看硬币的一面。随着像 FUSD 这样的RWA 资产规模扩大,新的金融稳定问题随之浮现。

当数十亿甚至上百亿美元的传统金融资产(国债、票据)被映射到 7x24 小时交易的区块链上时,流动性错配(Liquidity Mismatch) 将成为最大的隐患。链上市场是全天候、瞬间清算的,而链下的债券市场依然遵循工作日和 T+1 结算。

一旦发生链上大规模挤兑,链下资产能否在周末或节假日通过法币渠道及时变现?这是所有 RWA 发行商必须回答的“压力测试”题。未来的监管重点,必将从单纯的“准入牌照”,转向对发行商底层资产流动性管理能力的穿透式监管。

站在 2026 年的初春回望,RWA 不再是 Web3 原住民自娱自乐的游戏,而是传统金融(TradFi)自我救赎的方舟。

Fosun 在 Avalanche 上的落子,只是这场浩大迁徙的一个缩影。它标志着亚洲机构资金正在从“观望者”转变为“建设者”。尽管监管的围墙依然高耸,但像FUSD 这样的桥梁已经架起。对于金融从业者而言,看懂这座桥梁的构造,或许就是看懂了下一个十年的资产流向。

在这场变革中,唯有那些既懂华尔街规则,又懂区块链代码的人,才能真正捕获时代的阿尔法。

分享至:

作者:Max.S

本文为PANews入驻专栏作者的观点,不代表PANews立场,不承担法律责任。

文章及观点也不构成投资意见

图片来源:Max.S如有侵权,请联系作者删除。

关注PANews官方账号,一起穿越牛熊