加密做市商集体求变,钱越来越不好赚了

  • GSR向“Web3投行”转型:通过收购获得美国经纪自营商牌照,整合代币设计、融资、上市与做市服务;推出加密货币ETF;投资代币化平台并获渣打银行旗下风投战略入股,连接传统金融与加密市场。
  • 做市商集体升级:Keyrock、B2C2等加强合规与资管业务;Wintermute、DWF Labs拓展预测市场、代币化黄金等新领域。
  • 转型动因:市场萎缩、竞争激烈、监管趋严,做市商需从单一流动性提供转向全周期机构化服务。
总结

作者:flowie,ChainCatcher

今年以来,老牌加密做市商GSR动作频频。

近日,GSR宣布完成对SEC注册券商Equilibrium Capital Services的收购,并将其更名为GSRSecurities。这意味着,GSR获得了一张受美FINRA监管的broker-dealer(经纪自营商)牌照,从而能够在美国合规框架下,参与证券类数字资产的交易与经纪业务。

而在此之前,它已密集完成多项关键布局:3月收购两家代币咨询公司,4月联合在纳斯达克推出加密ETF,并投资代币化平台Libeara,5月引入渣打银行旗下SC Ventures战略投资。

GSR密集动作背后,究竟在下什么棋?其它加密做市商又有哪些集体动作?

从加密做市到“ Web3投行”

早在2025年,GSR CEO Xin Song就将公司定位为“加密资本市场平台”,并多次提及其向“Web3投资银行”演进。

他也提到了转型的动因。在他看来,加密项目的问题从来不只是某一个环节,而是整个链条是割裂的,比如从代币设计、融资、上市,到流动性安排,需要分别对接不同机构,而这些机构之间的目标并不一致,协同成本很高。所以他们更希望做的是,把围绕代币生命周期的服务尽可能收拢到一个体系里。

围绕这个方向,从去年甚至更早开始,GSR通过牌照、收购和投资不断补齐能力。

2025年初,GSR获得英国FCA注册资格,进入受监管体系。随后又收购美国FINRA注册经纪交易商Equilibrium Capital Services,并在今年完成监管审批后更名为GSR Securities。这一步的变化,不只是多了一个合规身份,而是让它具备了进入传统资本市场的接口能力。

在牌照之外,GSR也开始把服务前移到更早的发行环节。

今年3月,它以5700万美元收购Autonomous和Architech,前者偏基金会运营和融资协调,后者偏代币经济设计和流动性策略。

合并之后,代币从设计、融资到上市、做市这一整条链路开始被打通。过去这些环节往往分散在不同机构之间,现在逐渐被整合进同一套服务体系。

但更重要的变化,是服务开始从“代币怎么发”往后延伸到“资产怎么管”。

GSR在公开采访中提到,很多基金会和协议在早期就会持有大量自身代币,但并没有成熟的财务体系来管理这些资产,结果就是资产高度集中、波动极大,而且很难形成稳定的资金来源。所以他们也在逐步拓展资管层面。

除了去年帮助加密企业构建加密财库,今年GSR还开始推出ETF基金。

今年4月,GSR推出了首支ETF,GSR Crypto Core3 ETF,把比特币、以太坊和Solana纳入统一组合,并通过质押机制获取收益。

与此同时,GSR也在押注代币化方向。

今年它投资了由渣打银行SC Ventures孵化的Libeara,这个平台已经支持超过10亿美元的链上资产发行,并且具备新加坡MAS的相关牌照。而有意思的是,在这之后不久,SC Ventures又反向入股GSR,成为其2013年成立以来首个外部战略股东。

这种双向持股,让双方的关系从业务合作进一步变成资本绑定,也让GSR具备了更直接连接银行体系、机构网络和合规通道的能力。

在公开信息中,GSR还提到已经接触过电影制片厂、农田、房地产以及应收账款等多个资产的代币化需求。

从牌照和合规能力,再到咨询、发行、做市,到资产管理和二级流动性,GSR正试图逐渐补齐“web3投行”拼图。

加密做市商的集体求变

GSR其实并不是一个孤立的转型样本,更是加密做市商集体求变的缩影。

过去一年,头部做市商的动作开始出现明显趋同,一边是持续强化合规与牌照体系,另一边则是不断向做市之外的业务延伸。

比如Keyrock在进入美国市场、设立纽约办公室的同时,也在推进欧盟MiCA框架下的合规布局,并通过收购基金管理公司进入资产管理业务;B2C2获得了MiCA授权,将业务扩展到更复杂的机构OTC与稳定币兑换场景。Wintermute则在强化机构交易能力之外,开始进入预测市场、DeFi金库策展以及代币化黄金交易等新领域;DWF Labs也在尝试从流动性提供延伸到现实世界资产方向,包括黄金交易与实物交割。

加密做市商们似乎形成了一条相似路径,先通过牌照与地域扩张进入主流监管体系,再以OTC和机构流动性为核心业务切入机构市场,随后逐步向资产管理、代币化资产与更复杂的金融产品延伸。

背后的深层驱动力,或是加密做市商行业或正在从高利润向高度竞争、低容错发生转变。

首先是“钱变少了”。随着山寨币的落寞、市场走熊,项目的做市预算也在大幅下降。项目方本身还变得更聪明了。在经历多个周期后,他们对做市机制和利润空间也更了解。

而且“僧多肉少”,有做市价值的项目变少,做市商却变多。结果就是,优质流动性越来越集中在少数头部团队手里,而大量长尾项目既不赚钱,也没有增长空间。很多做市商实际上是在一个越来越窄的区间里竞争有限的收益,边际空间被压得很薄。

与此同时,竞争还在向外扩展。链上做市、衍生品、代币化资产这些新赛道不断出现,让加密做市商的格局也开始因为赛道的变多,开始分化,做市商也被要求拥有更系统化的能力。

而更难忽视的,是合规和风险事件带来的压力。监管在加速收紧,美国和欧盟MiCA体系逐步落地之后,牌照、审计变成了基础门槛,而不是加分项。再叠加像去年10月11日那种极端行情,会直接强化一个认知,没有系统性风控能力的团队,迟早会被清洗。

总的来说,加密做市这门生意的赚钱方式变了。加密做市商的角色,似乎正在从一个依赖信息差与波动率的交易行业,变成一个被合规、客户结构与资产形态共同重塑的机构化行业。

分享至:

作者:链捕手 ChainCatcher

本文为PANews入驻专栏作者的观点,不代表PANews立场,不承担法律责任。

文章及观点也不构成投资意见

图片来源:链捕手 ChainCatcher如有侵权,请联系作者删除。

关注PANews官方账号,一起穿越牛熊
PANews APP
路透社:扎克伯格承认Meta向AI转型过程中存在错误,承诺今年不再大规模裁员
PANews 快讯