一个数字游民眼中的代币化美股

代币化美股宣称普惠,但实际更惠及交易所和受限地区的投资者。RWA(真实世界资产)本是为机构打通链上资金与真实收益的桥梁,贝莱德BUIDL基金最低申购500万美元,散户并非主要服务对象。近期多家交易所的SpaceX代币打新因依赖中间商而普遍退款,暴露了离岸发行方拿货能力的缺陷。代币化美股仅追踪股价与分红,不赋予真实股权和投票权,且发行方多为离岸公司,投资者面临对手方风险。对于已能合法开户的散户,它并非最优选择;真正受益的是受外汇管制、无法便捷投资美股的群体。交易所引入这类有基本面的产品,正逐渐从依赖情绪与共识的波动生意,转向更像链上券商的稳健模式,但也失去了高波动的吸引力。当交易所越来越依赖代币化资产,其生态和人才需求都将向传统金融靠拢,行业神话或将褪色。

总结

作者:TT3Labs

对很多数字游民来说,钱往往放在链上,常年在不同时区和国家之间辗转,没有一个固定的落脚点。我也是其中之一。代币化美股出现后,用稳定币就能买到苹果、特斯拉的代币,钱不出链,二十四小时都能交易。钱本来就在链上、又没法方便地开个美股账户,这种产品听起来正是为我们准备的。各个平台的官方介绍里也反复出现一个词,普惠。这个普惠到底是惠及了谁呢?但我越看越觉得,它对我这样的人没那么有用,反倒是推广它的交易所,生意正在悄悄变样。

6 月 SpaceX 上市前,币安、Bybit、Bitget、MEXC 几家开了一种打新式的认购,让用户用稳定币提前下单,等上市时按打新到的配额发给你对应代币。光币安一家,就从近 2.77 万个钱包地址收了约 5.57 亿美元。结果上市当天,这几家几乎都没能从打新里拿到足额的货,大量认购纷纷退款,让很多满怀期待打新的用户落了空。

这几家交易所自己手里没有 SpaceX 的股票,是先收用户的钱,再委托 xStocks 一家中间商去市场上买。SpaceX 作为史上最大 IPO,吸引全球目光,僧多粥少,中间商没买到足够的货,交易所也就没东西发。其实这次买不到的不止加密用户,富达、嘉信的客户也只拿到一小部分,但他们好歹拿到了,因为他们直接从承销商那里拿货;这几家中间隔了一个离岸中间商,这一环供不上,就只能退钱。

但落空的只是打新这条捷径,不是 SpaceX 代币买不到。等 SpaceX 正常挂牌、股票公开交易后,发行方在市场上买到真实股票,就能照常铸成代币。

回头看,RWA(真实世界资产)本来就是为机构造的

2022 年 Terra 用补贴撑起近 20% 的高息,把大量资金吸进它的稳定币 UST,可这套收益没有真实来源、靠补贴硬撑。等信心一动摇,UST 脱锚,姐妹币 LUNA 在几天内被增发到价格归零,Terra 这个当时排进前列的项目几乎瞬间崩塌。这件事让市场明白,纯靠补贴堆出来的高收益靠不住,钱开始想要真实的、不靠投机的回报。金融市场最安全的收益是美国国债,可链上的钱够不着它,中间隔着传统金融的开户和托管。在这个背景下,RWA 就是为打通这堵墙而生的,把美债这类资产做成链上代币,让链上的钱不出链就能拿到利息。

从第一天起,它服务的就是机构。贝莱德 2024 年发行 BUIDL,这只代币化美债基金规模有二十多亿美元,却只分布在一百来个持有人手里,最低申购五百万美元。这是 RWA 的起点,是为大资金服务。

现在 RWA 多大,特别是代币化美股的市场规模到底多大,大家都没有太清晰的判断。Ondo 曾经称自己是最大的代币化股票发行方,它自己说,上线不到八个月规模就破了十亿美元。要是看整个 RWA,连同一个数据源、同一天给出的数字都能差十几倍。

2026 年 6 月,花旗的研究机构 Citi Institute 发了份报告,预测代币化资产到 2030 年能到 5.5 万亿美元,区间在 2.7 万亿到 8.2 万亿。不过这是个建在假设上的远期推算:它假设到 2030 年,美国短债的 10%、股市的 3% 被搬上链。

锚定股票,不等于拥有股票

代币化美股和普通加密币最大的不同,是价格背后有没有关联一个实体。普通代币靠的是情绪和共识,代币化美股锚的是一只真实的美股。

但锚定一只股票,不等于你拥有那只股票。你拿到的是一张追踪股价的凭证,能对应价格和分红,本身不是股票,通常也没有投票权。主流发行方都在离岸,Ondo 在英属维尔京群岛,xStocks 在泽西岛,都不在美国证监会注册,也因此把美国、英国等地的用户挡在门外。你的交易对手是一家离岸公司,不是上市公司本身。它对你有没有用,看你能不能合法买美股

能在正规券商开户的人,用它未必是最优的选择。常说的好处是门槛低、几美元就能买一小块高价股,但这早就不是它独有的,富达、嘉信、盈透都支持碎股,盈透一美元起。剩下的便利无非是全天交易、钱留在链上,代价却很实在:放弃真实股权,放弃持牌券商和投资者保护的兜底,把交易对手从受监管的机构换成一家离岸公司。便利能让体验更顺手,但很难成为买一项资产的理由。

真正能发挥它价值的舞台,其实是所在地买美股的正规路被堵住的人。在有外汇和政策管制的地区,普通人走正规渠道买美股,受换汇额度和开户资格限制。代币化美股让他们用稳定币就能拿到美股的涨跌,这是原本不容易得到的。但它解决的不是某只股票买不到,而是绕开了原本受限制的购买行为,参与了全球最规范市场的起伏。

交易所获得了新的增长曲线,但可能也失去了一些东西。

过去在加密交易所上交易的东西,很多没有基本面。一个代币能涨到哪靠情绪和共识推动,既可能一夜归零,也可能短时间翻好几倍。这种巨大的不确定,既是风险,也正是这个市场的吸引力所在。

代币化美股给货架上摆了有基本面的东西,买的人第一次能比较清楚地知道自己买的是什么。

交易所这门生意的性质于是在变。当一家交易所越来越多的收入来自这种有真实资产打底的产品,它就越来越像一家开在链上的券商。券商稳健、长久,但回报被真实世界的收益率框死,没人会用无限想象去形容它。这门生意从靠情绪和叙事、波动巨大,转向有真实资产打底、看得懂、也更稳健。更稳健,但不再性感。

月初那次 SpaceX 其实已经给了一个信号。当天正常发出代币的,是自己有拿货能力、和承销商直接对接的那类;栽跟头的,是把货源外包给中间商、自己没有这套能力的。交易所要不要自己长出券商的骨头,这次是一场提前到来的压力测试。

生意变了,要的人也跟着变。一家越来越像券商的交易所,需要的是懂证券、懂合规、懂风控的人,而不再主要是靠情怀入行的加密原住民。这两种人如今被装进同一家公司,传统金融和加密之间那层隔阂,正在变薄。这类变化更值得从业人员留意。

RWA 它生来是替机构把链上的钱接到真实收益上的工具,散户从来不是它要服务的对象。对能合法买美股的人,它未必是最优的选择;对被规则挡在门外的人,它提供了一个原本不易得到的渠道。它没给普通人带来多少新东西。

这个市场的火热情绪逐渐有盖过虚拟币的风头,当交易所逐渐依赖这门生意,交易所的魅力也可能逐渐褪色,这个行业也再也不会有新的首富故事

分享至:

作者:TT3Labs观察

本文为PANews入驻专栏作者的观点,不代表PANews立场,不承担法律责任。

文章及观点也不构成投资意见

图片来源:TT3Labs观察如有侵权,请联系作者删除。

关注PANews官方账号,一起穿越牛熊
PANews APP
美国PCE数据公布后,现货黄金短线拉升近30美元至4010美元/盎司
PANews 快讯