Coinbase 五日涨 28% 后,高盛开出 196 美元目标价

高盛将 Coinbase 目标价上调至 196 美元,但市场对其解读存在分歧。一方面,部分观点认为这反映华尔街对加密股权定价的认可;另一方面,批评者指出分析师常跟随股价调整目标价,存在滞后性。Coinbase 股价虽近期上涨,但离 52 周高点仍低 54%,且美国机构买盘信号未明,Coinbase 比特币溢价短暂转正后回落,链上数据也显示其净卖出。高盛的逻辑更侧重于公司非现货业务(如衍生品、预测市场)的增长潜力,而非短期交易量。市场对 Coinbase 评级各异,目标价从 155 到 330 美元不等。整体来看,196 美元并非终点,而是行情推动的中间价,反弹的持续性仍取决于美国大资金是否真正回归。

总结

作者:Boaz Sobrado,Forbes

编译:AididiaoJP,Foresight News

高盛把 Coinbase 目标价从 173 美元上调到 196 美元。消息落地时,这只股票已经连涨五日,累计涨幅达到 28%。

对交易台来说,这不是一份「突然发现基本面变好」的研报,更像一次对已经发生的涨幅补认账。Coinbase 周二收于 187.16 美元,涨 4.3%。到周三午盘,股价回到 182.43 美元,距高盛给出的 196 美元还有约 7.4% 的空间。同一份逻辑下,高盛分析师 James Yaro 维持 Robinhood 买入评级,目标价 124 美元;Robinhood 当时报 109.92 美元,距目标价低 12.8%。

这份上调来得并不安静。比特币周二盘中触及 80,698 美元,是 5 月中旬以来首次重新站上 8 万美元。周三回落到 77,900 美元附近,当周仍上涨 19.9%。加密股价跟着比特币走,高盛再把目标价往上抬一截。市场立刻分成两拨:一拨觉得华尔街开始认真给加密股权定价,另一拨觉得分析师又在跟着 K 线改数字。

目标价跟着股价走,这是老问题

「问题大多出在分析师只是跟着股价改目标价。」财经内容创作者 Charan Dangeti 说。他的观察很直白:股票跌了,目标价就砍;股票涨了,目标价再抬。他举了花旗下调美光的例子——股价跌 10%,目标价也跟着下来;行情一转,再往回加。

「这就是这些目标价的问题。我觉得里面有偏见,也不觉得这是最诚实的做法。」Dangeti 说。他是模拟交易应用 GameStock 的付费创作者合作伙伴。

他并不只拿 Coinbase 说事。他还提到另一个自己不信的数字:「瑞银詹姆斯还说过 SpaceX 值 800 美元。」意思很清楚——墙上的目标价可以写得很漂亮,但不等于机构真金白银会按这个数字买。

Coinbase 眼下的位置,也给这种怀疑留了空间。股价较 52 周高点 402.16 美元,大约低了 54%。也就是说,高盛把目标价抬到 196 美元,听起来是看多,但这个数字距离上一轮高点仍有一整段距离。街上也不是铁板一块:伯恩斯坦给出的是最高的 330 美元;瑞穗早在 8 月初就把目标价从 200 美元砍到 155 美元,而 155 美元现在已经低于市价。BTIG 因为交易量疲软下调目标价,Benchmark 则在二季报不及预期后下调——当季全市场加密现货成交量环比下降 25%。

一边是高盛往上修,一边是有人刚刚往下砍。Coinbase 被夹在两套叙事中间:短期价格已经先走了,长期交易量还没回来。

高盛在买的,不只是现货交易量

Yaro 维持买入,并不是只押比特币继续涨。高盛的表述更接近「谨慎乐观」:经纪业务和预测市场的结构性增长还在,加密交易存在上行弹性,监管在往前走,公司也还在控成本。

这和 Coinbase 自己的业务切面是对得上的。现货成交一旦熄火,靠买卖比特币抽佣的旧模式会很难看;但衍生品、预测市场、代币化股票、永续合约这些新盘子,能在现货冷清时继续收手续费。Robinhood 被放到同一篮子里,依据也类似:新业务线,尤其是衍生品和预测市场,开始被写成增长故事,而不只是零售炒币入口。

Cap V 金融服务董事 Andy Duenas 把这层意思说得更满。「围绕加密的第二版叙事,是认真对待它。」他在播客《On The Margin》上说,「这会是金融的未来。这会嵌进大型金融机构里。」

他说这番话时,上调目标价的高盛,自己也在搭加密业务。这让研报多了一层意味:不是局外人隔岸观火,而是大行一边做市、一边给同行定价。

Duenas 还提到一个更贴近零售的场景。「我们有一个客户和 Coinbase 做了合作,推出了首批加密资产抵押的房贷。因为你看到越来越多年轻人,资产都压在加密上。那他们怎么用这些资产去买第一套房?」

这句话点出了高盛叙事想讲的下一章:加密不再只是交易所里的筹码,而要变成能抵押、能入表、能进主流信贷的资产。Duenas 自己把落点收回来:「说到钱,核心就是建立信任。所以我们最重要的工作,是让市场相信加密是可用的产品。」

信任这两个字,也正好卡在眼下最紧的位置上。价格涨了,目标价涨了,但美国机构的买盘信号并没有一起转亮。

溢价转正又转负,机构这笔钱还没看清楚

Coinbase 比特币溢价是市场用来观察美国需求的老指标。溢价为正,通常意味着美国投资者愿意比离岸市场多付钱;为负,则常被读成美国买盘缺席,反弹由海外资金带动。

STABL Agency 联合创始人 Niels 周二早间在 X 上写道:「Coinbase 的比特币溢价短暂翻绿,但没撑住,已经重新回到负值,说明美国机构买盘仍然偏弱。比特币在动,但大钱看起来还没完全信服。」彼时比特币刚刚摸到 80,698 美元。

六个小时后,同一指标被读成另一面。交易员 Crypto Jargon 发帖称:「Coinbase 比特币溢价刚转正,此前连续三个多月都是负的。溢价连续数月为负,说明美国需求是死的,反弹都是海外资金在带,很脆弱。一旦转正,真正的买盘才回来。」

同一天、同一个指标,两种读法并存。这本身就说明机构资金的态度还在摇摆,并没有形成一边倒的「美国买盘回归」。

链上数据也没有给 Coinbase 帮腔。CryptoQuant 贡献者 CW 在 8 月 20 日写道:「Coinbase 显示的是比特币净卖出。但币安和 OKX 仍是净买入。」翻译成交易台语言,就是:离岸交易所还在吸筹,美国最大合规交易所这一端,更多是在出货。

与此同时,Coinbase 在比特币现货 ETF 资金管道里的角色再次被盯上。ETF 申赎、托管、结算,很多都要经过少数几家合规入口。价格可以先涨,管道集中度风险并不会因此消失。

比特币托管公司 Onramp 联合创始人兼首席执行官 Michael Tanguma 说得很硬:「为什么要信一家托管,而不是三家?这很直白。我们还太早,所以现在没人这么做。不管是 Coinbase 还是你自己,都存在单点故障。」

高盛可以把 Coinbase 写成「未来金融的入口」,市场也可以把同一家公司写成「ETF 管道里的单点」。这两句话眼下同时成立。

熊市尾声的争辩:新手在投降,还是纸手在卖底

CryptoQuant 创始人 Ki Young Ju 把当前位置形容得更冷:「新手投降,是每轮熊市的最后一步。」

他另外观察到一组拧巴的数据:Coinbase 的市场份额在升,溢价却长期为负。「ETF 和机构里的纸手,把底部卖掉了。」意思是,美国通道里不是没人交易,而是该扛的人没扛住,该买的人还在观望。

这和二季度已经对过一次表。全市场加密现货成交量环比下降 25%,Coinbase 当季不及预期,Benchmark 随即下调目标价。BTIG 砍目标价的理由更直接:交易量不行。瑞穗把目标价降到 155 美元时,市场还在寻底;现在股价已经站回这个数字上方,但成交 slump 并没有被这一轮反弹自动修复。

外部研究对同一份高盛逻辑还有更具体的背景:加密交易量 7 月下降 30%,8 月再降 21%,连续十个月收缩,时间已经长过前五轮周期的中位数;成交量较本轮高点大约低了 75%。与此同时,加密总市值近一周反弹约 21%。高盛的赌法,其实是:价格和市值先稳住,交易量拐点才可能出现;在那之前,先靠经纪、预测市场、降本和监管推进撑估值。

这也解释了为什么高盛愿意在成交量依然难看时上调 Coinbase。它看的不是「明天现货佣金会爆」,而是「公司已经不只靠现货佣金活着」。预测市场、衍生品、代币化产品,被写成可以独立于比特币情绪的收入。

可交易员盯盘时,还是先看两样东西:比特币能不能站稳 8 万美元附近,以及 Coinbase 溢价会不会真正转正并稳住。这两样现在都还没给出干净答案。

196 美元解决不了的问题

把数字摊开,分歧就很清楚。

  • 高盛:196 美元,买入。
  • 伯恩斯坦:330 美元,目标价最高。
  • 瑞穗:155 美元,已经落后于现价。
  • BTIG、Benchmark:因为量和业绩,往下修。
  • 市场本身:Coinbase 仍较年内高点 402.16 美元低约 54%。

196 美元因此不像一个终点,更像一个被行情推着走的中间价。股票五日涨 28%,研报再加 23 美元目标价,看起来是共振,也很容易被读成滞后确认。Dangeti 的批评之所以刺耳,是因为它点中了卖方研究最常见的惯性:价格先动,目标价后补;补完之后,再被拿来证明「华尔街看好」。

真正还没被证明的,是美国大钱有没有回来。溢价转绿又转红,Coinbase 端净卖出,离岸端净买入,ETF 通道里的纸手被指卖在底部——这些信号叠在一起,说明这轮反弹仍然脆弱。比特币可以先到 8 万美元,Coinbase 可以先到 180 美元上方,高盛也可以先写出 196 美元。但若美国机构买盘不接,这些数字都还只是墙上的价格。

Duenas 把长期方向说得很满:加密会进大机构,会变成可抵押、可信贷的资产,关键是信任。Tanguma 把眼下的结构说得很硬:太早,也太集中,一家托管就是一个单点。Ki Young Ju 把周期位置说得很冷:新手投降,往往是熊市最后一幕。

三句话并不互相取消。它们只是说明,高盛这份 196 美元,更像一次对「加密股权可以继续被认真定价」的表态,而不是对「机构已经重新进场」的确认。交易员要防的,也正是这件事:目标价可以一天改完,买盘不会。

分享至:

作者:Forbes

本文为PANews入驻专栏作者的观点,不代表PANews立场,不承担法律责任。

文章及观点也不构成投资意见

图片来源:Forbes如有侵权,请联系作者删除。

关注PANews官方账号,一起穿越牛熊
PANews APP
某交易员持仓SOL一年后割肉离场,亏损220万美元卖出全部持仓
PANews 快讯