稳定币之外,银行正在把“钱”搬上区块链

  • 为何要代币化货币? 当传统资产(如国债、基金)上链后,交易的核心痛点从“资产能否上链”转变为“用什么钱结算”以及“付款和资产交割如何同步”。这需要一种能与链上资产匹配的数字化“钱”。

  • 全球银行的不同路径:

    • 英美加:推进代币化存款。美国计划建设银行间网络(2027年上线),英国已完成使用代币化英镑存款的真实客户交易(如附条件付款),加拿大则在探索银行间流转方案。
    • 欧洲:连接央行货币。推出Pontes项目,让代币化资产交易的结算可以直接使用央行货币(如数字欧元),而非银行存款。
  • 什么是代币化存款? 它是商业银行存款的数字化表示,与稳定币不同:它基于银行体系内的存款关系,而非由发行方用储备资产维持。其核心价值在于实现**“有条件的付款”**(如资金锁定后,待商品交付或再融资完成才释放),能简化现有流程。

  • 核心挑战在于“连接”。单家银行内部数字化只是第一步。真正的难题在于:

    • 跨机构互操作:A银行资金如何安全到达B银行?
    • 系统对接:链上支付如何连接现有支付网络(如美国的RTP、CHIPS)和央行货币系统?
    • 避免形成新的“数据孤岛”,需要共同标准与协作。
  • 稳定币会被取代吗? 短期内不会。二者定位不同:稳定币主导加密原生场景;代币化存款更易融入银行合规体系;央行货币则负责最终结算。未来更可能是一种分层共存的格局。

  • 总结: 区块链金融的下一个关键阶段,不取决于链上资产种类的数量,而在于资产、资金与现有金融系统(尤其是货币和结算基础设施)之间能否可靠、高效地完成每一次交割。 全球金融机构正从不同路径向这个目标探索。

总结

过去几年,区块链进入金融市场的一个重要路径,是把国债、基金、股票等传统资产变成链上资产。但资产能够在链上买卖,并不意味着付款与资产交割也能同步完成:买方用什么钱支付?资金如何与资产交付相衔接?

最近,美国、英国和加拿大的银行相继推进代币化存款;欧洲则开始将代币化资产交易接入央行货币结算体系。它们采用的方案不同,却指向同一个问题:当资产走向链上,金融体系中的“钱”也需要找到与之衔接的方式。

 银行开始行动 

9 月 24 日,美国支付清算机构 The Clearing House 宣布选择金融科技公司 Quant,为其 On-Chain Money Initiative 提供技术支持。该项目计划建设一个银行间网络,让参与机构清算和结算代币化存款交易,并与现有的 RTP 实时支付网络和 CHIPS 大额支付清算系统连接。Quant 负责提供网络互操作、交易编排和交易管理等技术能力。按照目前的计划,网络预计于 2027 年上半年向参与金融机构开放。

同一天,英国金融行业组织 UK Finance 公布了更进一步的进展:由七家银行参与的 Great British Tokenised Deposit(GBTD)项目,已完成首批使用代币化英镑存款的真实客户交易。参与机构包括 Barclays、HSBC UK、Lloyds Banking Group、Monzo、Nationwide、NatWest 和 Santander,交易通过 Quant 开发的共享平台完成。

这些交易并非简单地把钱从一个账户转到另一个账户。在一笔消费者向私人卖家购买商品的交易中,买方账户内的资金先被锁定,待商品成功交接后再释放;在两笔再融资交易中,资金也在交易完成时按预设条件释放。付款因此可以与交易进程相衔接,但现实条件是否达成,仍需要可靠的确认机制。

9 月 22 日,加拿大六家大型银行宣布共同探索加元代币化存款方案。项目第一阶段关注代币化存款如何在不同金融机构之间流转,长期目标则是与其他数字资产项目连接。目前它仍处于探索阶段,与英国已完成的真实客户交易并非同一进度。

欧洲的路径又有所不同。9 月 21 日,欧元体系推出 Pontes,使代币化资产的批发交易能够使用央行货币结算。Pontes 不是代币化存款项目,但它回应的是同一类需求:当资产在分布式账本上交易时,结算资金如何接入现有货币体系。

 代币化存款是什么?

代币化存款可以理解为商业银行存款的一种数字化表示和转移方式。它的基础仍是客户与银行之间的存款关系,只是借助新的账本和技术安排,让存款能够在相应网络中流转,并支持附条件付款等功能。具体的法律结构、记录方式和适用保护,仍要看各项目及其所在地区的制度安排。

它与稳定币看起来相似,区别在于“钱”从哪里来。稳定币通常由发行方发行,并以储备资产等机制维持与法币的价值关系;代币化存款所表示的则是商业银行体系内的存款。两者都可能用于数字化支付,但对应的发行主体、权利关系和使用场景并不完全相同。

银行关注代币化存款,也不只是为了给现有存款换一种记录形式。更有价值的能力,是让付款与交易条件结合:资金可以先锁定,在约定条件经确认后释放。英国 GBTD 的交易展示了这种能力在商品买卖和再融资中的应用。如果未来资产交割、条件核验和付款能够更顺畅地衔接,一些需要反复确认、跨系统传递信息的流程就有机会被简化。

 连接才是关键 

一家银行在自己的系统内表示和转移存款,只是第一步。更难的是,A 银行的资金如何安全、高效地到达 B 银行;不同账本如何识别同一笔交易;链上的付款又如何与现有支付网络、资产交易平台和央行货币结算系统衔接。

如果每家机构各建一套封闭网络,金融市场可能只是多出一批新的“数据孤岛”。这也是近期项目反复强调互操作性的原因。

美国的项目计划连接代币化存款网络与 RTP、CHIPS;加拿大首先研究银行间流转;英国通过共享平台验证跨机构的实际交易;欧洲的 Pontes 则从另一个方向,将代币化资产交易与央行货币结算连接起来。它们没有采用完全相同的技术路线,却都在处理资金、资产与既有金融基础设施之间的连接问题。

 稳定币会被取代吗?

现在下这个结论还太早。稳定币已经在加密资产交易和链上金融等场景中得到应用;代币化存款则依托银行存款关系,更容易与银行现有的账户、合规和支付体系结合。央行货币又在金融机构之间的最终结算中扮演着不同角色。

未来更可能出现的,并不是某一种数字货币覆盖所有场景,而是多种形式的资金在各自适用的网络中运行,并逐步建立连接。能否做到这一点,还取决于共同标准、跨机构协作、风险控制,以及真实场景中的成本和效率。

过去,RWA 讨论的重点是“什么资产可以上链”。如今,一个更具体的问题浮现出来:资产上链以后,结算它的钱能否跟上?

从英国的真实客户交易,到美国和加拿大的银行间网络探索,再到欧洲将央行货币接入代币化资产结算,金融机构正在分别寻找答案。区块链金融的下一阶段,或许不取决于链上出现多少种新资产,而取决于资产、资金和现有金融系统能否可靠地完成每一次交割。

*本文内容仅供参考,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。
分享至:

作者:Conflux

本文为PANews入驻专栏作者的观点,不代表PANews立场,不承担法律责任。

文章及观点也不构成投资意见

图片来源:Conflux如有侵权,请联系作者删除。

关注PANews官方账号,一起穿越牛熊
PANews APP
OpenAI、谷歌等六家公司签署白宫自愿AI安全协议,承诺接受外部审计
PANews 快讯