Polymarket跟单指南：如何避开Bot，找到真正的高手

Polymarket预测市场存在大量算法机器人交易，散户若盲目跟随成交量可能陷入“绞肉机”。Hubble Research通过对146万个地址的分析，揭示了以下核心发现与跟单准则：

结构失衡：仅占3.7%的高频账号贡献了平台37.44%的交易量，这意味着近四成“市场情绪”实为算法博弈，而非真实共识。
识别真人：通过“XY轴象限分析法”发现，真人用户通常专注领域有限，其参与市场数少于300个，且“专注比率”（总交易数/参与市场数）维持在2~10的合理区间。
持仓时长为关键：算法持仓极短（高频机器人<60秒，做市商<10分钟），而真人交易者持仓通常大于1小时。持仓时间低于10分钟的信号基本是市场噪音。
跟单生存准则：
- 成交量不等于共识，警惕高成交量市场中的算法“绞肉机”。
- 避免跟随“全能玩家”，真正的聪明钱往往深耕少数特定领域。
- 时间是黄金标准，寻找那些愿意承担1小时以上风险暴露的地址信号。
解决方案：团队为此构建了PolyHub工具，旨在帮助交易者过滤算法噪音，锁定真实的“真人智慧”信号。

作者：@clairegu1,@MorrisSHYang and Hubble Research Team

Polymarket 的成交额屡创新高，已成为全球预测市场的流动性中心。然而，对于交易者而言，一个无法回避的问题是：在动辄数亿美金的成交量中，有多少是真人的智慧博弈，又有多少是算法在无声厮杀？当大多数散户根据成交量排行榜寻找聪明钱时，可能正一头撞进机器人的绞肉机。

在对全量地址的穿透中，Hubble 发现了一群处于 “Bot Zone” 的异常账号：

对交易者而言，这意味着你看到的近 40% 的“市场情绪”其实只是代码的震荡。

如果你的

决策基于成交量，你极可能只是在为一个毫无观点的对冲脚本提供流动性（参考往期文章：

为了精准识别这些“机器掠食者”，Hubble 开发了一套基于 “XY轴象限分析法” 的过滤逻辑。

真人的“对角线定律”

对于真人用户，参与的市场数量和总交易次数呈现正向的对数线性关系。随着研究的市场增加，交易次数适度增加，其 Focus Ratio（总交易数 / 参与市场数）始终维持在 2~10 的合理区间。

机器人的“边缘分布”

机器人会打破这种线性关系，分布在坐标轴的边缘：

我们的研究团队发现，真正的“预测大师”通常深耕特定领域。

那些在数百个市场反复横跳的“全能大神”，其逻辑往往是基于赔率偏差的套利，而非对事件结果的真知灼见。跟随这种信号，很难学到真正的博弈逻辑。

除了静态次数，我们通过追踪 Inventory Curve（库存曲线）识别了 Bot “资金流转快”的本质：

这说明：算法可以模拟交易频次，但很难模拟真人的“犹豫”和“坚定” 。

而持仓时长低于 10 分钟的信号基本是噪音，因为那不是对结果的预测，而是对波动率的收割。

基于 146 万地址背后的真实分布，我们为跟单交易者总结了三条核心准则：

成交量不等于共识，流动性不等于利润：市场上 37% 的交易量只是“算法在跳舞” 。如果你跟随高 Volume 的市场进入，你可能并没有进入一个热点，而只是进入了一个高频机器人的“绞肉机” 。
“全能玩家”大概率是“流水线工人”：统计学已经给出了答案，人类无法同时深度博弈 300 个话题。真正的 Smart Money 往往深耕于少数特定领域。
时间是识别真人唯一的黄金标准：算法可以模拟交易频次，但很难模拟真人的“时间暴露” 。真正的价值信号往往隐藏在那些愿意承担 1 小时以上风险暴露的地址中。

在当前的市场环境下，盲目跟随 Polymarket 的原始信号是危险的。为了解决这一痛点，我们构建了 PolyHub 这一工具。

我们旨在协助交易者穿透算法噪音，找到那些真正掌握趋势的“真人智慧”。

如果你对穿透市场迷雾、锁定真正的聪明钱感兴趣，欢迎加入我们的探索计划：