反向筛选:加密项目创始人如何挑选合适的VC?

  • VC对项目成功的关键作用:除了资金支持,优秀的VC能通过品牌效应、行业洞察、人脉网络和推广渠道等多维度提升初创公司成功概率,尤其在招聘和业务拓展阶段作用显著。
  • 创始人筛选VC的核心标准
    • 品牌价值:顶级VC的背书能增强公司吸引力,尤其在A轮后的人才招聘中。
    • 经验与市场洞察:VC需具备行业经验和对未来市场动态的判断力,为创始人提供实用建议。
    • 资源网络:帮助对接高管、客户等关键资源,但创始人仍需自主争取业务。
    • 推广能力:部分VC通过自有媒体渠道(如播客、社交账号)为项目引流。
  • 投资邀约的后续步骤
    • 背景调查:考察VC过往投资案例(成功与失败),评估其在不同情境下的合作表现。
    • 冲突排查:确认VC是否投资过竞品公司,避免潜在利益冲突。
    • 合伙人稳定性:了解合作方的职业规划,评估机构与个人的长期匹配度。
    • 阶段匹配性:选择专注同一发展阶段的基金,确保资源分配和关注度。
    • 退出策略共识:明确VC对IPO、收购或代币出售的立场,减少未来分歧。
  • 总结:VC选择虽不能决定公司成败,但通过严谨的尽职调查(如品牌、资源、文化契合度等),创始人可显著优化合作效果,为长期发展奠定基础。
总结

作者:Alana Levin,Variant 投资合伙人

编译:Luffy,Foresight News

就像 VC 会对投资项目进行尽职调查一样,创始人也应该对潜在投资者进行尽职调查。

VC 的首要任务是增加公司成功的几率。VC 可以通过多种方式实现这一目标,而确定每位投资者能够如何有效地支持自己的初创公司,则应该是创始人尽职调查的核心。如果站在创始人的立场上,我会按照以下条件筛选 VC。

首先,VC 是否真的能提高项目成功几率?

投资者除了提供纯粹的资金之外,还能提供其他价值吗?

我认为是可以的。通过与创始人的交流,以下是 VC 能够真正提供帮助的一些最常被提到的方式。

品牌:获得「第一梯队」 风险投资机构的支持,通常(至少在短期内)会提升公司的品牌。这在招聘人才方面提供了直接帮助。品牌光环效应在招聘最初的 10 名员工时作用稍小,但在公司达到 A 轮融资阶段或之后,它对吸引人才至关重要。鉴于早期招聘的员工对公司发展轨迹和文化有着巨大影响,创始人的理想做法是从自己的人脉网络中吸引这些人才。

强大的品牌意味着该机构或合伙人广为人知、备受尊敬,并被视为项目成功的重要因素。成功就是最好的品牌。

知识和洞察力:投资者是否有可以借鉴的经验,从而能给创业者提供有用的建议?他们是否特别擅长识别影响市场或业务的因素?

这里实际上包含两点:其一,VC 可能从其投资组合中成功的公司(或者他们自己作为创始人的类似经历)中积累的相关经验;其二,他们能够对更广泛的市场动态,以及这些动态在未来 6 到 12 个月内可能对公司产生的影响,提供清晰的认识。

人脉网络:有时 VC 可以帮助创始人(或其他职能部门负责人)接触到合适的人。「合适的人」 可能包括其他有相关经验的高管或潜在客户。创始人仍然需要靠自己争取业务,很少有客户是因为 VC 的影响力而获得的。但投资者肯定可以帮助创业者至少打开一些想要进入的大门。

推广渠道:一些 VC 拥有受众群体,因此,成为 「KOL」 是他们提供的价值的一部分。如今这一点很明显:许多 VC 正试图通过播客、时事通讯、X 账号等建立自己的推广渠道。有时,这些渠道确实可以成为为新初创公司提升知名度和引流的有效手段。

你收到了投资邀约,接下来该怎么做?

首先,恭喜你!有机会从一系列有竞争力的投资邀约中进行选择,这既是一种成就,也是一种特权。花点时间享受这个过程。

你很可能已经对想要与之合作的对象有了一些直觉判断。尽职调查过程往往能揭示一些情况,比如人们提出的问题类型、他们在整个过程中分享的见解、他们跟进的响应速度,以及是否感觉在文化上相契合等等。

是时候验证这种直觉了。以下是我将遵循的流程,无先后顺序:

对投资者进行背景调查:这些调查应该涵盖 VC 投资组合中成功的公司,以及那些濒临或已经倒闭的公司。了解投资者在成功和压力情况下分别是怎样的合作伙伴,这一点很重要。理想情况下,这些参考对象是与你潜在合作的投资者也有合作的公司。

检查冲突风险:该机构是否有投资相互竞争公司的历史?更重要的是,他们是否投资了任何理论上可能与你的公司竞争的公司?

考虑合伙人在该机构的任期:通常,你选择的既是一个机构,也是一个个人合作伙伴。我鼓励更多创始人询问潜在合作伙伴的抱负和未来计划。一个相关的思考实验是问问自己:如果这个合作伙伴明天离开,你对这家机构还会感兴趣吗?

确定该机构是否与你的公司所处阶段匹配:一个基金是否持续投资与你的公司处于相同阶段的企业,这会影响其资源的有用性、你的公司在资源分配中被优先考虑的程度,以及投资者能提供的建议的相关性。一个 10 亿美元规模的基金提供 500 万美元的种子轮投资,这笔投资只占其总分配额的 0.5%。坦率地说,如果一个基金向后期公司投入 5000 万到 1 亿美元,那么前一个公司获得机构在内部的关注和帮助就变得更困难了。

了解该机构对退出的看法:这听起来可能有点奇怪。但在当前 IPO 越来越少见的时代,了解投资者对收购或出售二级股权的看法,能为你避免日后的很多麻烦。同样,在加密货币领域,了解投资者对出售代币的看法,对于代币设计和推出策略来说是一个有用的参考因素。

选择合作伙伴往往是一条 「单行道」。挑选合适的 VC 永远不能 「成就」 一家公司,但它可以提高公司成功的几率,并且至少能让创始人的日子好过一点。多花几天时间对潜在投资者进行尽职调查,从长远来看可能会带来回报。

分享至:

作者:Foresight News

本文为PANews入驻专栏作者的观点,不代表PANews立场,不承担法律责任。

文章及观点也不构成投资意见

图片来源:Foresight News如有侵权,请联系作者删除。

关注PANews官方账号,一起穿越牛熊
推荐阅读
15分钟前
8小时前
8小时前
10小时前
11小时前
11小时前

热门文章

行业要闻
市场热点
精选读物

精选专题

App内阅读