浅析“精简共识”路线图:以太坊如何用专用化赛道跑赢通用化困局?

以太坊推出“精简共识”路线图,通过放弃BLS签名、转向哈希签名及多路径探索zkVM技术,推动网络向ZK-Native链转型。关键升级包括质押门槛从32ETH降至1ETH、出块时间缩短至4秒,并引导Layer2向专用链或Based Rollup模式转型。尽管与Solana升级路径类似,但以太坊因技术债较重,预计需4-5年完成重构。

总结

大致看了下以太坊精简共识的Roadmap,确实如Vitalik Buterin所说开始发力了。

分享下我看到的亮点:

1)以太坊过去的更新迭代都是修修补补,导致积累了太多的技术债,但这份路线图至少说明以太坊要真的“推倒重来”了,颇有种当初从POW转POS的魄力。 就连BLS椭圆曲线签名都放弃了,直接要上哈希签名,因为BLS虽然成了信标链实现的功臣,但在全面ZK化问题上却成了成本、效率上最大的拦路虎,这么做目标就是让以太坊真正成为ZK-Native的链; 

2)竟然同时探索6条zkVM技术路线,并不是为了通用计算,而是极致优化“签名聚合”这一个场景。SP1(Succinct)、OpenVM通用定制的方案、Binius和Hashcaster这种专用派方案等等都在同时推进。 这其实引入了一种zkVM赛马机制,目标要让以太坊zkVM的性能达到最大化。但我注意到似乎zkVM的鼻祖RiscZero似乎缺席了,但仔细想想也能理解,Risc Zero要服务的是一个更大的通用化zkVM市场,以太坊只需要在签名聚合这块做极致定制,格局大了,就不屑于做专用优化了;

3)质押门槛从32ETH降到1ETH,出块从12s降到了4s,这些性能优化都是哈希签名+zkVM升级后直接显性效果,也达成了以太坊L1的进一步高性能使命。 但如此一来就带来一个问题,那些只是单纯更便宜、效率更高的通用layer2还有啥存在价值?摆在他们眼前就一条路,转Specfic-Chain(游戏链、支付链?),或者Based Rollup这类模式反而会成为主流,毕竟L1性能提升后,Sequencer交给L1就更合理了。

以上。

总的来说,我感觉以太坊的这次精简共识路线图和solana最近做Alpenglow 和Firedancer升级路线上别无二致,本质上都是通过精简共识来实现性能跃进。 但以太坊过去累积的技术债还是太重了,至少还需要4-5年的重构时间。

分享至:

作者:链上观

本文为PANews入驻专栏作者的观点,不代表PANews立场,不承担法律责任。

文章及观点也不构成投资意见

图片来源:链上观如有侵权,请联系作者删除。

关注PANews官方账号,一起穿越牛熊
推荐阅读
10小时前
11小时前
12小时前
17小时前
17小时前
2025-12-19 01:49

热门文章

行业要闻
市场热点
精选读物

精选专题

App内阅读