跟单交易最应关注哪三个指标?一文读懂Synchrony钱包信任因子

  • 背景介绍:2021年全球加密货币使用率激增880%,新用户多为零售用户,跟单交易功能需求显著,但信任问题成为核心挑战。Synchrony推出“钱包信任因子”(WTF)以量化评估被跟单钱包的可信度。

  • 关键问题

    1. 如何验证被跟单钱包的安全性?
    2. 如何评估被跟单用户的可靠性?
  • 信任因子解析

    1. 钱包创建日期:长期存在的钱包可能经历更多市场周期,历史交易记录可查,信任评分更高。
    2. 钱包交易量:高交易量钱包比低活跃度的老钱包更具参考价值,体现用户交易经验。
    3. 资金流入 vs. 流出:盈利能力的核心指标,需分析资金流动方向及交易时机,但需注意多钱包或CEX托管导致的透明度问题。
  • Synchrony的解决方案:结合钱包年龄、价值、交易量及协议交互等动态因子,通过可组合指数驱动参数提供灵活策略,并持续优化数据模型以提升用户决策质量。

总结

来自 | Medium

 

2021年,全球加密货币的使用率上涨幅度超过880%,其中大多数新用户都来自小型零售商和个人用户。随着人们使用加密货币意愿不断提升、以及实际用例场景越来越多(尤其是在零售用户领域),人们对于这类高效、可信赖产品的需求也随之增加。现在,无论是那些刚进入加密行业的新用户、还是更有经验的老用户,最需要的就是能够信任这些产品所提供的数据,并据此做出正确投资决策。值得一提的是,目前最受新晋零售用户追捧的一个功能就是跟单交易(注:跟单交易是让一个用户“复制”另一个用户的交易),虽然“跟单交易”在加密行业(或传统金融行业)中并不是个新概念,但依然存在许多尚未解决的问题。尤其在加密领域,一个最关键额问题就是信任——

1、我如何知道自己跟进的钱包是没问题的?

2、我如何知道是否能信任那个被跟单的人?

事实上,信任问题并不容易解决,因为我们虽然知道区块链基础设施为用户提供了匿名功能,但从另一个角度来看,虽然(一般来说)区块链上交易都是匿名的,但所有钱包都基于一个无法改变的交易历史账本。因此,即便你无法知道自己跟单的“那个人”是谁,但却能获取与被跟单钱包相关的所有可用数据,尽管这些数据可能不像持有执照的金融机构那样有实体地址、股东名单、有限制的监管、以及需要维护的品牌形象等,但却提供了足够多的信息,能够帮助你做出更明智的投资决策。可以说,这些数据或多或少给予了用户一种信任感,并让他们以此为参考。基于此,Synchrony推出了“钱包信任因子”(Wallet Trust Factor)——当然,更准确的表达应该是“用户资产存放账户信任因子”,但我们还是选择使用“钱包”这个术语,毕竟这是一个更加简单易懂的词。

钱包信任因子 (WTF) 可以获取链上和RPC提供商的可用数据点,然后将它们提炼成一个可量化的排名系统,让用户一目了然地了解被跟单钱包的可信度(注:任何数据都是参考,在投资前请自己进行研究分析再做决策)。虽然从表面上看钱包信任因子很简单,但其中仍有一些模糊不清的变量,而这些变量往往会影响投资决策。此外,如何关联数据点并使其变得“可信赖”同样难以确定,你需要不断测试、再测试某些“假设”的投资决策。


接下来,就让我们来分析下三个最重要的钱包信任因子:

1、钱包创建日期——的确,一个已经存在了一段时间的钱包应该比一个新钱包更容易获得信任;但即便如此,与一个刚刚新建5分钟的钱包相比,一个已经存在5年时间的钱包并没有什么特别之处。这两个钱包都有可能盈利,同样地,这两个钱包也都有可能做出错误的投资决策。不过,如果一个钱包创建的时间越久,意味着它应该经历了多个市场周期,此时你可以查看这个钱包之前的交易记录,而且无需知道钱包持有人是谁。从这个角度来看,钱包的使用时间越长,信任评分就会越高。

2、钱包交易量——与钱包创建日期对立的一个“因子”,就是钱包交易量。举个例子,假如我从2013年起就拥有了一个钱包,而另一个人是从2019年起才拥有一个钱包,但这并不意味着我比后者更擅长交易。相比于一个已经存在5年时间却没有任何交易的钱包,一个仅存在1年时间却有数百万笔交易量的钱包肯定会有不同的信任评分。与没有交易量的钱包相比,交易了大量资金的用户无疑更懂该如何进行交易。

3、资金流入 vs. 资金流出——“钱包创建日期”和“钱包交易量”是两个基于度量的因子,而“资金流入 vs. 资金流出”因子与之并不相同。实际上,用户追踪钱包的目的并不是因为这些钱包进行了大量交易,也不是因为这些钱包存在的时间很长,而是因为这些钱包是赚钱的。所以,你需要追踪钱包资金流入量和资金流出量,以及钱包持有人选择哪些时间进行交易,所有这些指标都需要被考虑在内(如果资金流入量大于流出量,则意味着这个钱包是“赚钱”的,反之则说明这个钱包是“亏钱”的)。不过,追踪这个指标需要一定技巧——你可能以为,自己只需要在交易开始和结束时看下钱包余额,然后以百分比形式展示增量或是减量即可,可这并不是件容易的事情。一方面,被跟单用户可能拥有多个钱包,另一方面,这些用户也可能拥有一些没有公开的交易所账户(因为他们可以将资产托管给CEX)。虽然在交易所进行交易有很多优点,但缺乏透明度胡让你很难判断出被跟单用户在CEX平台上的交易是否盈利,因为如果他们在CEX投入了大量资本,即便亏损了,也会让你感觉账户里有不少余额。基于此,我们应该选择另一种不同展示形式——即用百分比来表示用户交易盈利能力。举个例子,假设被跟单用户投资了一种代币,通过交易其获利幅度超过70%,此时我们就可以认为该用户的钱包值得被追踪。

坦率地说,我们很难简单用几个指标涵盖所有跟单交易情况,但是Synchrony已经将本文提到的三个因子作为去中心化跟单交易模块中优先考虑的指标。不仅如此,Synchrony还采用了独特的可组合指数驱动参数,提供用户所需的灵活跟单交易策略,我们的钱包信任因子 (WTF)引入多种变量,比如钱包年龄、钱包价值、以及钱包交易量,同时分析与钱包交互的协议和其他不断变化的因子,再结合钱包可信度和已证明的链上行为进行评估,最终给用户提供更多、更完善的信息,帮助他们做出明智的投资决策。随着后续从社区收集到更多数据和意见,Synchrony将通过分析平台持续改进产品,最大限度地提高数据质量、提升用户体验。

分享至:

作者:Jordan

本文为PANews入驻专栏作者的观点,不代表PANews立场,不承担法律责任。

文章及观点也不构成投资意见

图片来源:Jordan如有侵权,请联系作者删除。

关注PANews官方账号,一起穿越牛熊
推荐阅读
7小时前
2025-12-26 09:26
2025-12-26 06:15
2025-12-25 09:30
2025-12-25 06:46
2025-12-24 09:36

热门文章

行业要闻
市场热点
精选读物

精选专题

App内阅读