每每写 AI+Crypto 的文章，总有声音说，AI 需要 Crypto 吗？Crypto 除了 Gambling 还有什么？各位很难想象，听到这种看似正确又毫无营养的话，对一个坚信「技术叙事 + 长期主义」的人意味着什么？

1）不想回怼反驳，因为如果基于「唯搞钱论」的逻辑，不止 AI、此前周期中出现的 DeFi、NFT、Gamfi、Metaverse 等太多叙事都没能得到预期中的成效，基本炒作的成分都远大于实际应用价值。所以阁下说 AI 根本不需要 Crypto，甚至说所有的叙事都是为了 Gambling，我真的无力反驳。

2）AI 是人类互联网科技的一次历史大跃进，它彻底的改变了用户和互联网的联动方式，从键盘输入到自然语言理解主动预测的需求，极大的扩大了人类的生产力上限。所以，AI 是 web2+web3+ 传统赛道等全行业通吃的历史大机遇，为什么大家都在往 AI 上蹭，唯独 Crypto 不行？况且 Crypto 在算力、算法、数据等生产关系上组合重整，确实能满足并补充 AI web2 环境下的天然欠缺。

只能说，AI 还在创新探索期，AI Agent 应用还没成为普罗大众生活的必须，因此「可有可无」创新萌芽，Crypto 贡献的生产关系优化过于超前，给人感觉很鸡肋。但实际并非如此，一些垂直领域涉及隐私的 AI Agent 应用，还非 Crypto 带头驱动不可；

3）我一直呼吁说，AI Agent 是对 Crypto 历史所有旧叙事的集体救赎，Why？根本内核在于，AI Agent 是直接指向应用，就好比互联网门户网站时代构想的很多 online to offline 模式，真正到了移动互联网手机普及之后才真正释放潜力一样。

在我看来，AI Agent 就是属于 Crypto 的「移动互联网应用端」迸发时刻，唯有 AI Agent 全面普及了，Crypto 勾勒的各类分布式数据贡献、分布式算力汇聚、分布式追溯激励、分布式 DePIN 边缘计算等等愿景才会真正实现。到时候，ZK、模块化、链抽象、BTCFi、layer2 等等诸多老叙事才会真正有用武之地。

因为如果链 infra 区块寻租方是人人微调出的 AI Agent 的话，链去中心化、透明、安全的共识架构才能真正发挥 AI Agent 的互通有无价值，这是仅仅靠 web2 层面的 AI 技术创新所无法达到的高度。就像即便现在依然有人诟病去中心化共识毫无意义，但 Crypto 在 DeFi、RWA 等赛道对机构、国家力量的一点点渗透所有人都看得到，早已不再需要讨论什么。

我充分认同且理解，Crypto 世界的多样性，短期主义也好，长期主义也罢，都只是你我不同的追求罢了，当然，得到犒赏和惩罚的方式也不一样。虽然，短期看，长期主义者很受伤，即便一个荒唐混沌高度 PVP 的市场，也需要一批深谙精神胜利法的阿 Q 们的存在。

因为，市场始终需要理想主义者的存在。