贵金属崩盘、美元走强,沃什“是敌是友”?

  • 市场剧烈波动:因前美联储理事凯文·沃什可能成为下任美联储主席,市场出现剧烈反应。周五,白银一度暴跌超30%,黄金跌11%,创下数十年来最大单日跌幅;同时美元指数大涨0.9%,美债收益率上升,股市承压。
  • 矛盾政策立场引发担忧:沃什一方面支持更快降息,另一方面却坚持主张缩减美联储资产负债表(缩表)。市场担忧,激进的缩表会抵消降息带来的流动性利好,导致风险资产和避险资产(如黄金、美债)同时遭到抛售。
  • 华尔街观点分歧
    • 部分投资者担心缩表将收紧流动性,对风险资产构成重大威胁。
    • 另一些资深投资者和机构则力挺沃什,认为他是保持央行独立性的“实用主义者”,其市场经验和理性态度有助于应对高债务环境下的挑战。
  • 交易逻辑反转:此前贵金属上涨反映市场对美元信心的丧失(“货币贬值交易”),而沃什的潜在上任预期逆转了这一逻辑,推动美元走强、贵金属崩盘。
  • 政策不确定性仍存:沃什过去的“通胀鹰派”形象与近期呼吁降息的立场存在矛盾,其政策取向复杂。此外,美联储政策由委员会共同决定,内部已有分歧,未来决策的不确定性可能持续给市场带来压力。
总结

撰文:龙玥,华尔街见闻

周五,华尔街经历了一场惊心动魄的资产重新定价。

面对前美联储理事凯文·沃什可能执掌美联储的前景,投资者陷入了深深的纠结:这位新主席究竟是市场的“朋友”还是“敌人”?

市场的困惑直接反映在剧烈的价格波动上。周五,白银一度跌超30%,创下1980年3月以来的最大单日跌幅;黄金一度跌11%,为1980年1月以来最惨重的一天。与此同时,美元指数大涨0.9%,10年期美债收益率升至4.24%,标普500指数微跌0.4%,而对流动性更为敏感的小盘股罗素2000指数则下跌1.5%。

引发这一连锁反应的核心,在于沃什看似矛盾的政策主张。他一方面呼吁美联储应更快降息,另一方面却坚定主张缩减美联储庞大的资产负债表(即“缩表”)。

摩根大通资产管理公司固定收益投资组合经理Priya Misra直言不讳地指出市场的担忧所在:“人们正在对他关于资产负债表应该缩小的言论做出反应。这对风险资产将产生非常大的影响。”

对于市场而言,降息固然是利好,但如果伴随着激进的缩表,流动性将被抽走,这正是周五市场表现出“避险资产(黄金/美债)与风险资产双杀、唯独美元走强”的深层逻辑。

缩表的阴影:风险资产的隐忧

华尔街最大的担忧在于沃什对美联储资产负债表的态度。

沃什曾在2006年至2011年担任美联储理事,当时他以“通胀鹰派”著称,多年来一直认为低利率和大规模债券购买会助长物价上涨。尽管他最近的言论转向支持更快降息,但他对缩减资产负债表的坚持,让部分投资者认为这可能会削弱降息的刺激效果。

目前,美联储刚刚开始通过购买短期国债再次扩大资产负债表,以缓解隔夜借贷市场的压力。如果沃什上任后逆转这一趋势,市场流动性将面临考验。

大佬力挺:他是“实用主义者”

尽管市场用脚投票,但华尔街顶级投资圈并未一面倒地看空。许多资深投资者认为,沃什最大的价值在于其“独立性”。相比于特朗普总统此前要求的“宽松货币旗手”,沃什被视为能顶住政治压力、保持央行独立性的合适人选。

Research Affiliates创始人Rob Arnott表示:“沃什是一个实用主义者。他将是理性的声音,这对市场将起到安抚和平静的作用。”

对冲基金大佬保罗·都铎·琼斯(Paul Tudor Jones)更是对其赞赏有加,称沃什“非常懂市场(very market savvy)”。琼斯认为:“在债务占GDP比重超过100%、赤字率达6%的背景下,他是引导我们度过潜在挑战时期的完美人选。”

Pimco首席投资官Dan Ivascyn也安抚市场称:“市场会对这个选择感到舒适,他将表现出足够的独立性。”

“货币贬值交易”的逻辑反转

从交易员的角度看,周五的行情还揭示了另一种逻辑的转变。此前黄金和白银的历史新高,很大程度上反映了市场对美元及美国资产信心的丧失(即“货币贬值交易”)。

然而,沃什的出现似乎逆转了这一预期。周五美元的强势反弹,配合贵金属的崩盘,暗示投资者正在撤回这种“不信任票”。OnePoint BFG Wealth Partners的首席投资官Peter Boockvar用一句双关语总结了这种复杂情绪下的不确定性:

“真正的凯文·沃什能站出来吗?(Will the real Kevin Warsh please stand up?)”

市场当前的所有波动,本质上都是在为“谁才是真正的凯文·沃什”下注。 他的政策立场复杂难辨:曾是知名的“通胀鹰派”,近期转向呼吁降息,却始终对缩表念念不忘。这种复杂性使得任何简单的“鸽派”或“鹰派”标签都显得苍白无力。

值得注意的是,即使沃什上任,他也无法独自制定政策。

美联储主席虽然影响力巨大,但仍受制于委员会投票机制。目前美联储内部已经出现分歧,本周联邦公开市场委员会(FOMC)投票维持利率不变,但特朗普任命的两位理事沃勒和米兰投了反对票,支持降息0.25个百分点。

一些投资者指出,如果美国像英国那样,央行领导人与委员会在利率决策上频繁出现分歧,这将标志着重大变化,并可能因增加未来决策的不确定性而给市场带来压力。

显然,华尔街还需要更多时间来消化这位潜在新主席带来的复杂信号。

分享至:

作者:华尔街见闻

本文为PANews入驻专栏作者的观点,不代表PANews立场,不承担法律责任。

文章及观点也不构成投资意见

图片来源:华尔街见闻如有侵权,请联系作者删除。

关注PANews官方账号,一起穿越牛熊
推荐阅读
22分钟前
2小时前
8小时前
17小时前
18小时前
18小时前

热门文章

行业要闻
市场热点
精选读物

精选专题

App内阅读