GMX、DYDX、SNX代币供应与需求分析

  • 文章概述:本文对比分析了三个主要衍生品DEX协议(GMX、DYDX、SNX)的代币供应与需求,旨在帮助投资者理解其代币经济模型并辅助决策。

  • 代币供应分析

    • GMX:代币释放主要集中在未来两个月,之后抛压较小。esGMX已停止发放,剩余释放周期为一年。
    • DYDX:50%的代币由投资者和团队持有,原定2023年2月释放,延期至12月。当前主要抛压来自交易和流动性激励。
    • SNX:代币已基本全流通,新增部分通过通胀机制释放,年通胀率约5%,根据质押率动态调整。
  • 代币需求分析

    • GMX:质押提供高收益,促使大量代币锁仓,流通量较少。esGMX的释放机制进一步鼓励长期持有。
    • DYDX:代币主要用于治理,无直接收益效用,需求较低。
    • SNX:质押率高,长期持有者多,代币与协议结合紧密,符合“真实收益”叙事。
  • 流动性:三个代币均在主流交易所上线,流动性充足。DYDX交易量最大,SNX次之,GMX最低。

  • 持币情况

    • GMX:前50地址持有约30%流通量,Arthur Hayes为最大个人持仓者。
    • DYDX:机构持仓较多,包括Polychain、Delphi Digital等。
    • SNX:同样有大量机构持仓,如a16z、Jump Trading等。
  • 结论:GMX短期内抛压较大但后续释放少,DYDX面临较大解锁压力,SNX通胀机制稳定但需消化新增代币。GMX和SNX的代币经济模型更符合长期持有需求。

总结

 

GMX、DYDX、SNX代币供应与需求分析

作者:duoduo,LD Capital

在基本面水平相当的情况下,代币供应和需求对代币价格走势有较大影响。本文将对比三个主要衍生品DEX协议GMX、DYDX、SNX的代币供应及需求,更深入地了解协议的代币经济模型,辅助投资决策。

一、供应

 

GMX、DYDX、SNX代币供应与需求分析

来源:LD Capital

备注:代币总量、流通量采用的是coingecko的数据,“后续释放情况”根据项目文档、社区投票等文件确定,两个数据之间存在差异。

GMX的代币分配如下图所示:

 

GMX、DYDX、SNX代币供应与需求分析

来源:TokenUnlocks

除了esGMX之外,贡献者代币是上线后两年内线性释放。GMX是2021年8月上线的,因此,贡献者代币还处在释放中,不过额度较低,因此不再单独分析。其他的代币均已释放。

对于esGMX,根据社区投票决策,esGMX在2023年3月份停止发放。另根据esGMX的释放规则,其有一年的释放期。因此,esGMX的具体释放如下表所示:

 

GMX、DYDX、SNX代币供应与需求分析

来源:LD Capital

DYDX的代币分配如下所示:

 

GMX、DYDX、SNX代币供应与需求分析

来源:TokenUnlocks

投资者、雇员和顾问、未来雇员和顾问共持有50%的代币,这部分代币本应于2023年2月份释放,但在到期之前,社区投票通过将其延期至2023年12月1日释放。

这部分的抛压较大,团队正在寻求新的方式去锁定这部分代币。按照计划DYDX chain 将于四季度上线,届时,作为共识节点需要质押DYDX代币。目前,DYDX chain 公开测试网将于2023年7月5日上线。

扣除这部分锁定的代币,现阶段主要的抛压来自交易激励和流动性提供者激励。这两个激励都是按照每个epoch(28天)解锁,合计约273万枚DYDX代币。

SNX的代币已经基本全流通,新增部分来自SNX的增发。SNX质押人可以获得两部分的激励,一是费用,二是SNX增发。SNX通胀率每周进行调整,主要参考SNX的质押率,通过通胀率刺激质押率。具体规则如下:

质押率 >70%: 通胀率降低 5%;质押率在 60–70%之间: 通胀率降低 2.5%;Staking ratio <60%:通胀率增加5%。

下图可以看到每周释放的SNX代币数量。

 

GMX、DYDX、SNX代币供应与需求分析

来源:synthetix

小结:

对比来看,GMX接下来两个月的代币释放市值最大,半年后基本释放完毕,后续抛压最小。DYDX还有大量的抛压,如果没有妥善的方案解决锁仓的代币,会对市值的增长形成较大压制。SNX属于通胀型代币,持续有新增代币,但其前期代币已经完全流通,需要消化新增部分,每年约5%。

二、需求

 

GMX、DYDX、SNX代币供应与需求分析

来源:LD Capital

小结:

GMX的质押提供了较多的利益,促使大量代币的锁仓,市面上流通代币较少。大多数GMX质押后,还会转换为esGMX,esGMX的释放周期是一年,促使长期锁仓。

DYDX无质押锁仓机制,代币无在直接收益效用。

SNX的模式与GMX类似,质押率也比较高,并且经历了一轮牛熊的考验,长期质押者较多。

整体来看,DYDX代币主要是治理为主,没有实际效用。GMX和SNX则跟协议本身有更密切的结合,符合其“真实收益型”叙事的需要。

三、流动性

 

GMX、DYDX、SNX代币供应与需求分析

来源:LD Capital

小结:

三个代币均已上线币安、OKX等主流交易所,流动性均较为充足。DYDX交易量最大,SNX第二,GMX最低。

四、持币情况

GMX链上持币数量分布

 

GMX、DYDX、SNX代币供应与需求分析

前50持币地址已经累计持有265万枚GMX,占流通量约30%。6月7日时最高达到271万枚。

 

GMX、DYDX、SNX代币供应与需求分析

Arthur hayes是GMX最大的个人持仓,持有超过20万枚GMX,并且一直在持续质押。

 

GMX、DYDX、SNX代币供应与需求分析

DYDX持仓数量分布

 

GMX、DYDX、SNX代币供应与需求分析

从smart money的持仓中可以看到大量机构,包括definance capital、wintermute、polychain、hashkey、arca、dragonfly、delphi digital、alameda等。GMX、DYDX、SNX代币供应与需求分析

SNX

Smart money中也有大量机构,包括wintermute、a16z、jump trading、DWF labs等机构。

GMX、DYDX、SNX代币供应与需求分析

分享至:

作者:Trend Research

本文为PANews入驻专栏作者的观点,不代表PANews立场,不承担法律责任。

文章及观点也不构成投资意见

图片来源:Trend Research如有侵权,请联系作者删除。

关注PANews官方账号,一起穿越牛熊