为什么都一窝蜂的来做「DA 层」？

DA层热潮背景：近期Celestia、NEAR Protocol等纷纷布局第三方DA（数据可用性）层，NEAR与Polygon合作宣称成本比以太坊低8000倍，Eigenlayer的EigenDA也在以太坊生态内蓄势待发。
模块化区块链理论：DA层属于Celestia提出的模块化区块链体系中的关键部分，与执行层、结算层、共识层共同构成分层架构：
- 执行层：处理交易和智能合约，通过批量证明提交结果，降低链上成本（如Rollups项目）。
- 结算层：验证执行结果并确定资产归属（目前仅ETH和BTC具备潜力）。
- 共识层：确保节点间状态一致，管理交易顺序。
- DA层：保障数据可用性，支撑其他层的验证与执行效率。
DA层受追捧原因：
- 执行层竞争饱和，结算层门槛高，共识层需DA层先行。
- DA层是模块化区块链的基础依赖，技术可行性高。
- 替代以太坊DA层时，高速公链具备显著成本优势，成为新叙事焦点。
核心结论：DA层成为非结算层公链的新战场，因技术相对成熟且能快速体现性价比，推动行业集中布局。

这两天 DA 话题很热闹，Celestia和NEAR Protocol 都要做第三方 DA，NEAR 和 Polygon 的合作更是喊出了比以太坊便宜 8000 倍的口号！

8000x cheaper than Ethereum!

https://twitter.com/NEARProtocol/status/1748034220616733035

以太坊生态内部还有 Eigenlayer 做的 EigenDA 虎视眈眈。

这个时候就有必要溯本追源，先把概念明确一下。事实上，执行层、结算层、共识层、DA层，这都属于Celestia提出的模块化区块链这个理论体系。

执行层主要负责处理事务和执行智能合约。执行结果通过批量证明形式提交给结算层，只包含必要的信息，不包括所执行事务的详细数据。这就有效地减少了对链上存储和计算的需求，也极大地降低了成本。

PS：Rollups 项目基本上都属于对执行层的解藕

结算层提供全局共识以及安全模型，包括验证执行结果的正确性，决定了资产的最终归属；同时包括记录和执行对链本身状态的更新：例如，令牌转账或者合约部署。

PS：非常认同蓝狐笔记的观点，目前只有 ETH 和 BTC 有机会作为结算层。

共识层负责确保所有参与节点在区块链的当前状态上达成一致。管理并执行共识规则，确保新添加的交易被正确地记录，「交易顺序」能够在所有节点的分布式账本中达成一致。

负责保证网络中的数据可用性。这使得交易的验证和执行能够在不同的层级进行，以此提高系统的整体效率。

首先，执行层很多了，结算层没戏，共识层也是搞好 DA 层以后的事儿。

然后，DA 层很重要，每一层都依赖 DA 层。

最后，替换以太坊做 DA 层，随便一个高速公链都有性价比优势。

简单说，没有信心做成结算层的链，DA 层都是新一轮的小叙事，从技术上来看也相对靠谱。