六大势力争霸稳定币江湖

六大势力格局形成：美国稳定币法案（GENIUS）落地后，传统金融加速入局，目前稳定币市场形成六大主要势力竞争格局。
Tether（USDT）阵营：以商务部长鲁特尼克为政治靠山，联合Bitfinex、Cantor Fitzgerald等机构，USDT市值1500亿美元，占市场份额66.5%，稳居离岸稳定币龙头地位。
Coinbase与Circle（USDC）联盟：虽无强势政治资源，但依托Meta等场景合作（如Instagram小额打赏），USDC市值610亿美元，为第一大合规稳定币，市场份额28.3%。
Trump家族（USD1）阵营：获得阿布扎比王室MGX基金和币安支持，政治背景强但风险高，首发于以太坊和BNB链的DeFi平台。
Stripe（USDB）：通过收购Bridge进入市场，凭借全球支付解决方案提供商的场景优势，潜力显著。
PayPal（PYUSD）：用户基础庞大但推广乏力，曾以高息吸引用户，目前规模仅9亿美元，运营能力存疑。
美国银行联盟：摩根大通、花旗等顶级银行与Zelle合作发币，信誉度高但内部协调难度大。
未来趋势：市场将分化为离岸（如USDT）与合规（如USDC）两大主线，同时局部地区（如香港）和细分领域（如电商支付）可能涌现“地头蛇”稳定币，形成“百币大战”局面。

作者：岳小鱼

稳定币战争开始了。

随着美国稳定币法案（GENIUS）的落地，传统金融加速入局，目前已经形成了 6 大势力：

第一大势力就是发行了 USDT 的 Tether。

Tether 已经站队了商务部长鲁特尼克。

这个阵营还有 Bitfinex、Cantor Fitzgerald（商务部长曾任 CEO）、CEP（商务部长儿子 + 软银投资）、比特小鹿（Tether 持股 25.5%）。

USDT 市值 1500 亿美元，市场份额 66.5%，已经占据了市场绝对主导地位。

第二大势力是 Coinbase 与 Circle 财团。

他们没有抱上什么政治资源，但是未来的爆发点在于场景资源。

比如 Meta 自己不是金融公司，无法发行稳定币，所以就正在和 Circle 谈合作，先用 Instagram 做试点，小额打赏使用稳定币。

Circle 的 USDC，市值 610 亿美元，市场份额 28.3%，可以说是第一大合规稳定币。

第三大势力是 Trump 家族发的 USD1 。

阿布扎比王室 MGX 主权基金、币安也都是在这个阵营。

当初 MGX 投资币安 20 亿美元，就全部是用 Trump 家族发的稳定币 USD1 支付的。

而且 USD1 首发是在以太坊的 Uniswap 和 BNB 链的 Pancake。

这一集团的政治势力最强，但是隐含的政治风险也最大。

第四大势力是 Stripe，收购了 Bridge 之后，发行了 USDB 稳定币。

Stripe 是全球最大的传统支付解决方案提供商，因此有非常强的支付场景优势。

第五大势力是 Paypal，发行了 PYUSD。

PayPal 有庞大的用户基础，但是推广不足。

之前曾在 Solana 链上火过一段时间，甚至以很高的派息 15% 到 20% 去吸引用户。

不过，这么多年也就做了 9 亿美元，好像不太擅长运营。

第六大势力是摩根大通、花旗、富国银行等美国大型银行，以及类似美国支付宝的 Zelle，搞的一个联盟，一起发一个稳定币。

顶级银行联盟的优势在于信誉高，劣势则在于协调难度大。

稳定币赛道的未来市场格局到底会怎样呢？

其实可以对标交易所的市场格局：交易所可以分为离岸所和合规所，稳定币同样分为离岸稳定币和合规稳定币。

USDT 毫无疑问是离岸稳定币龙头，USDC 则是合规稳定币的龙头。

那么，这是否意味着其他稳定币就没有机会了？

其实在不同国家地区，以及不同业务领域，还会出现很多「地头蛇」一样的局部龙头，比如香港的港元稳定币、电商领域的 Stripe 稳定币等。

这些局部龙头就像一个个小的触手，将数字美元渗透到各个边缘地区和细分业务场景中。

未来的稳定币市场一定会出现「百币大战」，我们可以对稳定币的发展拭目以待。