聚焦中国监管

聚焦中国监管

从“九四禁令”到数字人民币试点，系统梳理中国区块链监管政策脉络。

42篇文章
最高法喊话“加密货币司法应对”：释放3大信号！
从案由确立到精细化裁量，2026年司法新规深度观察。
曼昆区块链
OTC商家如何一步步踏入“非法经营罪”的陷阱
买卖虚拟货币赚差价，却因收到换汇资金被立案——本文源自邵律师办理的一起OTC商家因USDT场外交易被指控涉嫌非法经营罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪的真实案件。 在该案中，当事人长期从事买卖USDT赚取差价业务，在一次正常交易中，不幸收到了上游地下钱庄为他人非法换汇所转入的人民币资金。经大数据比对，该笔资金被认定为换汇资金。 问题随之而来：单纯赚取虚拟货币差价，是否因为收到了换汇款，就要为上游非法买卖外汇承担刑事责任？ 更值得关注的是，办案单位内部对于究竟适用非法经营罪，还是掩饰隐瞒犯罪所得罪，存在不同意见。 邵律师的观点是，这类案件不能简单定性，必须分层认定行为人的地位、作用与主观明知程度。
邵诗巍
北京高院典型案例解读：直播收益、数字藏品如何被强制执行
虚拟财产，不再是法外之地。
曼昆区块链
在咸鱼卖U赚差价，在“钱包”搬U套利，为什么会被冻卡？
不要等到身陷囹圄，才明白“合规”二字的重量。
曼昆区块链
Web3企业遭遇异地执法、账户被冻结怎么办？刑事律师实务应对路径
交易所、链游、钱包：Web3三大业务如何成为“远洋捕捞”的重灾区？
邵诗巍
为什么我们总在涉币案件中“失语”？一位刑辩律师的破局尝试
我为国内最大加密交易所“赌博案”辩护的365天。
曼昆区块链
为什么“钱在链上”你却追不回？一份给受害人的行动指南
介入越早、证据越细、表达越专业，资产回流的可能性就越高。
曼昆区块链
U商的“非正常”生意？三大罪名的辩护要点与认定边界
买卖虚拟货币赚差价，为何不应构成非法买卖外汇类非法经营罪，帮信罪，以及掩饰、隐瞒犯罪所得罪？
邵诗巍
中国最新虚拟资产配套监管指引深度解读：“堵疏结合”下的范式重构与战略深意
一禁一导，一内一外。
火币成长学院
Web3律师解读：8部门新规落地，RWA监管路径正式明晰
央行等 8 部委联合发布了虚拟货币、现实世界资产（RWA）代币化相关监管规定：中国人民银行 国家发展改革委 工业和信息化部 公安部 市场监管总局 金融监管总局 中国证监会 国家外汇局《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》（银发〔2026〕42 号）（下称「42 号文」）。
加密沙律
RWA赚钱？全面解读“2.6通知”虚拟币监管政策
从内容上来说，2.6通知并非一个完全独立的规范性文件。
肖飒lawyer
CARF全球实施时间表一览，中国大陆、香港地区承诺情况如何？
CARF 正在重塑全球加密税务信息交换格局：哪些司法区已明确加入？香港与中国大陆的路径有何关键差异？
FinTax
现金换加密货币，兼职如何成黑产洗钱工具？
深圳高频发生：去香港跑个腿，回来直接被抓。
曼昆区块链
加密世界，正在和传统金融“坐到一张桌子上？”
加密行业并未被简单“收编”，而是在合规压力下进入了一轮更深层次的分化与重组。
曼昆区块链
2026香港稳定币合规框架下非机构参与者的生存指南
规则重塑下的个人资产主权。
TrustIn
内地稳定币监管“落地”与数字人民币2.0“起航”
Web3从业者正在被重新划定的生存边界。
曼昆区块链
从赵东案到最新判例：U商“搬砖”的罪与非罪边界正在清晰
虚拟货币刑事案件，正从过去相对小众的办案类型，逐步成为司法实践中的热点领域。近年来，围绕“虚拟货币犯罪”“非法经营罪”“USDT买卖”等罪名的法律认定与司法争议，日益受到关注。邵律师近年来也代理了多起因买卖虚拟货币被控非法经营罪的案件。 所以，本文将结合最新发布的典型案例与实务经验，针对“U商跨境搬砖套利是否构成非法经营罪”这一焦点问题，从法律定性、辩护策略与司法趋势等角度，进行分析与探讨。
邵诗巍
三个案子看明白：涉币案件为什么卡死在“民事救济阶段”？
涉币纠纷中的救济困局解析。
曼昆区块链
涉虚拟货币犯罪“同案不同判”？这份上海二中院的研讨会纪要给出了答案
“仅属于个人持币、炒币，则一般不认定为非法经营罪。”
PA荐读
虚拟货币交易所被控开设赌场罪，律师如何为HR、BD等岗位成功辩护?（附万字法律意见书）
“一旦你所服务的平台被查，相关岗位人员均可能被卷入刑事调查。”
邵诗巍