原文: 《Euler Finance 創始人:在合併之前打算借入ETH 的投資者,請留意這些問題》

撰文:Michael Bentley,Euler Finance 創始人

編譯:東尋

如果你在合併之前借入ETH,你可能會想要閱讀這篇文章。在接下來的幾天裡,我們可以更清楚地看到DAO 正在做哪些準備工作,以及它對貸款人和借款人的影響。

以太坊上三個最大的借貸協議現在都在朝著不同的方向發展:

- Compound Finance 提議提高最高利率

- Aave 正在暫停借款

- Euler Finance 提議什麼也不做

如果你現在是一個ETH 貸款人或借款人,請密切注意。在未來幾天,這些協議的利率和利用率(utilisation)可能會存在很大的差異,這可能會影響你的損益(P&L,即損失和收益,亦稱財務成果)。讓我們看看交易者如何影響借貸市場。

借貸協議上的合併交易非常簡單:人們藉入ETH 是為了在合併後立即從PoW 分叉中獲得「免費」的$powETH 。

當然,這個世界上沒有什麼是「免費的」。借用ETH 需要花費你ETH。你支付多少利息取決於你開始借貸的時間,以及每時每刻都要支付的可變利率。

不過有些人對這種交易感到非常興奮,目前它已經推動了ETH 借貸利率的上升,尤其是在Aave 上,這促使Aave 採取行動:為了防止提款問題、清算問題並防止槓桿質押的盈利能力進一步下降,Aave 社區已投票決定暫停進一步借貸,以試圖阻止利用率的再次上升。

以1000%年化利率借ETH來獲得空投,到底劃不划算?

與此同時,Compound Finance 提出一種不同類型的提案‌ ,將ETH 的最高借貸利率提高到1000% APY,以限制最大利用率的潛力。

以1000%年化利率借ETH來獲得空投,到底劃不划算?

這些提議的效果如何?它們會對交易者產生什麼影響?讓我們使用一些簡單的博弈論來探索一些非常假設的場景。

首先,請注意,在撰寫本文時,$powETH 在期貨市場上的估值約為ETH 價值的3%。

我們可以用它來定價借款人為了獲得powETH 而需要準備好支付的最大利息金額。對於每100 美元的ETH 借款,他們應該支付不超過3 美元的ETH 總利息,直到合併為止。

因此,如果我們距離「合併」還有1 天時間,有ETH 可供借貸,並且年利率(APY)低於1095%,那麼你不妨借入該ETH。

你應該準備支付「1/365 × 1095% APY」的1 天貸款,因為這相當於3% 的年化收益(獲得powETH 的收益)。

為了賺取利潤,你顯然應該以較低的利率借款。如果可能的話,你也應該把借貸留到最後一刻,以最大限度地降低利率。但是搶先交易(front-running)呢?如果你遲到了,利用率不會達到100%,你就錯過了嗎?

是的,但這並不意味著提前借貸是一個好策略。

事實上,如果你已經在Compound Finance、Aave 和Euler Finance 上提前借貸了,這裡可能有一個壞消息。

問題在於,當你試圖預測你的借貸成本時,你必須對後來者進行定價,他們很可能會將利用率提高到100%,即使只是很短的時間。為什麼?

因為,如果你選擇的借貸協議支持1000% 的最大借貸年利率(例如,根據Compound 治理提案),那麼在合併前一天沒有借過低於此利率的任何人都可以輕鬆賺錢。

因此,即使你現在只支付5% 的年利率來保護你的頭寸,你也幾乎要考慮到合併前的最後一個交易日的「1/365 × 1000% APY ~ 2.7%」的年化借貸成本。

正因為如此,我敢打賭,現在許多藉ETH 的人在合併到來時,支付的利息將超過他們希望在$powETH 中賺取的利息。

相比之下,如果你的借貸協議支持100% 的最大借貸年利率,那麼你可以「安全」地在合併前的近11 天內借到最大的年利率,並且不需要支付比你在powETH 中賺到的更多的ETH 利息。

因為「11/365 * 100% APY ~ 3%」年化。所以,即使明日借貸協議的利率上升到100% APY,當powETH 代幣在一周左右的時間內進入你的錢包時,你仍然能夠達到收支平衡。

像這樣儘早鎖定「有利可圖」交易的可能性,可能會在未來幾天內提高此類借貸協議的利用率,遠在合併發生之前。這不是很糟糕嗎?

也許是這樣,但藉貸協議不是憑空存在的。由於此類借貸協議(例如Euler)的利率高於其他協議,新的貸款人可能會被誘惑遷移,以獲得更高的APY。

事實上,許多貸款人可能很樂意獲得較高的ETH APY,並犧牲一兩天的提款時間,而不是直接持有ETH 以獲得powETH。

畢竟後者是一種價值存疑的代幣,在合併後可能很難處置。為什麼不通過直接借出ETH 來鎖定一些利潤呢?

至於暫停借款是否能保護貸款人的問題,我個人認為不太可能達到這個目的。這是因為暫停借款並不能保證低利用率,它只是創造了一個單邊市場。

在我看來,單邊市場幾乎從來沒有好結果,通常應該避免,正如我在StETH「depeg(脫鉤)」失敗之前所說的那樣。

貸款人同樣有充分的理由在合併前撤回他們的ETH,正如借款人在合併前借款一樣。貸款人撤回ETH 供應對利用率的影響與借款人借入ETH 的影響相同。

如果在最後一天利用率沒有達到100%,為什麼不撤回你的ETH 並去認領PowETH,並在不久後重新存入ETH?這樣你就可以在活動前獲得投機性借貸的所有好處,並獲得一些powETH。

作為一個貸款人,你可能也會因為很多其他原因想要退出,可能會擔心槓桿質押頭寸被清算,或者擔心合併後ETH 價格的風險,或者只是看到另一個借貸協議的高利率。

總之,不管採用何種策略,借款利率似乎都有可能在合併前飆升,並且貸款協議的利用率可能會達到100%。可以持續多久則可能取決於協議的最高利率以及借貸是否暫停。

如果你現在正在藉貸,並且對未來的不確定性感到不安,那麼最好撤回ETH,不要參與其中。但是,沒有人真正知道會發生什麼。這些只是我個人對此事的推測性想法。