成都鏈安鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平台輿情監測顯示，風投DAO組織Build Finance項目遭遇治理攻擊。關於本次攻擊，成都鏈安技術團隊第一時間進行了分析。

#1事件概覽

據悉，Build Finance 是一個自我描述為“去中心化風險建設者”，其目標是通過獎勵代幣來激勵新項目。這個想法是用其原生BUILD 代幣為項目提供資金，作為回報，這些項目將採用BUILD 代幣來增加對它們的需求。此外，該項目由DAO 維護，也就是由一個去中心化組織參與治理。

但是，黑客卻悄悄搞起事情，該項目遭遇攻擊者惡意治理接管，黑客通過獲得足夠多的投票成功控制Build 代幣合約，在三筆交易中鑄造了超過10億的BUILD 代幣，並耗盡了Balancer 和Uniswap 流動性池中的大部分資金。事發後，該項目團隊在推特建議用戶不要在任何平台上購買BUILD 代幣，項目團隊成員試圖與攻擊者進行直接對話，但對方似乎沒有興趣對話。

看來項目方又遇到了一位“任性”的黑客。下面，跟著我們來看一下事件具體分析過程。

#2事件具體分析

Round 1

通過對項目的交易追踪，我們發現2022年2月12日Build Finance項目被攻擊者竊取了治理權限，接著向0xdcc8A38A地址分三次鑄造了超過10億的BUILD代幣。

然後0xdcc8A38A地址將這10億代幣通過Uniswap V2: BUILD兌換將項目方的交易池掏空。

觀察交易細節後，我們發現調用Build 代幣合約mint函數鑄幣的地址也為0xdcc8A38A。

接著往下看，我們觀察下圖項目方的合約代碼發現調用mint函數的地址只能為governance地址。此時鑄幣的地址為0xdcc8A38A，也就是說合約現在的governance權限已經被0xdcc8A38A地址獲取了。

從代碼中可以看到原本的governance權限屬於合約的創建者即下圖的0x2Cb037BD6B7Fbd78f04756C99B7996F430c58172地址。

我們不禁要問，那麼governance權限是如何轉移到0xdcc8A38A上的呢？

Round 2

通過排查，我們通過2020年9月4日的一筆交易發現了線索，攻擊者只有通過setGovernance函數才能竊取governance的權限。那麼在這期間合約創建者0x2Cb037BD一定使用了setGovernance函數進行了權限轉移。

通過查找0x2Cb037BD地址的交易記錄可見，在同一天創建者使用了setGovernance函數。交易hash為0xe3525247cea81ae98098817bc6bf6f6a16842b68544f1430926a363e790d33f2。

通過查找內部的Storage可見權限轉移給了0x38bce4b45f3d0d138927ab221560dac926999ba6地址而不是上述的0xdcc8A38A攻擊地址。交易哈希為：

0xe3525247cea81ae98098817bc6bf6f6a16842b68544f1430926a363e790d33f2。

通過繼續跟進0x38bce4b地址，發現是一個Timelock合約，而合約中可以調用build 代幣合約函數的setGovernance函數只有executeTransaction函數。

我們跟進executeTransaction函數找到了其中的Storage。

從上圖可見0x38bce4b45f3d0d138927ab221560dac926999ba6地址將權限又轉移到了0x5a6ebeb6b61a80b2a2a5e0b4d893d731358d888583地址，交易哈希為0x9a0c9d5d3da1019edf234d79af072c1a6acc93d21daebae4ced97ce5e41b2573，調用時間為2021年1月25日。

通過繼續跟進0x5a6ebeb6地址，在下圖可知在2022年2月9日由suho.eth發起的提案，0xdcc8A38A攻擊地址在2022年2月11日投票通過。在4天前將governance權限變更為0xdcc8A38A。

suho.eth發起的提案變更governance，投票設置的閾值較低導致提案通過，通過call調用將build合約的governance更改為0xdcc8A38A地址。

0x5a6ebeb6b61a80b2a2a5e0b4d893d731358d888583地址部分代碼。

此地址獲取governance權限後，0xdcc8A38A地址通過build 代幣合約的mint函數向本身鑄造了大約10億的build代幣，隨後去交易池掏空流動性。

獲取權限的流程圖為：

攻擊者利用類似的手法，從另外一個治理合約中轉走了該治理合約所持有的代幣資產。本次獲利共162個ETH 、20014個USDC 481405個DAI、75719個NCR約為112萬美元。

最後，成都鏈安提醒：DAO合約應該設置合適的投票閾值，實現真正的去中心化治理，避免很少的投票數量就使得提案通過並成功執行，建議可以參考openzeppelin官方提供的治理合約的實現。