IEO下的区块链项目也是给创业者一笔钱让他们做事，但成功者永远是少数，不是谁都能拥有以太坊或EOS那样的影响力以及实力的，所以参与IEO依然是在做投资，只是相当于事还没做成的情况下就把股票先拿出来卖了。

即使有交易所在筛选项目方，也难免出现参与者多了后，IEO会走向和1CO一样的结局，根本原因还是在于区块链行业募资后，花钱的人不需要对投资者负责，IEO只是让交易所成为担保者，没有监管者谁又敢保证项目方会用心做事。

即使IEO完善审核机制，但再好的项目都存在创业失败的风险。事情好做时，会有很多人来做，事情不好做时，即使IEO成了项目也不一定会成功，说不定还需要向投资者要更多的钱来烧。

现在各个平台都在玩IEO，那自然是被玩坏了。将募集、发币、交易三个阶段合为一体是IEO的特色，同时与项目方约定市值管理，控制项目的质量和数量，具有这些能力的，只有头部交易所。

但是小交易所看着眼红呀，没有这样的能力怎么办？截取大平台的项目，强制上线。虽然看起来有点不道德，但是区块链行业就是去中心化的，通证被强行上了交易所还真没办法制约。

比较坑的是，小交易所搞IEO会用自己发行的平台币或者关系好的代币，交易量和市值都非常有限，抢完项目，很快就会暴跌。

这些事情发生是正常的，哪里有利益自然会有人前赴后继，而贪婪者也永远不缺。区块链应用模式不断试错，现在能得出的结论是作为1CO的优化版IEO还需要继续发展。

IEO的热度会像是交易挖矿，虽然盖过了之前的STO，也比1CO更规范一些，只是在贪婪的人性面前任何模式都会找到漏洞。

其实不仅仅是区块链行业存在这种现象，其它行业也会存在乱象，只不过区块链行业的贪婪更容易收割，持刀者也更容易离场。

也许人还是那批人，他们在1CO赚钱了，把那个时候赚的钱都花了，之后又玩IEO，如果哪一天IEO赚的钱花完了，又搞出一个什么新模式继续收割人们的贪婪。

但把时间线拉长了看，区块链行业乱象也是用来教育用户的。太阳底下没有新鲜事，因为个体的生命太短暂，并非每一个人都能吸取前人的教训，所以投资中很多亏钱者的牺牲也许是一种优胜劣汰。

这个月比特币涨了是个意外，将来IEO凉凉倒在情理之中，之后另一种I*O模式还会出来，吸引盲目者不断投入资金成为行业增长的养料。