9月17日，Uniswap官宣正式发布协议代币UNI。官方博文详细介绍了UNI的代币分配、解锁周期、通胀模型以及流动性挖矿等细节。

在2019年间，Uniswap凭借交易手续费分红以及免费上币迅速发展。进入2020年来更是势不可挡，UniswapV2于2020年5月推出，可实现直接ERC20到ERC20的互换，并增加了许多技术改进。四个月内的时间，Uniswap的流动性总量从零起步，最高一度飙升至20亿美元水平。 

Uniswap本应是DeFi热潮中最耀眼的明星，名副其实的“独角兽”。但Sushiswap的出现，则对Uniswap造成了不小的影响。SUSHI最开始寄生在Uniswap上，短短一周时间就锁仓14亿美元，占据了Uniswap的75%的流动性。到9月11日，SUSHI宣布从Uniswap分叉出来，带走了Uniswap上70%的流动性，使得Uniswap沦落二线。

Uniswap和Sushiswap最大的差别便是Uniswap在设计时并没有考虑发币，这也正是Sushiswap能够一举超越Uniswap的原因。SushiSwap直接赋予分红权限，比Compound或者MakerDAO的治理代币能更直接捕获协议的整体价值。

一位来自瑞士的加密货币分析师MartinKrung 将Sushiswap这种行为称为“吸血鬼挖矿攻击”。Sushiswap这种寄生吸血的做法，简单粗暴，令Uniswap无可奈何，但这也是所有依赖流动性协议平台都不可避免的。由Sushiswap开了先例，各种仿盘也随之而生。 

但这种情况并没有维持多久，9月5日晚上，SushiSwap的匿名创始人和首席开发者ChefNomi，其已将分配给开发SushiSwap生态系统的部分寿司代币兑换成了17,971ETH。

这样的骚操作让SUSHI的价格开始狂泻，24小时前下跌超过50%，DeFi流动性项目币价跌幅超过30%。 

次日，FTX创始人SBF成了SushiSwap的新控制方，SUSHI开始反弹回升。SBF一边继续推动SushiSwap的迁移计划，一边对SUSHI的总发行量进行缩减，并计划空投SUSHI以回馈投资者，而这些看上去是“利好”的举措，市场反应平平，开始震荡。

9月11日晚间，ChefNomi归还此前抛售所得的款项并用于回购SUSHI。9月14日上午，SushiSwap完成了回购，然而回购当天，SUSHI价格却从2.46美元最低跌至2.05美元，跌幅达16%，回购推动价格上涨的社区愿景宣告失败。

SushiSwap无疑将社区的信任几乎消耗殆尽，甚至影响到所有DeFi流动性挖矿项目。Uniswap在这种情况下推出代币UNI是否能帮其止住颓势，挽救流动性挖矿呢？还是说流动性挖矿终究只是一场短暂泡沫，路又究竟在何方？