マイケル・セイラーの最新の長編記事：ビットコインの魂を定義するのは誰か？

編集：AididiaoJP、Foresight News

ビットコインはもはや、狭い範囲の技術実験やニッチな金融主義運動ではない。それは支配的なデジタル通貨ネットワークとなり、個人、機関、企業、銀行、資本市場、そして主権国家に重大な影響を与えるグローバル資産となった。

ビットコインが成長を続けるにつれ、そのコミュニティは自然と様々な思想潮流に分かれてきた。これらのグループは皆、ビットコインの重要性を強く信じているものの、ビットコインがどのように進化し、統合され、拡大し、保護されるべきかといった問題については意見が分かれている。

この記事では、ビットコインの4つの主要なイデオロギーについて詳しく説明します。

ビットコイン至上主義者
ビットコイン資本家
ビットコイン技術者
ビットコイン原理主義者

それぞれのイデオロギーは、異なる重点を置いている。マキシマリストはビットコインを支配的な金融ネットワークと見なし、資本主義者はそれをグローバル市場に統合できる開かれた経済基盤と見なし、技術者はそれを継続的に改善されるべきプロトコルと見なし、原理主義者はそれを腐敗、乗っ取り、妥協から解放されなければならない金融上の画期的な出来事と見なしている。

これらのグループは完全に排他的なものではなく、多くのビットコイン信奉者は同時に複数の見解を持っている。しかし、これらの違いを明確にすることは極めて重要である。なぜなら、それらはビットコインの未来を形作る現在の議論の中核をなすものだからである。

ビットコイン至上主義者

中核となる信念

ビットコインは、デジタル通貨ネットワークの主流であり、倫理的、技術的、経済的な画期的な進歩であり、経済的自立のためのツールです。優れた財産権、通貨の健全性、そして経済的困難に直面している人々への希望を提供します。

世界観

ビットコインの信奉者たちは、ビットコインは単なる暗号資産の一つなどではなく、真のブレークスルーであると主張する。ビットコインはデジタル希少性の問題を解決し、信頼できる固定的な通貨供給量を確立し、政府、銀行、企業、仲介者などに依存しない分散型の価値保存・移転プロトコルを生み出すのだ。

ビットコインを重視する人々にとって、ビットコインが重要なのは、世界が切実に必要としているもの、つまり不正のない通貨を提供するからである。インフレ、差し押さえ、通貨切り下げ、資本規制、制度的破綻、そして金融混乱に耐性がある。

マキシスト（ビットコイン至上主義者）は、ビットコインを単なる取引手段としてではなく、道徳的・文明的な進歩と捉える傾向がある。彼らは、優れた通貨は人間の行動を改善し、時間選好の低い人々に報い、貯蓄を守り、個人が経済的抑圧から逃れる手段を提供できると信じている。

マキシマリストは強調する

ビットコインは、最も支配的なデジタル通貨ネットワークである。
ビットコインは、真に分散型の暗号資産としては唯一のものである。
ビットコインは優れた財産権を提供する。
ビットコインは通貨価値の下落に対する解決策である。
ビットコインは、経済的困難に直面している人々に希望を与える。
ビットコインは長期的な価値の保存手段である
ビットコインはより良い金融システムの基盤である

自然の利点

最大限の主張は、倫理的な明確さをもたらすため、説得力がある。ビットコインの究極の使命、すなわち健全な通貨を通じて経済を活性化することを明確に示している。そして、他のトークンやプロジェクトとの安易な同等性、価値の希薄化、そして誤った等価性といったものを拒否する。

マキシマリズムこそがビットコインに最も強いアイデンティティを与えている。これ以上の選択肢は存在しないのだ。

自然災害

リスクは、「ビットコインが勝利を収める金融ネットワークである」という考え方と、「世界がビットコインを採用する様々な方法」という考え方を区別できなければ、マキシマリズムが曖昧になってしまう可能性があることだ。マキシマリストはビットコインが既に勝利したと考えているかもしれないが、ビットコインを銀行、企業、資本市場、政府、そして数十億の個人とどのように統合していくかという問題は、依然として解決されていない。

マキシマリズムは目的地を定める一方、他のイデオロギーはそこに至るまでの道のりを議論する。

ビットコイン資本家

中核となる信念

ビットコインがその真の可能性を最大限に発揮するには、通貨、信用、証券、企業、銀行、機関、政府、家計、そして個人といったグローバル経済との深い統合が不可欠です。ビットコインは、すべての人に開かれた通貨ネットワークなのです。

世界観

資本家は、ビットコインは万人のものであると信じている。ビットコインは閉鎖的なシステムに限定されるべきではなく、価値を創造できる限り、あらゆる投資ポートフォリオ、あらゆる貸借対照表、あらゆる製品、サービス、証券、通貨、信用手段、そして資本構成に統合されるべきだと考えている。

資本家にとって、ビットコインはデジタル資本である。鉄鋼、電気、石油、インターネット、モバイルコンピューティングと同様に、その真の価値は世界経済に組み込まれて初めて明らかになる。

ビットコインは、既存のあらゆる制度を置き換えることなく、世界を変える可能性を秘めている。優れた形態の資本を提供することで、個人、企業、銀行、保険会社、資産運用会社、国家、家計、そして資本市場に力を与えることができるのだ。

資本家は機関投資家によるビットコインの採用を歓迎する。企業はビットコインを保有でき、銀行はビットコインを保管でき、資本市場はビットコインの蓄積に資金を提供でき、ビットコインを基盤とした信用商品を作成でき、株式はビットコインによって強化でき、金融システムや決済システムはビットコインによって強化できる。

資本家は強調する

デジタル資本としてのビットコイン
グローバル資本市場との統合
ビットコイン担保融資
ビットコイン担保証券
企業向けビットコイン財務戦略
機関投資家による保管および貸付
銀行、証券会社、保険会社、資産運用会社が導入チャネルとなる
拡張性と機能性を向上させるためのL2およびL3イノベーション
ビットコインの防衛と成長を支える力としての市場インセンティブ

資本家は、多くの根本的な制約は、より高次のレベルでのイノベーションや、自己利益を追求する機関投資家の行動によって克服できると信じていることが多い。大企業、銀行、ファンド、そして国家がすべてビットコインに依存するようになれば、ネットワークを保護し、周辺インフラを改善し、長期的なセキュリティを確保する強い動機が生まれるだろう。

自然の利点

資本家は、ビットコインが既存の世界にどのように統合できるかを説明する上で、強い立場を占めている。それは実用的で、包括的で、拡張性がある。個人、家族、企業、機関、そして政府がビットコインネットワークに参加することを歓迎する。

資本家は、世界経済が資本、信用、担保、保管、流動性、証券、会計、規制、課税、そして制度的インフラの上に成り立っていることを理解している。ビットコインがグローバルなデジタル資本となるためには、これらのシステムと相互作用する必要がある。

資本家たちも非常に楽観的だ。彼らは、ビットコインが自由市場を通じて多様な普及形態を生み出し、誰もが単一の狭いアプローチを採用することを強制することなく、世界をより良くすることができると信じている。

自然災害

リスクは、資本主義的な統合によって、複雑さ、レバレッジ、保管リスク、規制への依存、そして制度的影響力がもたらされる可能性があるという点にある。設計が不十分であれば、ビットコイン金融商品は、ビットコインが本来解決しようとしていた脆弱性を再び生み出してしまう恐れがある。

したがって、資本家は生産的な統合と無謀な金融化を区別しなければならない。目標は、ビットコインの核となる特性を損なうことなく、その利点を拡大することである。

ビットコイン技術者

中核となる信念

ビットコインは、基盤となるプロトコルを継続的に改良することで、拡張性、可用性、プライバシー、機能性、セキュリティ、完全性、互換性を絶えず向上させ、変化する需要や脅威に適応しています。

世界観

技術者たちは、ビットコインは素晴らしいプロトコルだと考えているが、まだ完成形ではないとも考えている。技術は進化し、脅威も進化し、ユーザーのニーズも進化するため、ビットコインも進化し続ける必要があると彼らは考えている。

技術者にとって、責任あるプロトコルの改善は腐敗ではなく、管理責任である。ビットコインの長期的な成功には、より優れたプライバシー、より優れたスケーラビリティ、より優れたスクリプト機能、より優れたセキュリティ、より優れたウォレットアーキテクチャ、より優れた相互運用性、より優れたカストディモデル、より優れたL2サポート、そして最終的には量子コンピューティングなどの新たな脅威への対処が必要となるだろう。

技術者たちは通常、基盤となるインフラが改善されればビットコインがどのような可能性を秘めているかに注目する。彼らは、過度に保守的な姿勢をとると、長期的にはビットコインの有用性、プライバシー、拡張性、競争力が低下するのではないかと懸念している。

技術者たちは強調する

基礎となるプロトコルの改善
拡張性
プライバシー
安全
機能性
可用性
プロトコルの完全性
上位システムとの互換性
将来の技術的脅威に備えよ
ビットコイン上で開発を行う開発者の能力を拡大する

自然の利点

技術に対する姿勢が強いのは、変化する環境を無視して永遠に存続できる技術は存在しないことを認識しているからだ。技術の進歩は重要であり、セキュリティは重要であり、ユーザーエクスペリエンスは重要であり、プライバシーは重要であり、拡張性も重要である。

技術者は、工学的な規律、想像力、そして危機感をもたらします。彼らは問題が危機に発展する前に特定し、ネットワークを強化する改善策を提案します。

技術者がいなければ、ビットコインは真の技術的課題に直面した際に停滞する可能性がある。

自然災害

リスクは、大胆なプロトコル変更が予期せぬ結果を招く可能性があるという点にある。ビットコインの最大の強みはその信頼性にある。基盤となるメカニズムへの変更は、セキュリティ、分散性、通貨の健全性、あるいは社会的合意を損なう可能性があるため、極めて慎重に行わなければならない。

技術的な野心は、安定性の価値を過小評価すると危険なものになりかねない。医学において、医原性障害とは治療そのものによって引き起こされる損傷を指す。ビットコインも同様のリスクに直面している。ビットコインの改良を目的としたプロトコルの変更が、意図せずビットコインを弱体化させる可能性があるのだ。

したがって、技術者はビットコインの保守性を尊重しなければならない。基盤となる変更に対する立証責任は非常に高いものでなければならない。

ビットコイン原理主義者

中核となる信念

ビットコインは、自己管理、個別ノード、分散化、不変性、通貨としての利用といった基本原則を遵守することで、その潜在能力を最大限に発揮できる。原理主義者たちは、ビットコインを不正操作、乗っ取り、侵害から守ることに尽力している。

世界観

原理主義者たちは、ビットコインを金融革命と捉え、機関、政府、金融エンジニア、そして過剰なプロトコル実験による希薄化から守らなければならないと考えている。

原理主義者にとって、これこそがビットコインの本質である。ビットコインが価値を持つのは、希少性、分散性、許可不要性、検閲耐性、そして主権性を備えているからだ。しかし、これらの特性は極めて脆弱であり、中央集権的な管理、規制当局の支配、レバレッジ、再担保、機関投資家の依存、あるいは設計の不十分なプロトコルアップグレードによって容易に損なわれる可能性がある。

原理主義者たちは、個人の主権を最も重視している。彼らは、個人が自身の秘密鍵を保持し、自身のノードを運用し、自身の取引を検証し、ビットコインを価値の保存手段、交換手段、そして計算単位として通貨として使用すべきだと考えている。

彼らの最大の懸念は、ビットコインの成功が、それを自分たちの都合の良いように作り変えようとする勢力を引き寄せる可能性があるということだ。政府は支配権を、銀行は保管権を、企業は金融工学を、技術者はアップグレードを求めるかもしれない。原理主義者たちは、こうしたあらゆる圧力からビットコイン本来の貨幣としての健全性を守ろうとしている。

原理主義者は強調する

自己管理
個人ノード
分散化
不変性
許可なし
検閲への抵抗
通貨としてのビットコイン
時間選好度が低い
受託者および仲介者に対する疑念
合意を損なう可能性のある根本的な変更に抵抗する

自然の利点

原理主義的な立場は、ビットコインの本質を守る上で強力な力を持つ。それは、ビットコインがなぜ作られたのかを世界に改めて認識させ、ビットコインを独自のものにしている特性を守り、ネットワークが他の機関投資家が管理する金融商品へと変質してしまうことを防ぐ。

原理主義者は、ビットコインの基本原則を守る者たちである。彼らは検証、主権、そして中央集権的な権力に対する不信感を重んじる文化を擁護する。

原理主義者がいなければ、ビットコインは乗っ取られたり、金融化されたり、規制されたり、あるいはその中核的な価値提案を損なうような形で改変されたりする可能性がある。

自然災害

リスクは、原理主義が過度に閉鎖的になる可能性があることだ。ビットコインがごく限られた方法でしか受け入れられない場合、何十億もの個人、企業、機関がその恩恵から排除される可能性がある。

80億もの人々が暮らす世界では、誰もが同じようにビットコインを使うことは不可能だ。ビットコインを自己管理する人もいれば、銀行を通して使う人もいるだろう。証券を購入する人もいれば、企業を通して保有する人もいるだろう。融資に使う人もいれば、ビットコインを基盤として信用市場、通貨市場、資本市場を構築する人もいるだろう。

原理主義者が制度的な統合や技術的な進歩を全て拒否するならば、彼らはビットコインの純粋さを保ちつつ、その普及範囲を制限することになるかもしれない。

課題は、プロトコルの採用を拒否することなく、その保護を図ることである。

体幹の緊張

これら4つのイデオロギーは、それぞれが提起する核心的な問いを通して理解することができる。

マキシマリストたちはこう問いかける。「ビットコインは何を証明したのか？」
資本家たちはこう問いかける。「ビットコインはどのようにして世界経済に統合できるのか？」
技術者たちはこう問いかける。「ビットコインはどのように改善されるべきか？」
根本的な問いはこうだ。ビットコインの中核となる原則をどのように守るべきか？

各グループは、実際のニーズに応えている。

ビットコインの信念を維持するには、マキシマリスト（最大主義者）が必要だ。
ビットコインの普及には資本家の存在が不可欠だ。
ビットコインは、その技術的な課題を解決するために技術者を必要としている。
ビットコインには、そのプロトコルを守るための原理主義者が必要だ。

危険なのは、いかなるイデオロギーも極端に走ることである。

極端主義者は軽蔑的になるかもしれない。

資本家は無謀になりがちだ。

技術者は介入者になり得る。

原理主義者は排他的になることがある。

健全なビットコインのエコシステムには、信頼、統合、革新、そして保護のバランスが不可欠である。

ビットコインの今後の展望

ビットコインの成功には、これらの視点の組み合わせが必要となるだろう。

ビットコインの中核は、分散型、希少性、安全性、そして不変性を維持すべきである――これは原理主義的な考え方である。

ビットコインは、支配的なデジタル通貨ネットワークであり、財産権と通貨の健全性における画期的な進歩として認識されるべきである――これが、マキシマリストたちの見解である。

ビットコインは、企業、銀行、証券、信用、通貨、資本市場を通じて世界経済に統合されるべきである――これが資本家の洞察である。

ビットコインは、技術研究、より高度なイノベーション、そして必要に応じてセキュリティと使いやすさを維持するための慎重に検討された改善から、今後も恩恵を受け続けるべきである――これが技術者たちの見解である。

最も力強い前進の道は、無謀な変革でも、制度の乗っ取りでも、孤立主義の純粋主義でもなく、規律ある拡大である。

基盤となるプロトコルは神聖なインフラとして扱われるべきであり、その変更は稀で、慎重に行われ、圧倒的な合意を必要とするべきである。イノベーションの大部分は、アプリケーション、ホスティングシステム、資本市場、信用商品、グローバル金融インフラといった上位層で起こるべきである。同時に、個人は常に、自らネットワークをホストし、ノードを実行し、検証する権利と能力を保持しなければならない。

ビットコインの強みは、多くのグループに貢献できる一方で、どのグループにも属さないという点にある。