原文著者：Imran Khan、Alliance 共同創業者
翻訳・編集：佳欢、ChainCatcher
私は、Chris Dixon の判断の方向性は正しいと思う。暗号技術、あるいはかつて人々が呼んだ Web3 は、インターネットに経済層と所有権層を補完した。
Marc Andreessen は Netscape 時代に、決済機能をブラウザに直接組み込むことを望んでいた。初期の Web では「支払いが必要」を意味する HTTP 402 ステータスコードまで予約されており、Coinbase が発表した x402 はまさにこれにちなんで名付けられた。
この名前は、金融機能をインターネット基盤に組み込もうと早くから繰り返し試みた先駆者たちへの敬意でもある。Andreessen には、あの時代にすでに私たちのためにこの戦いを戦ってくれたことに感謝したい。
Netscape は Visa と提携し、決済機能をブラウザに直接統合しようと試みたが、結局は本格的な実用化には至らなかった。Netscape は SSL を通じて現代のインターネット商業の重要な基盤を築いたが、通貨そのものは初期のインターネット基盤の外に置かれたままだった。
その後、商取引がインターネットへ移行するのは必然だと人々は徐々に認識したが、最終的にオンライン決済を担ったのは、クレジットカードや PayPal、Stripe などの決済プラットフォームであり、インターネットネイティブな通貨システムではなかった。
暗号業界の初期に立ち返ると、ユーザーが自ら資産を保有すること、パーミッションレスな市場、トークン化、分散型アイデンティティ、オープンなソーシャルグラフ、プラットフォームをまたいで移行できる評判、分散型ストレージ、プログラマブル金融などの構想は、インターネットを再設計する可能性を感じさせた。
初期のイーサリアムコミュニティの参加者たちは、インターネットの一部の構造を作り直し、ユーザーが経済面でより大きな自律性を持てるようにできると提唱した。これも私が暗号業界に入った理由の一つだ。
しかし時が経つにつれ、悪意ある者、セキュリティ上の脅威、政策上の制約など複数の要因の影響で、こうした当初の理念は業界の発展過程で次第に薄まっていった。
そして、この流れの中で Chris Dixon は核心的な判断を示した。分散化と所有権こそが暗号業界の真の中核である、と。
彼の論理は、中央集権的なプラットフォームは手数料と支配権を握っているというものだ。時間が経つにつれて、プラットフォームのインセンティブは、プロダクトのユーザーではなく、プラットフォーム自体とその株主へ次第に傾いていく。
これらのプラットフォームは、配信、アイデンティティ、決済、API、データ、社会的関係を支配し、ユーザーと開発者の間で経済的利益をどう分配するかまで決めている。
暗号技術は別の可能性をもたらす。アイデンティティ、決済、データなどの重要要素を、単一企業ではなくオープンなプロトコルに担わせ、すべての参加者が経済的利益を共有できるようにし、同時に自分のデータと資産を真に所有できるようにするというものだ。
しかし、実際にはほとんどの人はプラットフォームが中央集権的かどうかを気にしていないことが分かった。人々がより気にするのは利便性であり、最も簡単な方法で欲しいものを手に入れられるかどうかだ。
プロダクトが十分に使いやすければ、人々は Google、Facebook、Apple、Amazon、OpenAI などの企業にデータを渡すことを気にしない。
私のようなサイファーパンクは、プライバシー、検閲耐性、分散化、個人の主権を非常に重視する。しかし大多数の人は、こうした原則のために明らかに劣るユーザー体験に耐えようとはしない。
ほとんどの人は毎朝目覚めたとき、自分がソーシャルグラフを所有しているかどうかをまず考えたりしない。彼らはただプロダクトが使いやすく、そこから娯楽を得られることを望んでいる。
長年の実践を経て、現実は Chris Dixon が当初描いた道筋を完全にたどってはこなかった。それでも、私は彼の方向性は正しいと考えている。ただ、このパズルには最も重要なピースが欠けていた。AI の台頭だ。
AI と暗号技術は非常に補完的だ。AI にはオープンな経済インフラが必要であり、暗号技術にも新たな大規模な需要側が必要だ。両者の組み合わせは、それまで欠けていた重要な輪、すなわち需要を補う。
AI Agent こそがオープンインフラの真の需要者
AI Agent はインターネットにおける新たな参加者になりつつある。Cloudflare が 2026 年に明らかにしたところによると、自動化トラフィックが初めて人間の活動を上回り、全 Web リクエストの約 57% を占めた。そのかなりの部分は AI Agent に関係していると私は考えている。
しかもこの傾向は今後さらに加速するだろう。将来、私たちとインターネットとのやり取りのほとんどは、人間が一つひとつ指示を出すのを待つのではなく、AI Agent が主体的に開始するようになるかもしれない。
しかし、インターネットの「一級市民」になるためには、AI Agent は数千ものサービス、データセット、市場にパーミッションレスでアクセスでき、取引相手や他の Agent と直接やり取りできなければならない。その際、相手ごとに個別のカスタマイズされた関係を構築する必要はない。
これは分散化のための分散化ではなく、昔の道を再び歩むことでもない。協調の規模が人間の桁から機械の桁へと拡大するとき、可搬性、オープンアクセス、共有状態、相互運用性そのものが直接的な経済価値を生むようになるのだ。
彼らが必要とするのは、いつでもパーミッションレスで利用できるオープンなインフラ一式だ。Handshake などのプロトコル上でアイデンティティを確立できる必要があり、プログラマブルな通貨と資産の所有権も必要とする。
さらに、永続的ストレージ、移行可能なアイデンティティ、オープンなソーシャルグラフと評判グラフ、検証可能な情報、パーミッションレスな市場、プログラマブルな契約、そして互いを発見し交流するためのオープンなネットワークや市場（Moltbook、Farcaster、あるいは何かまったく新しい形態）も必要になるかもしれない。
したがって、私の判断はこうだ。Chris Dixon が『Read Write Own』で示した構想の大半は、方向性としては正しい。ただ、対象ユーザーは人間ではなく、AI Agent なのだ。
次世代インターネットは暗号技術だけではない
最初のインターネット、つまり Web1 はオープンなプロトコルの上に構築された。情報には自由にアクセスでき、誰でもコンテンツを公開・取得でき、ウェブサイト同士は自由にリンクでき、開発者は許可を得なくてもプロダクトを構築できた。当時、ユーザーの多くは情報の読み手にすぎなかった。
その後に到来した Web2 は、読み手を創作者に変えた。ソーシャルネットワーク、スマートフォン、ブロードバンド、クラウドサービス、オンラインマーケット、大規模プラットフォームが次々と登場した。数十億人がコンテンツを創作・公開し、ビジネスをオンラインに移し、互いにより緊密につながるようになった。
しかしプラットフォームは、アイデンティティ、決済、社会的関係、データ、配信、人と人との経済的つながりを含む、あらゆる重要要素を掌握した。
では、次の段階は何だろうか。
私は、Web3、あるいは私が言う「次世代インターネット」が、暗号技術の別の呼び方にすぎないとは考えていない。
次世代インターネットは、暗号技術、AI、ロボット、エネルギー、計算能力、そして最終的にはバイオテクノロジーによって構成され、それらが何らかの形で互いに絡み合うものになると考えている。
AI は知能とインタラクションの層になり、暗号技術は経済と所有権の層になる。ロボットは知能層を物理世界につなぎ、計算能力とエネルギーはすべてを支えるリソース層になる。バイオテクノロジーもますますプログラマブルなシステムのようになり、Neuralink はその一つの方向性を示している。
分散型アイデンティティ、評判、ソーシャルグラフを例に取ろう。AI Agent は将来、Moltbook、Farcaster、あるいは何かまったく新しいオープンプラットフォームを必要とするかもしれない。それらはサービスを提供し、タスクを完了し、実際の成果に基づいて評判を築き、インターネット上に永続的なアイデンティティを形成し、他の Agent と関係を構築できる。
分散型ストレージも同様だ。人間は通常、ファイルを Google Drive や iCloud、その他のクラウドサービスに置くことを気にしない。しかし AI Agent は、より大きな自律性と制御を必要とし、情報の長期保存や冗長バックアップの確保も必要とする可能性があるため、分散型ストレージと中央集権型ストレージを併用するかもしれない。
IPFS と Filecoin を例にとると、これらはコンテンツを保存し、別の Agent が取り出したコンテンツが元のコンテンツと完全に一致しているか検証できるようにする。
すべてが分散化するといっているわけではない。私が言いたいのは、その一部のインフラは実際に有用で、AWS や GCP などの中央集権型サービスと協調して機能し得るということだ。
次に所有権について見てみよう。私は、所有権は人間よりも AI Agent にとって重要になる可能性があると考えている。将来、世界全体が何らかの形でトークン化されれば、選択可能な資産は膨大で高度に分散したものになり、人間がそれらを素早く理解して配分するのは難しくなる。
現在、AI Agent は依然として、単一の MCP サービスやアプリケーションに管理された閉鎖的なエコシステムの中に閉じ込められている。これは、MCP、OAuth、A2A、Stripe、Visa、AWS、従来型データベースを使って同様の Agent を構築できないという意味ではない。
しかし、オンチェーンインフラを活用すれば、金融世界のより多くの資産や市場がプラットフォームをまたいで流動し、グローバルに開放され、機械が直接読み取れるようになる。AI Agent は資産や市場に直接アクセスし、人間が設定した目標とリスク許容度の範囲内で金融的意思決定を行える。
したがって、私は Dixon がインターネットに欠けていた層、すなわちネイティブな所有権を正確に指摘したと考えている。
しかし次世代インターネットは単一の技術ではなく、オンチェーンインフラ、ロボット、AI、バイオテクノロジー、計算能力、エネルギーが共に作用した結果だ。ちょうど Web2 がスマートフォン、高帯域ネットワーク、中央集権的アプリケーション、クラウドストレージなどによって共に生み出されたのと同じだ。
この新しいアーキテクチャで本当に欠けていたパズルのピースは、人間ではなく AI Agent だ。
