ビットコインとAIの完璧な組み合わせ

著者: ジョルディ・ヴィッサー

著者は、ウォール街の伝統的な金融とマクロ経済学の分野で 30 年以上の経験を持つプロの投資家です。

ブラジルに住んでいた頃、家族が毎日利用していた運転手の娘の結婚式に出席しました。ブラジルでは、運転手は単なる交通手段ではありません。彼らは守護者であり、しばしば家族の一員であり、不安定な世界における安全な避難所です。結婚式は、世界有数の都市の一つであるサンパウロから車で15分の場所で行われました。披露宴で飛行機が頭上を飛び、小さな男の子が私の袖を引っ張りながら、飛行機に乗ったことがあるかと尋ねました。彼はさらに尋ね続け、ついにサンパウロに行ったことがあるかと尋ねました。彼の世界は私たちの世界からほんの数マイルしか離れていなかったのです。あの瞬間は今でも忘れられません。機会の格差は地理的な近さと共存し得ることを思い知らされた瞬間でした。先進国と発展途上国の間の格差は、富ではなく、機会へのアクセスにあるのです。

先週初め、ピーター・ティール氏の発言を再び耳にし、あの少年のことを思い出した。この発言は元々2024年になされたもので、当時ビットコインは6万ドル前後で取引されていた。ティール氏は当時、「今より大幅に上昇するかどうかは分からない」と述べていた。また、「ビットコインの原点となる理念は、自由主義的で反中央集権的な政府メカニズムであるという点だ。当初はそれが私を興奮させた。しかし、期待通りには機能していないようだ」とも語った。ビットコインが長期にわたる安定局面を経て、この言葉はより重みを増している。ティール氏の見解では、かつて反逆の象徴だったこの資産は、制度化され、ETF（正しくはETP）を通じて取引され、政府に受け入れられ、主流の金融システムに吸収されている。しかし、彼が最終結果と見ているものは、物語の途中に過ぎないのかもしれない。依然として安定した財政や機会均等から排除されている何十億もの人々にとって、ビットコインの使用法は変化した。自由主義的な出口ツールから民主化の入り口ツールへ、グローバル資本主義からの脱出ではなく、グローバル資本主義への架け橋へと変化したのだ。

ティール氏の発言は、水面下で起こっているより深い変化、つまり静かな権力の移行を象徴している。私が「ビットコインの静かなIPO」で書いたように、現在の統合は失敗ではなく、流動性イベントである。初期の信奉者、サイファーパンク、マイナー、そして投資家たち、まさにビットコインを無名から正統なものへと押し上げた人々は、今や当初の信念の成果を享受している。彼らは恐怖からではなく、達成感からビットコインを売却しているのだ。ティール氏の発言は、この変化を完璧に要約している。このシステムを構築した自由主義的な創設者たちは今、一歩引いて、所有権をシステムを引き継ぐ機関や個人へと移行させているのだ。イデオロギーの違いや機会費用は関係ない。彼らは前進しているのだ。IPOが企業株式をより広い層に分配するのと同様に、この段階はビットコインの所有権を世界中のユーザーに分配している。これはまさに反抗的な思想が安定し始めるプロセスであり、自由がインフラへと変貌する瞬間なのだ。

自由からアクセシビリティへ

自由主義と民主化はどちらも自由というテーマを中心に展開しますが、その意味合いは根本的に異なります。自由主義とは支配から解放される自由であり、民主化とは参加する自由です。インターネットと暗号通貨の初期の創始者たちは、本質的にはリバタリアンであり、情報のゲートキーパーを打ち破り権力を分散させることに尽力した先見の明のある先駆者たちでした。しかし、彼らのほとんどは、特権と豊富な資源を持ち、伝統的なシステムから離脱する選択をすることができた、高学歴のインサイダーでした。彼らは包摂ではなく、主権を求めていました。今日の課題は、ツール、教育、インフラを持たない人々に、この自由をどのように広げるかということです。民主化とは、まさに自由をアクセス可能にするプロセスなのです。

暗号アナキズムの宣言と最も困難なフロンティア

ビットコイン、サトシ・ナカモト、そしてホワイトペーパーが登場するずっと以前、ティモシー・C・メイの『暗号アナキズム宣言』（1988年）は、初期のリバタリアンの夢であるデジタル自律性を捉えたものでした。メイは、政治ではなく暗号こそが、個人を制度的支配から解放する手段であると想定しました。人々が匿名でコミュニケーションや取引を行い、国家が情報の流れを規制したり課税したりする力を持たなくなる未来を予見しました。「こうした発展は、政府の規制の本質、そして経済活動への課税と統制能力を根本的に変えるだろう」と彼は記しています。後の著作では、メイは貨幣こそが解放が最も難しい領域になると警告しました。政府は暗号化された言論には容認できるものの、課税や追跡ができない商業活動には容認できないと主張しました。「匿名のデジタル現金は、暗号の最も危険な応用例である」。20年後、ビットコインは、彼がほぼ不可能と考えていたことを達成しました。それは、貨幣と国家の数学的な分離です。

しかし、メイ首相のマニフェストは孤立して生まれたものではありません。インターネット初期の発展における、より広範な潮流の一部でした。インターネットは当初、ある種の無政府状態を呈していました。オープンプロトコル、匿名フォーラム、そして規制のないピアツーピアの情報交換といった状況です。そして、かつてのインターネットは、情報は自由であり、コードは法であるという、同じリベラルな精神を体現していました。しかし、このデジタル無政府状態さえも進化を遂げてきました。情報へのアクセスを民主化するには、可用性、セキュリティ、そして信頼が不可欠です。初期のインターネットの混沌は、検索エンジン、ブラウザ、そして数十億人の人々がインターネットにアクセスできるようにした標準規格によって徐々に置き換えられました。今日、ビットコインと人工知能は同様の転換点にあります。ビットコインが資本の解放を象徴するならば、人工知能は知識の解放を象徴します。どちらも同じ無政府主義の遺伝子から生まれていますが、より包括的な未来へと向かっています。つまり、個人の主権のツールを、集団のエンパワーメントのためのプラットフォームへと変革しているのです。

自由主義の火花から民主化の炎へ

あらゆる偉大な技術革命は自由主義の火花から始まり、民主化を通じて成熟する。印刷機は情報を教会の支配から解放し、アメリカ独立戦争は市民を君主制の束縛から解放し、初期のインターネットはコミュニケーションを中央集権的なメディアの独占から解放し、ビットコインは通貨を仲介者の束縛から解放した。しかし、いずれの場合も、最初に恩恵を受けたのは教育を受けた少数派であった。真の民主化は、ツールがシンプルで手頃な価格になり、誰もが利用できるようになって初めて実現する。

リベラル派は門を築き、民主主義派は鍵を分配する。ビットコインのホワイトペーパーは人々を門番から解放することを約束し、人工知能は思考と制度の障壁を打ち破ることを約束している。どちらも主権に関するリバタリアン的な探求から始まったが、包摂のツールとなった時に初めてその真価を発揮できる。今後の課題は、このサイクル、すなわちイノベーション、統合、抵抗、民主化が、最終的に新たな権力掌握へと堕落することなく、永続的なエンパワーメントをもたらすようにすることである。

ブリッジテクノロジー：スケーラブルな妥協

あらゆる革命には妥協がつきものです。暗号通貨の世界では、分散型世界と従来型世界をつなぐデジタル通貨であるステーブルコインがその架け橋となっています。純粋主義者にとっては、ステーブルコインはブロックチェーン技術を政府通貨に連動させる異端のものです。しかし、数十億人にとって、ステーブルコインは国際金融システムへの最も便利なアクセス手段です。ステーブルコインは暗号通貨にとって、初期のインターネットにおけるHTTPとSSLのような存在です。複雑なシステムを実用的かつ信頼できるものにする実用的なレイヤーなのです。

1990年代にも同じ力学が繰り返されました。初期のインターネット自由主義者たちは規制のないデジタル公共空間を夢見ていましたが、インターネットを一般の人々が利用できるようにしたのは、AOL、Netscape、Amazon、そして後にGoogle、Apple、Metaといった企業、つまり純粋主義者から軽蔑された商業仲介業者でした。真のブレークスルーはイデオロギー的なものではなく、技術的なものでした。セキュア・ソケット・レイヤー（SSL）暗号化により、クレジットカードや個人情報の安全なオンライン転送が可能になり、eコマースの幕開けとなりました。妥協によって自由は拡大します。ステーブルコインやユーザーフレンドリーな取引所は、暗号通貨と同様の役割を果たしています。つまり、アイデアを実際の参加へと繋ぐ、不完全な架け橋なのです。

民主化の原動力としての普及

あらゆる主要なテクノロジーは反抗から始まりますが、最終的には広範な普及によってその期待に応えます。マーク・アンドリーセンは「スケールできないイノベーションは単なる趣味に過ぎない」と述べています。目標は、単に統制に抵抗するシステムを構築することではなく、大衆に利益をもたらすシステムを構築することです。アンドリーセン・ホロウィッツ財団のクリス・ディクソンは、「次の大きなブレークスルーは、最初はおもちゃのように見えるかもしれない」と的確に指摘しています。真の変革は、おもちゃが道具になり、少数の人々の理想が大衆のためのインフラへと進化したときに起こります。インターネット、携帯電話、クラウドコンピューティング、そして今やビットコインも、すべてこの軌跡を辿っています。これらはすべて、オープン性、非許可性、分散化といったリバタリアニズムのエネルギーから始まりましたが、使いやすく、信頼でき、簡単にアクセスできるようになった時に初めて、真に民主化されました。これは無政府状態と統制の二者択一ではなく、継続的なプロセスです。80億人の人々に利益をもたらすためには、テクノロジーはイデオロギーから包摂性へ、既存のシステムへの抵抗からアップグレードと変革へと移行しなければなりません。

教育の民主化：真の自由主義

リベラリズムの最高の理想が個人主権であるならば、教育の民主化はその最も純粋な具現化と言えるでしょう。真の自由とは、単に支配からの自由であるだけでなく、理解し、創造し、そして参加する自由でもあります。人工知能は、ビットコインの創造の背後にある哲学、すなわちコードによる権力の分散化を継承しています。ビットコインは銀行による資本の独占を打ち破り、人工知能は機関による知識の独占を打ち破ろうとしています。

約6年前、マイケル・ミルケンと未来について語り合った午後がありました。ビットコインなどの先駆的な概念について考えていた時、彼がその時言った一言がずっと私の心に残っています。ドルはいずれ下落するだろうと主張していた時、彼は私の言葉を遮り、「経済史の教科書で読んだような、ドルの消滅の可能性という観点からドルを考えるのではなく、ドルが何を象徴しているのかを考えなさい」と言いました。彼は、もし明日アメリカの扉を開き、誰もが入国できるようになれば、70億人が列を作るだろうと言いました。彼の主張はシンプルでありながら、深い意味を持つものでした。ドルは単なる通貨ではないのです。機会、資源、そして教育と流動性への信念を象徴しているのです。この会話は私にとって大きな発見でした。ブラジルで過ごした日々、そして結婚式でサンパウロに行ったことがない少年のことを思い出させてくれました。彼に欠けていたのは知恵ではなく、機会でした。ミルケンがよく言っていたように、「知恵は平等だが、機会は平等ではない」のです。

平等な未来は、富の再分配ではなく、人々の権力へのアクセス拡大から生まれます。ビットコインは、人々に許可なく資本主義に参加する自由を与えます。人工知能は、教育と起業において同様の役割を果たすことができます。これらが相まって、ミルケンが述べたような自由、つまり富に基づくものではなく、誰もが学び、創造し、社会に溶け込む機会に基づく自由へと私たちを導いてくれるのです。

上昇ポテンシャルの新たな定義

ピーター・ティールの言う通りかもしれない。ビットコインの価格上昇幅は限られているが、人類への恩恵は始まったばかりだ。人工知能についても同じことが言える。初期のリバタリアン的な開発者たちは、参加を希望する人々のためのシステムを構築した。次世代の開発者は、誰もが参加を選択できるシステムを構築している。当初の反抗は、包括性へと進化している。

自由主義はビットコインに活力を与え、民主化はスケールをもたらす。ネットワーク効果は両者をつなぐ目に見えない架け橋であり、参加を通じて自由が拡大することを証明している。

サンパウロ郊外に住み、飛行機に乗ったことも、車で15分以内の街を見たこともなかったあの少年にとって、ビットコインと人工知能の真の価値は単なる理論上のものではなかった。ビットコインは、もはや距離が可能性を決定づけるものではなく、知識と資本が国境を越えて流通し、テクノロジーにとって最大の希望はシステムから逃れることではなく、システムに統合されることにある、新たな世界への扉を開いたのだ。だからこそ私は、ビットコインを人工知能への最も純粋な投資と呼ぶのだ。