Sui Chainを例に挙げ、パブリックチェーンがコンプライアンスと開発のパラドックスを打破するための新しい道を模索する

著者: Crypto Miao

パブリックブロックチェーンは、誰でもトランザクションの検証とネットワークのメンテナンスに参加できる、分散型の分散型台帳テクノロジーです。コンプライアンスは、金融などの規制産業におけるパブリックチェーンの広範な適用の鍵であり、KYC（顧客確認）やAML（マネーロンダリング防止）などの法的および規制基準に準拠する必要があります。コンプライアンスは、パブリックチェーンに対するユーザーと規制当局の信頼を高めるだけでなく、マネーロンダリングや詐欺などの違法行為のリスクを効果的に軽減することもできます。世界的に、パブリックチェーンは、正当性と持続可能な開発を確保するために、EU 一般データ保護規則 (GDPR) などの規制にも準拠する必要があります。

世界のパブリックチェーン規制政策と動向

ブロックチェーン技術の中核アプリケーションとして、パブリックチェーンの規制環境は急速に進化しています。当初の広範な疑念から今日の慎重な受け入れまで、パブリックチェーンに対する国際社会の態度は徐々に変化してきました。パブリックチェーンの分散化、透明性、不変性は革命的な可能性を秘めていると考えられていますが、市場のボラティリティ、金融犯罪、規制上の困難などの課題ももたらします。この目的のために、世界中の規制当局は、イノベーションの促進とリスク管理のバランスをとる枠組みの開発に取り組んでいます。

規制の動向:各国はパブリックチェーンと暗号資産の監督を継続的に強化しています。たとえば、欧州連合は2023年に暗号資産市場（MiCA）規制を可決しました。これは暗号資産を規制する世界初の包括的な法的枠組みとなりました。

政策の相違:規制戦略は国によって大きく異なります。中国は暗号通貨の取引と採掘を全面的に禁止しているが、米国と欧州連合は法律を通じて段階的に規制している。欧州連合は金融の安定と消費者の権利を守るため、ステーブルコインと暗号通貨に銀行のような規制を課している。米国はステーブルコインを支持し、米ドルの世界的な地位を維持する傾向がある。

イノベーションとリスクは密接に関係しています。規制が厳しくなっているにもかかわらず、多くの国では依然として、金融、サプライチェーン、ヘルスケアなどの分野でパブリックチェーンの可能性を認識しています。たとえば、シンガポールと日本は、厳格な規制を維持しながら、ブロックチェーンのイノベーションのための余地を確保しています。

コンプライアンスと開発のパラドックス

Web3 業界は分散化と匿名性という点で独特ですが、これによりさまざまな国で複雑なコンプライアンス要件に直面することになります。これらの要件は、プロジェクトが合法的に運営されることを保証するために設計されていますが、多くの場合、プロジェクトの自由な開発とグローバルな拡大が制限されます。コンプライアンスは運用コストを増加させるだけでなく、法的リスクをもたらし、プロジェクトの創設者や中心メンバーが訴訟、巨額の罰金、さらには懲役などの深刻な結果に直面する可能性もあります。

1. 運営コストの上昇

コンプライアンス要件により、ブロックチェーンプロジェクトは、さまざまな国の法律への準拠を確保するために、法務コンサルティング、コンプライアンス監査、規制報告に多大なリソースを投資する必要があります。この高額な費用はプロジェクトの財務状況に直接的な圧力をかけ、特にスタートアッププロジェクトにとっては開発の大きな負担となる可能性があります。

Binance: 2023年、Binanceはマネーロンダリングと銀行秘密法違反により米国司法省から43億ドルの罰金を科されました。この巨額の罰金は財務力を弱めるだけでなく、市場シェアの喪失にもつながる可能性がある。

2. 法的リスクの増大

コンプライアンス要件の複雑さと各国の規制ポリシーの不一致により、プロジェクト関係者が法的リスクを完全に予測して対処することが困難になっています。規制上の一線を越えると、プロジェクトは訴訟や罰金、さらには事業中断に直面する可能性があり、開発プロセスに深刻な影響を及ぼすことになります。

リップル: XRP が証券であるかどうかをめぐって米国証券取引委員会 (SEC) と法廷闘争中。 2023年、裁判所はリップル社に部分的に有利な判決を下したが、それでも1億2500万ドルの罰金を科した。訴訟中、リップルは多くのリソースを消費し、XRPの市場パフォーマンスとプロジェクトエコシステムの発展も大きな影響を受けました。

3. 市場アクセス制限

コンプライアンス要件により、特定の地域でのプロジェクトの運営が禁止され、世界的な展開が制限される可能性があります。トークンが未登録証券とみなされた場合、取引所から上場廃止され、ユーザーベースと市場シェアに損害を与える可能性があります。

Solana: 2022年、Solanaは、トークンSOLが未登録の証券であると非難され、一部の市場でのプロモーションを妨げられたため、集団訴訟に直面しました。

Polygon：2023年にSECはBinanceに対する訴訟でMATICを未登録証券としてリストしたため、Robinhoodなどのプラットフォームから削除され、その市場シェアとユーザー数の増加に直接的な影響が出ました。

4. イノベーションには限界がある

コンプライアンス要件により、プロジェクト関係者の技術革新およびビジネスモデルの探索範囲が制限される可能性があります。規制リスクを回避するために、プロジェクトは開発の方向性を調整したり、特定の最先端の取り組みを断念したりする必要が生じる可能性があり、その結果、プロジェクトの競争力と長期的な開発の可能性が弱まる可能性があります。

カルダノ：2023年、SECはKrakenとBinanceに対する訴訟でADAを担保としてリストアップしました。このラベルにより、特定の市場でのカルダノの応用とプロモーションが制限され、エコシステム構築においてより保守的な戦略を採用せざるを得なくなり、イノベーションのペースが遅くなる可能性があります。

5. コアメンバーのリスク

コンプライアンスの問題はプロジェクト自体に影響を及ぼすだけでなく、創設者や中核メンバーにも影響を及ぼす可能性があり、法的訴訟、罰金、さらには懲役刑に直面する可能性もあります。これはプロジェクトの安定性を揺るがすだけでなく、業界全体の評判にも悪影響を及ぼす可能性があります。

Binance創設者のジャオ・チャンポン：2023年、ジャオ・チャンポンはコンプライアンス問題で有罪を認め、BinanceのCEOを辞任し、その後懲役4ヶ月の判決を受けた。この事件はBinanceの運営に直接影響を及ぼし、業界における同社のリーダーシップを損なう可能性があります。

6. その他の典型的な事例

テザー

/USDT: テザーは、誤解を招く準備金の記述について米国商品先物取引委員会 (CFTC) と和解し、4,000 万ドルの罰金を支払いましたが、違反の可能性について引き続き米国連邦政府の調査を受けています。これらの事件は、市場での信頼と事業拡大に脅威を与えます。

ブロックチェーンプロジェクトのコンプライアンス要件

ブロックチェーンの発展は多くの面で制限されており、特に新しい市場の開拓と市場シェアの拡大という重要な段階においては、コンプライアンス要件がブロックチェーンプロジェクトの「足かせ」となる可能性があります。したがって、イノベーションと拡大を追求しながら、プロジェクト関係者はコンプライアンスの課題を重視し、開発とコンプライアンスのバランスをとる戦略を策定する必要があります。

Suichainの監督状況と市場での地位

Suiは2023年5月に開始されたパブリックチェーンプロジェクトとして、独自の技術アーキテクチャとユーザーフレンドリーなデザインにより、ブロックチェーン分野で急速に台頭しました。

Sui は、他の多くのパブリックチェーンプロジェクトと比較して、特に規制コンプライアンスとネットワークセキュリティの面で、開始以来ほぼ 2 年間にわたって顕著な堅牢性を示してきました。現在までに、スイ氏はいかなる規制問題やセキュリティインシデントについても起訴も告訴もされていない。この実績は、技術とコンプライアンスに対する開発チームの厳格な姿勢を強調するだけでなく、競争の激しいブロックチェーン市場における信頼と評判を獲得することにもつながります。

同時に、Sui の最近のパフォーマンスは、その市場潜在力をさらに証明しています。 Suiチェーンエコシステムの急速な発展とコミュニティの人気の継続的な高まりにより、Suiの市場価値は110億ドル以上に急上昇し、世界の仮想通貨市場価値ランキングでトップ11にランクインしました。この市場価値は、Suiの技術革新と応用展望に対する市場の高い評価を反映しているだけでなく、パブリックチェーン分野での競争において重要な地位を占めていることを示しています。

図1 暗号通貨時価総額ランキング

世界の暗号通貨時価総額上位10プロジェクトの中で、ステーブルコインとしてのUSDTとUSDC、そしてMEMEコインとしてのDOGEは、独自の地位を占めています。これら3つを除けば、Suiはパブリックチェーンの時価総額で8位にランクされます。この結果は特に注目に値します。なぜなら、トップ 10 の中で最も新しいプロジェクトは Solana であり、これは 2020 年 3 月からオンラインになっており、5 年間稼働しているからです。 2023年5月に立ち上げられたばかりのパブリックチェーンであるSuiは、わずか2年で世界の時価総額でトップ11にランクインしました。この成果は間違いなく驚くべきものであり、ブロックチェーン分野におけるSuiの並外れた開発速度と可能性を十分に証明しています。

図2 通貨の発行時期と属性

それで、Sui はどのようにしてコンプライアンスを維持しながら急速に成長し、激しい WEB3 競争の中で足場を築くことができたのでしょうか?

Suiチェーンの特徴

SuiChain は、Mysten Labs が開発した新しい L1 ブロックチェーンプラットフォームであり、Web3 アプリケーション向けに高速、安全、かつスケーラブルなソリューションを提供することを目指しています。 Move プログラミング言語を使用し、高いトランザクション速度と低いレイテンシを重視し、高速で安全なトランザクション実行を優先しており、ゲームや金融などのリアルタイムアプリケーションに特に適しています。 Sui は、ネットワーク資格情報 (zkLogin) によるログインなどの使い慣れたユーザーエクスペリエンスを提供し、必要に応じてネットワーク容量を拡張することで大規模なアプリケーションをサポートします。

Move 言語のモジュール設計により、開発者はコードを再利用可能なモジュールに整理することができ、スマートコントラクトが期待どおりに動作することを保証するための形式検証をサポートします。より広く採用されている EVM 言語と比較すると、Move 言語はより高度で、現在のブロックチェーンの開発に適しているという利点があります。

1. セキュリティ：リソースモデルと脆弱性の防止

主にリソースモデルにより、セキュリティ面で大きな利点があります。 Move では、各データオブジェクトに明確な所有権があるため、リソースが誤ってまたは悪意を持ってコピーまたは破壊されることがありません。

2. パフォーマンスとスケーラビリティ: 並列実行と高TPS

Move 言語のもう 1 つの重要な利点は、そのパフォーマンスとスケーラビリティです。 Move はトランザクションの並列実行をサポートしますが、EVM は順次処理を使用するため、高負荷時にトランザクションの輻輳や手数料の増加が発生する可能性があります。

3. 開発者エクスペリエンス：モジュール性と学習曲線

Move のモジュール設計により、開発者エクスペリエンスが向上します。 Move プログラムは、リソースと機能を共有するモジュールに編成されており、簡単にアップグレードしたり組み合わせたりできます。

つい最近、イーサリアム（ETH）の創設者Vitalik氏も、イーサリアム仮想マシンをRISC-Vに置き換えることを提案しました。 RVIS-V 言語と Move 言語にも多くの類似点がありますが、最も重要なのはモジュール性とスケーラビリティです。 RISC-V と Move はどちらも設計においてモジュール性とスケーラビリティを重視しており、ユーザー定義の命令拡張をサポートしているため、さまざまなアプリケーションシナリオに適応し、さまざまなブロックチェーンアプリケーションでの拡張使用を容易にすることができます。これにより、MOVE 言語の技術的な優位性がさらに強調されます。

図3: VitalikはEthereum仮想マシン（EVM）をRISC-Vに置き換えることを提案している

Sui Chainの運営方針

1. コミュニティインセンティブ

図4: Suiトークンの分配比率

図4から、Suiトークンの配布モデルには、Suiエコロジカルコミュニティの構築をサポートする3つの用途があることがわかります。

コミュニティアクセスプログラム：5.82%

ステーク補助金：9.49%

コミュニティ準備金: 10.65%

隋生態共同体の構築を支援するために使用されたトークンは26％を占め、発表された放出計画（2030年までに47.82％放出予定）の54.37％に達し、流通トークン総量の半分以上を占めています。

そのうち、コミュニティアクセスプランの5.82％は、プロジェクトのインセンティブ、オンチェーンプロジェクトのサポート、初期の顧客獲得コストの高さの問題の解決、ユーザーのオンチェーンDeFiへの参加の促進に使用されます。たとえば、オンチェーン融資プロジェクトでは、初期の融資プールの資金は比較的小さく、ユーザーが預金や融資に参加するように奨励するためにインセンティブが発行されます。

コミュニティは 10.65% を確保し、Move 言語での DApps 開発への資金提供、コミュニティガバナンスのサポート、将来の拡張のための資金の確保など、Sui エコシステムの長期的な構築に重点を置いています。

図5：Suiトークンのロック解除計画

図5では、Suiトークンのロック解除プランとロック解除率を確認できます。 2024年5月の大量ロック解除を除き、残りのトークンはそれぞれの割り当て比率に応じて段階的にロック解除され、ロック解除速度は徐々に低下します。

パブリックチェーンが初めて立ち上げられたときは、プロジェクトとユーザーが比較的少ないため、最初に少量のトークンがリリースされます。プロジェクト数やユーザー数の増加に伴い、トークンの需要が増加し、需要に合わせてロック解除プランとともに供給も徐々に増加します。ロック解除メカニズムにより、需要と供給のバランスが保たれ、トークンの価格が安定します。

2. 主要プロジェクトの建設

オンチェーンインフラストラクチャや、投資額が大きく収益が遅いプロジェクトなどの一部の主要プロジェクトでは、Mysten Labs が正式に運用と構築を担当します。

例えば：

Sui Name Service (SNS): 人間が判読できる名前を提供してウォレットアドレスの管理を簡素化するサービス。

SuiPlay0x1: WEB2+Web3 ゲームをサポートする次世代の携帯型ゲーム機。

Walrus: 分散型ストレージプロトコル。

Seal: オンチェーンアクセス制御ポリシーを通じて機密データを保護するための分散型秘密管理サービス。

ディープブック: 集中型の指値注文帳 (CLOB)、並列実行、低い取引手数料により、高スループットと低レイテンシの取引エクスペリエンスを実現します。

Mysten Labs は、オンチェーン取引に流動性と迅速な取引マッチングを提供する Deep Book オーダーブックプロジェクトなどのプロジェクトを公式に運営しています。 Sui Name Service は、Sui チェーンにドメイン名サービスを提供しており、ユーザーとのやり取りや WEB2 企業の参入に便利です。 Walrus 分散ストレージプロトコルと Seal 集中秘密管理サービス。これら 2 つのプロジェクトを通じて、ビルダーは情報の保存やデータの暗号化が容易になり、機密データを保護できます。

SuiPlay0x1 ハンドヘルドゲームデバイスは、デバイスのハードウェア設計と大量生産に関連しているため、さまざまなプラットフォームのゲームに適応する必要があり、WEB2 + WEB3 ゲームをサポートします。これは、初期投資が高額であるにもかかわらず、成果が遅いプロジェクトです。完全なエコシステムとWEB2ゲームメーカーへのアクセスがなければ、WEB3ゲーム会社の発展は困難です（WEB3ゲーム会社は一般的に規模が小さいです）。そのため、SuiPlayプロジェクトの開始当初から、公式が研究開発を主導してきました。

3. オフラインアクティビティ

Sui のオフライン活動は、Sui ブロックチェーン技術の普及、WEB3 と WEB2 の距離の短縮、開発者、投資家、パートナーのエコシステムへの参加の誘致、コミュニティの結束の強化、ブランド認知度の向上を目的としています。教育、コラボレーション、イノベーションを重視し、Sui の高パフォーマンスとスケーラビリティで従来の問題を解決します。

イベントには、世界規模の会議、業界サミット、コミュニティのミートアップ、技術ワークショップ、ハッカソンなど、さまざまな形式があります。内容は、Sui 技術の進歩、Move 言語の教育、エコロジカルプロジェクトの展示、業界動向の議論、開発者の実践を網羅しており、参加者が Sui について深く理解し、開発を学び、つながりを構築するのに役立ちます。この活動は北米、アジア、ヨーロッパなどの地域に及び、共同で隋生態の発展を促進しています。

コンプライアンスソリューション

Sui Blockchain は、マネーロンダリング対策 (AML) やその他の法的コンプライアンスを含む規制要件への準拠を確保するために、いくつかの措置を講じています。ただし、分散型ブロックチェーンとしての Sui は、AML や KYC 自体を直接施行するのではなく、プラットフォーム上に構築されたプロジェクトが規制基準を満たすために必要なツールとインフラストラクチャを提供します。

1. コンプライアンスと法的要求事項

Suiの利用規約によれば、ユーザーはプラットフォームを使用する際に、AML、テロ資金供与対策、制裁規制など、適用されるすべての法律を遵守する必要がある。規約では、マネーロンダリング、テロ資金供与、OFAC 制裁違反など、法律に違反する活動への関与が明確に禁止されています。ユーザーは記録の保持や税務当局への取引報告など、税務コンプライアンスの責任を自ら負うものであり、Sui は透明性を確保するために法律で義務付けられているとおりにユーザーの活動を報告できます。

2. パートナーサポート

Sui は分散型であるため、従来の金融機関のように AML/KYC を直接実装することは困難ですが、透明性の高い取引記録とパートナーツールを提供することで、プロジェクトが規制のニーズを満たすことをサポートします。たとえば、Sui Blockchain は Ant Digital との提携を通じて、ZAN プラットフォームを活用して KYC および AML ツールを提供し、現実世界の資産 (RWA) の準拠したトークン化をサポートしています。 ZAN は Sui の RPC ノードオペレーターとして機能し、Sui のインフラストラクチャにアクセスします。これは、ZAN のツールが Sui のブロックチェーンネットワークとシームレスに通信できるようになり、スケーラビリティとセキュリティが向上することを意味します。

さらに、Sui の利用規約では、法的要件を満たすために資金を凍結したり使用を制限したりすることが許可されており、全体的なコンプライアンスが確保されています。（Suiチェーン上のBybitから14億6000万ドルが盗まれた場合、盗まれた資金は規約に従って凍結される可能性があります）。

3. プロジェクトレベルのコンプライアンス

Sui 自体は分散型ブロックチェーンネットワークであるため、KYC (顧客確認) や AML (マネーロンダリング防止) を実施しません。調査によると、Sui DeFiツールは通常、KYC、銀行カード、または電子メールの登録を必要とせず、Suiウォレットに接続するだけで使用できます。ただし、取引所を通じた Sui トークンの販売など、法定通貨の入出金に関しては、複数レベルの KYC 検証がトリガーされる可能性があります。これは、コンプライアンスは主にプロジェクトまたは第三者自身によって達成され、Sui は直接的な強制ではなくサポートツールを提供していることを示しています。

具体的なコンプライアンス対策

SuiChain は、オンチェーンインフラストラクチャ、コンプライアンスパートナー、プロジェクトパーティのレビューのサポートを通じて、コンプライアンスを向上させ、コンプライアンスリスクを分離します。

1. インフラ支援を通じて

コンプライアンスを強化するために革新的なテクノロジーを採用します。たとえば、EU 一般データ保護規則 (GDPR) への準拠は、Walrus、Seal、zkLogin を通じて大幅に強化されました。 GDPR は、EU 市民の個人データのプライバシーを保護することを目的とした欧州連合の重要なデータ保護規則であり、組織はデータの最小化、目的の制限、保存の制限、完全性と機密性、およびデータ主体の権利の保証 (アクセス、修正、削除など) を含む、データの収集、処理、保存に関する厳格な規則を遵守する必要があります。

Walrus: 「忘れられる権利」を満たすためのデータ削除をサポート

Walrus は、大規模なバイナリファイル (BLOB) を処理するために設計された分散型ストレージプロトコルであり、機密性の高い個人データを独立したサブチェーンに保存してすぐに削除できるようにすることで、GDPR の「忘れられる権利」(GDPR 第 17 条) を満たしています。

シール: 機密データの安全な管理

機密データの安全な保管とアクセス制御を提供します。 Seal は、データセキュリティとプライバシーに関する GDPR の要件に準拠し、セキュリティメカニズムを通じて、保存中および処理中の個人データが保護されることを保証します。

zkLogin: プライバシー保護認証、データ最小化をサポート

zkLogin は Sui のネイティブ機能であり、ユーザーは秘密鍵やシードフレーズを管理することなく、使い慣れた Web2 認証情報 (Google、Facebook など) を使用して分散型アプリケーション (DApps) にログインできます。ユーザーの資格情報を開示せず、ゼロ知識証明を使用することで、GDPR のデータ最小化の原則 (GDPR 第 5 条) をサポートします。ユーザーのプライバシーが保護されると同時に、オンチェーンに保存される個人データの量を削減します。さらに、zkLogin の設計により、従来の秘密鍵管理の複雑さが回避され、データ漏洩のリスクが軽減されます。

2. 第三者との連携

SuiChain は、Chainalysis などのサードパーティと連携し、コミュニティ主導の Sui Guardian プログラムを通じてコンプライアンスの向上に取り組んでいます。 Guardian が詐欺やフィッシングサイトを追跡する一方で、Chainalysis の分析ツールはオンチェーン取引を監視および分析し、既知の違法行為に関連するアドレスやパターンを特定します。 Chainalysis は、取引パターンを分析することで、フィッシング攻撃の潜在的な被害者を特定し、取引所とユーザーが予防策を講じるのを支援します。これにより、Sui は欧州連合の第 5 次マネーロンダリング防止指令 (5AMLD) や米国の銀行秘密法 (BSA) など、世界中の AML および KYC 規制に準拠できるようになります。

3. プロジェクト当事者の自制心

さまざまなツールを通じて、開発者は自己規律を働かせ、地理的制限などのコンプライアンスを確保できます。たとえば、Sui は Netki と提携して、リアルタイムの KYC/AML (顧客確認/マネーロンダリング対策)、ウォレットスクリーニング、金融取引の監視などの自動化されたコンプライアンスツールを開発者に提供するコンプライアンスオラクルである DeFi Sentinel を立ち上げました。これらのツールは、dApp がユーザーの位置を確認するのに役立ち、準拠した地域のユーザーのみがサービスにアクセスできるようにします。

たとえば、Doubleup ギャンブルプロジェクトは、ギャンブルが認められている地域のユーザーのみが利用できます。

4. リスクの分離

ブロックチェーンエコシステムでは、通常、パブリックチェーンが基本層としてサービスを提供し、Defi、DApp、DePinなどのアプリケーション開発は主にプロジェクト当事者によって完了します。ユーザーはプロジェクト当事者が作成したスマートコントラクトを通じてやり取りし、利害関係者は主にプロジェクト当事者とユーザー（契約参加者）です。現在、多くの法的紛争や判例の当事者は、プロジェクト当事者とその参加者です。パブリックチェーンにユーザーの損失に直接つながる重大な抜け穴がない限り、パブリックチェーンが被告としてリストされることはほとんどありません。

たとえば、Sui は最近、xMoney および xPortal と提携して、SUI トークンをサポートするデジタル Mastercard をヨーロッパで発売すると発表しました。技術プラットフォームとして、Sui 自体は主にインフラストラクチャと資産エコロジーの構築を担当します。支払い側はライセンスを受けた機関 xMoney が担当し、アプリケーション側のユーザーエクスペリエンスは xPortal によって管理されます。

Suichainのコンプライアンスパスの分析

Sui Chainの実践から、コンプライアンスは設計当初から重要な開発方向とみなされ、パブリックチェーンのトップレベルの設計に統合されていることがわかります。

パブリックチェーンのレイアウトは、全体的な視点から開始し、基礎となるロジックに基づいて将来の開発方向に適応する必要があります。パブリックチェーンプロジェクトであるため、単一プロジェクトの観点から開発計画を行うことはできません。代わりに、多様なアプリケーションシナリオと開発の傾向を考慮して、事前に計画を立てる必要があります。

チェーンを統治するのは国を統治するようなものです。チェーンが完全なインフラ構築を行い、高投資プロジェクトの開発を主導し、インセンティブを合理的に分配して初めて、より多くの開発者とユーザーを引き付け、豊かなオンチェーンエコシステムを徐々に構築することができます。

結論

パブリックチェーン分野の新星として、Sui Chain は独自の技術アーキテクチャと綿密に考え抜かれた運用戦略を通じて、コンプライアンスと開発のバランスをうまくとっています。

コンプライアンスは設計当初からトップレベルのアーキテクチャに統合されており、グローバルな監督の要件を満たすだけでなく、コミュニティのインセンティブ、主要プロジェクトの構築、オフライン活動を通じて活気に満ちた堅牢なエコシステムを構築します。第三者と協力して KYC/AML ツールを提供したり、革新的なテクノロジーを使用して GDPR コンプライアンスをサポートしたりするなど、ユーザーコンプライアンス、パートナーサポート、プロジェクトレベルでの具体的な対策は、規制上の課題に対処するための先見性と実行力を示しています。

Sui Chainの実践は、コンプライアンスはパブリックチェーンが外部からの圧力に対処するための必要条件であるだけでなく、ブロックチェーン技術と現実世界の深い統合を促進するための重要な架け橋でもあることを証明しました。コンプライアンスは規制当局に役立つだけでなく、チェーン上のユーザーや現実世界のすべての人にも役立ちます。

Web3の世界では「コードは法である」と唱えていますが、各国や主流社会の監視によって行き過ぎた弱肉強食が排除され、Web3は仮想世界だけに留まってしまうでしょう。規制を遵守することによってのみ、仮想と現実の境界を真に越え、より安全で便利なサービスを世界中のユーザーに提供し、その革命的な可能性を解き放つことができます。

Web3 を現実世界とどのように統合するかを考えることは、コンプライアンスの出発点であり、終着点でもあります。