PANews 6월 25일 소식, 더블록(The Block) 보도에 따르면, 예측 시장 연합(Prediction Market Alliance)이 의뢰한 두 차례 여론조사에서 미국 공화당과 민주당 유권자 모두 주별로 제각각인 규제보다 연방 차원의 통일된 예측 시장 규제 프레임워크를 더 선호하는 것으로 나타났다. 공화당 여론조사에서는 48%가 연방 프레임워크를 지지했고 27%는 주 차원의 규제를 선호했으며, 민주당 여론조사에서는 45%가 연방 규칙을, 35%가 주 차원 규제를 지지했다. 응답자의 8%만이 예측 시장을 불법으로 규정해야 한다고 답했으며, 대다수 유권자는 소비자에게 참여 여부를 선택할 권리가 있어야 한다고 생각했다. 35세 미만 유권자 중 절반 이상이 이미 예측 시장을 이용 중이거나 관심을 보였다.

이번 여론조사는 CFTC와 칼시(Kalshi), 폴리마켓(Polymarket) 등 플랫폼이 예측 시장 관할권을 두고 각 주와 공방을 벌이는 가운데 발표됐다. 화요일 칼시는 일리노이주 신규 법률에 대해 소송을 제기했고, 같은 날 CFTC는 켄터키주를 제소했다. CFTC 위원장은 연방의 ‘전속 관할권’을 주장하는 반면, 각 주는 스포츠 이벤트 계약이 지역 도박법을 위반한다고 맞서고 있다. 스포츠 법률 변호사 대니얼 월라크(Daniel Wallach)는 이번 여론조사가 스포츠 베팅이라는 핵심 쟁점을 언급하지 않았다고 비판하며, 스포츠 베팅을 ‘거래’로 포장하는 것이 주와 예측 시장 간 분쟁의 본질이라고 지적했다.