최근 들어 일이 좀 많았다. 그 결과 올해 4분기에 대한 기존 전망이 크게 바뀌었고, AI 기술의 '조 단위 버블'이 붕괴할지에 대한 전망도 더 비관적으로 기울었다.

민주당이 미국 상원과 하원의 통제권을 되찾으면서 트럼프 행정부는 야당이 주도하는 의회를 상대해야 하게 됐다. 엔비디아 CEO 젠슨 황이 사적 관계, 칩 수출, 국가안보와 관련된 조사에 휘말렸다. 나스닥은 선거 이후 하루 만에 5.56% 하락했다가 곧 빠르게 반등했다. 동시에 미국 인플레이션이 다시 뜨거워지면서 연준이 연내 다시 금리를 인상할 가능성이 시장의 시야에 다시 들어왔다.

2026년의 마지막 국면에 접어든 시장이 마주한 것은 단순한 '연말 장세'가 아니라, 정치와 통화정책, 인공지능 밸류에이션, 암호화폐 유동성이 동시에 변하는 복잡한 환경이다.

2026년 11월 11일 기준 비트코인은 약 73,800달러, 이더리움은 약 2,057달러이며, S&P 500 지수는 연초 이후 여전히 약 11.3% 상승한 상태다. 이는 위험자산이 전면적인 붕괴 국면에 들어간 것은 아니라는 뜻이지만, 단일한 서사만으로 시장이 상승하던 국면은 끝나가고 있음을 보여준다.

첫 번째 변화: 트럼프의 공화당이 상·하원을 모두 잃다

엄밀히 말해 트럼프 본인이 '양원에서 패배'한 것이 아니라, 공화당이 2026년 중간선거에서 상원과 하원의 통제권을 잃은 것이다. AP는 11월 3일 밤과 11월 4일 새벽에 각각 민주당이 상원과 하원을 차지했다고 판정했다. 로이터 데이터에 따르면 민주당은 최소 하원 39석을 늘리고 상원 7석을 뒤집었다. (AP 선거 결과, 로이터 시장 보도)

이는 2027년부터 미국이 '공화당 대통령 + 민주당 의회'라는 분점 정부 구도로 들어선다는 뜻이다. 민주당은 대통령의 거부권을 우회해 정책을 마음대로 바꿀 수는 없지만, 의회 위원회와 조사 절차, 예산 협상, 입법 의제는 통제할 수 있다.

시장이 주목해야 할 것은 선거 결과 자체가 아니라, 그것이 정책 경로를 어떻게 바꿀지다:

AI 데이터센터, 전력 소비, 기술기업 규제에 더 엄격한 심사가 적용될 수 있다;
세금, 정부 지출, 부채 한도, 연례 예산 협상이 더 어려워질 수 있다;
트럼프 행정부가 새 재정정책을 추진할 공간이 제한될 수 있다;
의료, 청정에너지, 소비자 보호 등 섹터의 정책 기대가 재가격화될 수 있다;
의회 조사로 대형 기술기업의 컴플라이언스 및 정치적 리스크가 커질 수 있다.

선거 이후 첫 시장 반응은 매우 격렬했다. 11월 5일 나스닥 종합지수는 5.56% 하락해 19개월 만에 최대 일일 낙폭을 기록했다. 시장은 민주당이 AI 인프라와 데이터센터 규제를 강화해, 기술주 상승을 이끄는 자본지출 사이클에 영향을 줄 수 있다고 우려했다.

하지만 이것이 '민주당이 의회를 장악하면 미 증시는 반드시 계속 하락한다'는 뜻은 아니다. 이어 유가가 내리며 인플레이션 우려가 완화됐고, 11월 9일 S&P 500 지수는 2.35% 반등했으며 나스닥은 2.74% 상승했다. 시장은 이미 확정된 경기침체가 아니라 정책의 불확실성을 거래하고 있는 것이다. (로이터 시장 데이터)

두 번째 변화: 젠슨 황 사태가 AI 섹터의 신뢰 프리미엄을 흔들다

젠슨 황이 엔비디아 CEO직에서 물러날 수 있다는 이야기에 대해 현재로서는 단정할 수 없다. 물론 오늘이 지나면 이 결과가 분명해질 수도 있다.

확인된 것은 다음과 같다. 젠슨 황이 혼외 관계를 인정했고, 관련 보도는 이 일을 중국 칩 사업 및 잠재적인 외국 정보 활동과 추가로 연결 지었다. 엔비디아 이사회는 독립 이사와 외부 법률 고문이 감독하는 조사 위원회를 구성했다.

그러나 엔비디아 이사회는 현재 국가안보나 회사 기밀이 침해됐다고 볼 이유가 없다고 명확히 밝혔고, 젠슨 황과 그의 경영진에 대한 지지도 이어갔다. 황 본인도 조사에 협조하고 회사를 계속 이끌겠다고 밝혔다. (젠슨 황 공개서한, 엔비디아 이사회 성명)

따라서 연말에 실제로 지켜봐야 할 것은 소셜미디어에서 계속 확산되는 '사임설'이 아니라, 검증 가능한 세 가지 질문이다:

독립 조사가 회사 기밀, 수출 승인, 국가안보와 관련된 문제를 발견하는지;
미국 정부가 엔비디아의 대중국 첨단 칩 수출을 추가로 제한하는지;
엔비디아 고객이 정치적 리스크 때문에 구매나 데이터센터 투자 계획을 조정하는지.

이 사안의 영향은 엔비디아에만 국한되지 않는다. 엔비디아는 AI 자본지출 사슬의 핵심 자산으로, 시장이 이 회사의 지배구조 안정성, 수출 여력, 고객 수요에 의문을 품기 시작하면 반도체, 서버, 전력 설비, 클라우드, 데이터센터 관련 주식이 모두 재평가될 수 있다.

11월 11일 기준 엔비디아 주가는 173.73달러로, 당일 2.94% 반등했다. 이는 시장에 '젠슨 황은 반드시 사임한다'는 일관된 기대가 형성되지 않았다는 뜻이지만, 변동성과 이벤트 리스크는 이미 뚜렷하게 높아진 상태다.

세 번째 변화: 연말 최대 변수는 정치가 아니라 연준일 수 있다

10월 28일 연준은 연방기금금리 목표 범위를 3.75~4.00%로 유지했다. 주목할 점은 두 위원이 25bp 인상에 투표했다는 것으로, 이는 금리 인상 논의가 더 이상 시장의 추측 수준에 머물지 않는다는 것을 보여준다. (연준 10월 성명)

미국 10월 CPI는 전월 대비 0.4%, 근원 CPI는 0.3% 상승했다. 비농업 고용은 16만 5,000명 늘었고 실업률은 4.1%였다. 2025년 10월 정부 셧다운으로 일부 물가 데이터가 누락되어 노동통계국이 대부분 항목의 신뢰할 수 있는 전년 동월 대비 데이터를 발표할 수 없었으므로, '10월 전년 동월 대비 인플레이션율'을 임의로 짜맞춰서는 안 된다. (미국 노동통계국 CPI 보고서, 고용 데이터)

이 데이터 조합은 위험자산에 그리 편하지 않은 구도를 만들었다:

경제와 고용이 연준의 금리 인하를 강제할 만큼 약하지 않고;
인플레이션은 다시 인상을 가능하게 할 만큼 충분히 높으며;
고금리는 고밸류에이션 기술주와 암호화폐 자산을 계속 압박할 수 있고;
에너지 가격이 다시 오르면 인플레이션 압력이 다시 확대될 수도 있다.

연내 마지막 연준 회의는 12월 8~9일에 열리고, 11월 CPI는 12월 10일 발표된다. 즉 연준은 다음 번 완전한 CPI 보고서를 받기 전에 금리 결정을 내려야 할 수도 있다. 이는 12월 회의 성명과 경제전망, 기자회견의 중요성을 더욱 키운다. (연준 회의 일정)

2026년 연말 미 증시 전망: 전면적 약세론이 아니라 밸류에이션 분화

연말 미 증시의 핵심 질문은 '오를 것인가'가 아니라, 이익이 현재 밸류에이션을 계속 뒷받침할 수 있는가다.

AI와 반도체 섹터

AI 수요는 한 차례의 정치적 사건 때문에 사라지지 않았다. 엔비디아가 최근 발표한 분기 매출은 962억 달러로 전년 대비 106% 증가했고, 데이터센터 매출은 890억 달러로 117% 증가했다. 펀더멘털은 여전히 강하지만, 정치적 조사, 수출 제한, 전력 비용, 밸류에이션 집중도가 리스크 프리미엄을 높이고 있다. (엔비디아 재무 보고서)

연말에 더 합리적인 사고방식은 AI를 단순히 버리는 것이 아니라 구분하는 것이다:

실제 주문, 현금흐름, 가격 결정력을 갖춘 기업;
주로 먼 미래의 스토리에 의존해 밸류에이션을 유지하는 기업;
칩 수출의 영향을 직접 받는 기업;
전력, 냉각, 네트워크, 인프라 수요에서 수혜를 보는 기업.

방어주와 가치주 섹터

기술 규제, 금리, 정책 불확실성이 동시에 높아질 때는 현금흐름이 안정적이고 부채가 통제 가능하며 밸류에이션이 낮은 섹터가 상대적 우위를 얻을 수 있다. 의료, 유틸리티, 필수소비재, 일부 금융자산은 기술주 집중도를 분산하는 수단이 될 수 있다.

그러나 '방어 섹터'라고 해서 하락하지 않는 것은 아니다. 부채가 많은 유틸리티는 여전히 금리의 영향을 받고, 의료 업종도 민주당 의회의 가격 규제에 직면할 수 있다. 투자자는 업종 라벨만 보지 말고 구체적인 자산을 봐야 한다.

2026년 연말 암호화폐 시장 전망: 거시 유동성이 다시 지배적 변수로

비트코인은 중간선거와 기술주 매도 이후 완전히 독립적인 안전자산 성격을 보여주지 못했다. 11월 5일 위험자산이 하락하는 동안 미국 현물 비트코인·이더리움 ETF에서 합계 5억 달러가 넘는 순유출이 발생했고, 24시간 내 암호화폐 레버리지 포지션 청산 규모는 10억 달러를 넘었다.

이는 단기 압박 국면에서 비트코인이 여전히 나스닥, 고베타 기술주, 글로벌 유동성과 동조해 움직일 수 있으며, 자동으로 이들과 반대로 움직이는 것은 아니라는 점을 다시 보여준다.

낙관 시나리오

에너지 가격이 내리고 인플레이션이 전월 대비 둔화되며 연준이 금리를 동결하고, 동시에 ETF 자금이 다시 순유입으로 전환된다면 비트코인은 이전 저항 구간을 다시 테스트할 수 있다. 위험선호가 회복된 뒤에야 ETH와 유동성이 높은 주요 토큰이 후속 자금을 받을 가능성이 커진다.

중립 시나리오

연준이 매파적 입장을 계속 유지하되 실제로는 금리를 올리지 않고, 정치와 AI 리스크도 더 악화되지 않는다면 비트코인은 넓은 범위의 횡보를 이어갈 수 있다. 이런 환경에서는 매번 반등할 때 추격 매수하기보다 포지션을 관리하고 분할 집행하며 구간 전략을 쓰는 편이 더 적합하다.

비관 시나리오

12월에 다시 금리를 인상하거나, AI 섹터에서 2차 매도가 나오거나, ETF에서 유출이 지속되거나, 엔비디아 조사가 실질적인 국가안보·수출 사건으로 확대된다면 비트코인은 하방 지지를 다시 테스트할 수 있다. 유동성이 약한 소형 코인들은 통상 BTC와 ETH보다 더 큰 조정을 견뎌야 한다.

일반 사용자는 연말 시장에 어떻게 대응해야 하나

연말에 가장 큰 실수는 중대한 뉴스를 보고 곧바로 모든 자산을 단일 방향에 거는 것이다. 정치적 결과, 기업 조사, 통화정책은 모두 한 번에 가격에 반영되는 이벤트가 아니다.

더 현실적인 대응 방식은 다음과 같다:

장기 보유분, 거래 자금, 비상 자금을 분리한다;
'연말 장세'라는 네 글자 때문에 레버리지를 높이지 않는다;
연준 회의, 물가 데이터, 기업 조사 결과 발표 전에 과도하게 집중된 포지션을 줄인다;
미 증시는 테마만 보지 말고 이익, 현금흐름, 정책 민감도를 본다;
암호화폐 자산은 ETF 자금, 달러 유동성, 미 증시 기술주를 함께 관찰한다;
소형 코인 비중은 BTC, ETH 등 고유동성 자산보다 낮게 가져간다;
모든 포지션에 수익 목표만 설정하지 말고 무효화 조건을 미리 정한다;
높은 변동성 속 기회에 대응할 수 있도록 일부 현금이나 스테이블코인을 남겨둔다.

맺으며

2026년의 마지막 국면에서 시장의 핵심 모순은 이미 달라졌다.

연초 투자자들이 관심을 둔 것은 AI가 얼마나 더 성장할 수 있는지, 암호화폐 자산이 계속 기관 자금을 확보할 수 있는지였다. 지금 시장은 더 어려운 질문에 동시에 답해야 한다. 민주당이 의회를 장악한 뒤 기술과 AI를 어떻게 규제할 것인가? 엔비디아 조사가 개인 사안에서 기업 지배구조와 국가안보 리스크로 확대될 것인가? 과열된 인플레이션이 연준의 추가 인상을 강제할 것인가? 비트코인이 기술주가 압박을 받을 때 더 독립적인 자금 논리를 구축할 수 있을 것인가?

따라서 2026년 연말은 방향이 이미 정해진 강세장·약세장의 결전이라기보다 리스크를 다시 가격에 반영하는 과정에 가깝다.

정말 중요한 것은 모든 뉴스를 미리 맞히는 것이 아니라, 서로 다른 시나리오가 나타날 때 계좌가 여전히 조정하고, 이탈하고, 재배치할 수 있는 능력을 갖추고 있느냐다.

Coldcard 공격 사건 관련 200 ETH 두 건의 거래가 Tornado Cash로 전송됨

인기 기사